ДНО, СНО на частной земле лохотрон?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выше я уже писал, что меня сейчас интересует на чем основано мнение тех кто считает "законной деятельность НО на з/у, который ему для реализации целей, ради которых оно создавалось, не выделялся." Спасибо Madhumita за правильную формулировку. Что касается создания НО, то в ст. 14 п.
3. На основании выбранного варианта размещения земельных участков и их размеров орган местного самоуправления с учетом пожеланий граждан и с их согласия формирует персональный состав членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Я так понимаю 66 ФЗ - это инструкция где расписано как создается НО как выделяется з/у и т. д.
Если з/у не выделялся, а был в частной собственности то после раздела прекратил свое существование в место него теперь несколько компактно расположенных з/у, соответственно ни один участок не расположен в границах первоначального з/у, как это происходит если з/у был предоставлен НО администрацией. А если наш з/у не расположен в границах первоначального, то не выполняется условие при котором мы можем стать членами этого НО. Гос. регистрацию провести не проблема ФНС достоверность сведений не проверяет. Вы можете прийти в ФНС показать составленный Вами и еще несколькими членами протокол, о переизбрании членов правления и председателя правления, даже если общего собрания не было и никто из членов об этом не знает и ФНС зарегистрирует изменения! Это реальная ситуация из жизни!

 

Думаю правельнее будет сначала ответить на второй вопрос.
2. Граждане подавшие заявления в администрацию по месту жительства на получение з/у.
1. Если их согласие не получено то з/у, в границах этого НО, им не предоставят. Но их могут включить, с их согласия, в состав другого НО.
Исходя из ответов на эти вопросы:
при создании НО на частной земле заявление в администрацию подает как правило собственник з/у и то на изменение ВРИ, а учредители НО проживают на территории др. муниципалитетов. Соответственно персональный состав НО формируют его учредители, а не администрация. Но и это не главное, главное на каком основании за НО закрепляется территория?

 

Думается, что обязательным условием в рассуждениях должно быть условие не мешать в кучу разные понятия:

Нет земельного участка в границах НО. Потому что такого понятия как границы НО - нет.

НО создаётся не на земле, а в результате решения не менее чем трёх человек на собрании учредителей.

Есть такое понятие как ПРАВО.
В ФЗ-66 это право определено. А нормы ЗК РФ в ст 11.4 определяют права при дальнейших действиях с выделенным государственными органами земельным участком.

 

Заходим на очередной круг?
"Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства)." А границ то нет!

 

Ну вот! Слава те, Господи!
Членов быть не может! Теперь по логике, необходимо открыть тему о том, как доказать это свое незаконное членство и вернуть все незаконные членские взносы взад! Было бы неплохо, еще и проценты за пользование чужими денежными средствами тоже взыскать!

 

Вот это не понятно. Как так?

 

Вот так, к примеру:
Статья 10. Представительства садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений и ассоциаций (союзов) садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений
1. Садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения и ассоциации (союзы) таких объединений вправе открывать свои представительства на территории Российской Федерации. Представительства могут открываться при организациях, которые производят или продают посадочный материал сельскохозяйственных культур, удобрения, средства защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней, строительные материалы, сельскохозяйственные технику и инвентарь, сельскохозяйственную и иную продукцию.

2. Представительством садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо ассоциации (союза) таких объединений является обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо ассоциации (союза) таких объединений, представляющее их интересы и осуществляющее их защиту.

3. Представительство садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо ассоциации (союза) таких объединений не является юридическим лицом, наделяется имуществом создавших его садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо ассоциации (союза) таких объединений и действует на основании утвержденного такими объединением либо ассоциацией (союзом) положения. Имущество указанного представительства находится в его оперативном управлении и учитывается на отдельном балансе и балансе создавших его садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо ассоциации (союза) таких объединений.

4. Представительство садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо ассоциации (союза) таких объединений осуществляет деятельность от имени создавших его объединения либо ассоциации (союза) таких объединений. Ответственность за деятельность представительства несут создавшие его садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение либо ассоциация (союз) таких объединений.

Руководитель представительства назначается садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением либо ассоциацией (союзом) таких объединений и действует на основании доверенности, выданной такими объединением или ассоциацией (союзом).

ст. 10, Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" {КонсультантПлюс}

 

Т. е. вот на этом и основана законность современных КП, где всем рулит ДНТ (ДНП) на участке, принадлежащем одному из трех членов этого ДНТ (ДНП), а участок этот совершенно случайно оказывается участком, на котором расположено ИОП. Так?

 

Еще есть вариант, когда ЗОП СНТ в Постоянном (бессрочном) пользовании...

 

Поясните, пожалуйста. Ваше высказывание нормами законодательства, иначе не совсем понятна мысль.

Известно, что Закон Московской области (и подобные законы других областей) не рассматривают СНТ как территориальное образование..., поэтому территории нет.
Может быть только земельный участок, принадлежащий СНОГ (НО) на каком-то праве.
Юридическое лицо в РФ ведёт свою деятельность на всей территории РФ, кроме специально оговоренных зон.
А Вы о чем? Поясните, пожалуйста. Ваше высказывание нормами законодательства, иначе не совсем понятна мысль.

И здесь тоже попрошу ссылку