1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

ДНО, СНО на частной земле лохотрон?

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем SergeyW30, 26.10.13.

  1. МамаНата
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    2.745

    МамаНата

    Живу....просто живу!

    МамаНата

    Живу....просто живу!

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    2.745
    Адрес:
    Москва
    Андрей, ну ты же понимаешь что землеотвод под новые ДНТ не выделяется, а приобретается.
     
  2. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510
    Адрес:
    Москва
    Ага. :)
    Если серьёзно, то землеотвод = земельному участку. И совсем не важно - приобретался он возмездно или получался безвзмездно.
     
  3. Madhumita
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    11

    Madhumita

    Живу здесь

    Madhumita

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Землеотвод приобретается не под ДНТ, просто ДНТ там хозяйничать начинает.
     
  4. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.180

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.180
    Адрес:
    Абакан
    Круг замкнулся.
    Территория СНОГ - территория в границах которой находятся участки членов СНОГ.
    Члены - имеющие участки в границах территории СНОГ.
    На колу мочало ... :aga:
     
  5. Madhumita
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    11

    Madhumita

    Живу здесь

    Madhumita

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это получается, что если владельцы участков в новомодном КП, т. е. участков в чистом поле, решат создать ДНО, то их участки и будут территорией СНОГ?
     
  6. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510
    Адрес:
    Москва
    На этом и стоЯт все КП. Вся штука в том, что такая схема не требует вложения собственных средств от "девелопера". Именно поэтому она так распространена. А люди?... а кто ж о них думает... главное - денег заработать... к тому же мутный 66-ФЗ это позволяет...
     
  7. Juliko
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3

    Juliko

    .....

    Juliko

    Заблокирован

    .....

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Что позволяет?
    ?
    @Cedric_1, скажите, а Вы вопросы пользователей вообще-то читаете? А?
    Или так? Чисто "умом блещите"?

    Это ничего, что "ДНО" - это ДАЧНОЕ некоммерческое объединение (либо организация, что более вероятно в данном контексте), будет иметь территорию САДОВОДЧЕСКОГО некоммерческого ОБЪЕДИНЕНИЯ ГРАЖДАН.
    Согласно Вашим выкладкам получилось:
    Коттеджный поселок в статусе юрлица Дачного Некоммерческого Объединения на территории Садоводческого Некоммерческого Объединения Граждан.

    Это, простите как? :faq::flag:
     
  8. Juliko
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3

    Juliko

    .....

    Juliko

    Заблокирован

    .....

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    А основания у него на то есть? ;)
     
  9. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510
    Адрес:
    Москва
    Вы что-то перепутали - это согласно Вашим выкладкам получилось.
     
  10. Juliko
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3

    Juliko

    .....

    Juliko

    Заблокирован

    .....

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Обоснуйте! Я лишь процитировала Ваш ответ на вопрос @Madhumita. Вы, как консультант даже необратили внимания на вполне очевидный понятийный ляп, и более того припрели к этому ляпу еще и такое понятие, как "коттеджный поселок" - термин, так сказать, чисто обиходно-разговорный.
     
  11. Juliko
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3

    Juliko

    .....

    Juliko

    Заблокирован

    .....

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    На вопросы отвечать будете? Или будете передергивать и дальше?
    Повторю:
     
  12. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510
    Адрес:
    Москва
    @Juliko, попробуйте прочитать фразу целиком - картинка обязательно сложится. :)
     
  13. Juliko
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3

    Juliko

    .....

    Juliko

    Заблокирован

    .....

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Вопрос был другой: В чем Вы видите (или не видите) противоречия в вышеуказанных статьях?
    Могут и имеют. И вот пока они имеют свои участки на таком праве, вопрос этот сбрасывать со счетов мы не будем.
    Не Вы, простите, являетесь законодательным органом. И
    А Вам и не надо понимать, Вам нужно просто принять к сведению, что на данный момент такой вид права на землю существует. Оспорить это не в Вашей компетенции, к счастью... или к несчастью...
    Странно! А еще консультант правового раздела;) Вы что? ТАКИЕ выкладки по НО, созданным по 66-ФЗ надо... просто ИХ НАДО ЗНАТЬ. Совсем необязательно с этими выкладками соглашаться, но если сможете грамотно оспорить, хоть что-то из ее теории... сниму пред Вами шляпу!
    В чем проблема? Так и скажите: территория Российской Федерации. Чего сложного-то?
    Почему Вы думаете, что СНОГ может действовать только в пространстве, ограниченным некоторым "землеотводом"?:faq:
     
  14. Juliko
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3

    Juliko

    .....

    Juliko

    Заблокирован

    .....

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Сначала Вы... :hndshk:
    Я в том смысле, что попробуйте наконец-то ответить мне на все мои заданные Вам вопросы.
     
  15. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510
    Адрес:
    Москва
    Не сбрасывайте - просто переоформите и закройте этот вопрос.
    Я не оспариваю, я просто констатирую факт.

    Что мне надо знать, а что нет - решу сам. Свою точку зрения уже изложил выше. Шляпу снимать не обязательно. :)

    Вот и скажите
    Уже ответил. Читайте внимательнее. :)