Разводка телевизионного сигнала

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если только интернет-ТВ...через модем.

Триколор...одна абонентская плата для двух телевизоров.
Схема...от антенны к первому телевизору ТВ кабель САТ...от первого телевизора ко второму - витуха UTP.

НТВ+...абонентская плата за каждый телек.
К каждому телеку САТ.

Варианты различные, поэтому к каждому телеку пару САТ+UTP.

Есть варианты, когда к телеку подходит цифровой сигнал по витой паре...оборудование нужно для этого какое-то.

 

Кабель Cat? Или Sat?

 

SAT 703...от 35 руб. И больше.
Если кабель будет плохой, с большим затуханием по длине, то даже на 10 метрах сигнал может до телевизора не дойти.

 

Да ладно пугать то. Этой зимой проложил самый дешевый коаксиал (хозяйка очень просила сэкономить), от одного телека к другому около 17 метров. Первый телек запитан еще советским РК75 у которого весь центральный изолятор плывет как карамель в кармане, оплетку приходилось прям выковыривать из полиэтилена. И этого чуда еще метров 20 идет из подъезда и по квартире до первого телека. И ничего, оба телека показывают норм.

 

Самый оптимальный вариант?

Что за оборудование?

 

Для кабельного и эфирного телевидения дешевый кабель годится.
Для спутникового дешевый...чревато проблемами.

 

К каждой точке потенциальной устанвки телевизора обязательно вести коаксиал.
Экономия на кабеле кактх то пары тысяч рублей на круг, может обернуться в будущем несоизмеримыми проблемами для жильцов - это надо понимать.
Витую пару к телекам тоже желательно заложить, на вайфай в передаче видеотрафика лучше не рассчитывать.
Точка, где все абенентские кабели будут собираться в один узел, располагается как правило на чердаке, в месте максимально приближенном к будущей установке спутниковой и эфирной антенне.

 

А вот это ерунда полная. Wi-fi дает давно уже нормальную скорость во внутренней сети до 200 Мбит (причем теоретически можно и больше, обычно не позволяет другое оборудование), что, как правило, превышает скорость отдачи хардов обычных. И уж точно хватает для видео любого разрешения.

 

спорить не буду, считаете ерундой - делаете так для себя.
Но советовать другим не надо.
Что бы не было потом мучительно больно, когда кто-то захочет посмотреть фильм в 3D, а кто-то в это время будет что-то скачивать из интернета, а кто-то уже не сможет позвонить по скайпу, а кому-то даже не получится форумхауз открыть

 

Вы путаете понятия пропускной способности wi-fi, возможностей роутера по обработке потока и пропускной способности канала. Это разные понятия. И такая ситуация совершенно спокойно может сложиться и при том, что все будут подключены по LAN. Скорее всего, в реальности 100 мегабитному.

Уже немножко все не так. Я не буду спорить, что видео в Blu-Ray лучше таки гнать через кабель, но остальное...

Не только.

 

Совсем не факт, что на один.
Тем более, если аналог уберут и не добавят каналов, уровень повысится.
Успехов!

 

Это...бред...ИМХО.
Зачем столько в доме передающих устройств?
Если на стадии стройки, положил кабель к телику и забыл.
Я уж не буду говорить про уязвимости и "нерезиновости" каналов ШиФи.
А если внутри сети захочется кино 8К на телике с сервака глянуть?
Успехов!

 

D-link DIR-615, 2012 года выпуска, 802.11n, 2.4ГГц в МКД в принципе тянул FullHD. Отвал вай-фая был вызван в основном сильной забитостью диапазонов соседями. Перешел на витуху. В частном доме соседи не помешают, да и 802.11ac просто бомба

 

Для Себя можно вообще делать что захотите. Но, для заказчика мне Проще и Надёжнее проложить витую. В случае каких то проблем и звонка клиента о неработе телика я буду точно знать что дело не в ШиФи.
Успехов!

 

Мне кажется наличие витой пары в основные места (не для ТВ, а вообще) - просто маст хэв. Для ТВ (например захочется IPTV), для подключения дополнительной WiFi точки, подключения монитора от видеодомофона... На этапе строительства - копейки, а сколько доброго может сделать в дальнейшем.