1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,67оценок: 9

Разводка телевизионного сигнала

Тема в разделе "Телевидение", создана пользователем den500, 21.11.08.

Метки:
  1. nek73
    Регистрация:
    18.04.09
    Сообщения:
    2.071
    Благодарности:
    971

    nek73

    Живу здесь

    nek73

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.09
    Сообщения:
    2.071
    Благодарности:
    971
    Адрес:
    Раменское
    @Игорыныч, Мнения тут тоже разные, по всем антенным вопросам.
    Если у вас концы кабеля по 50 и больше метров, то да, можно задуматься об ответвителе.
    При другом раскладе, разветвитель, сплиттер, краб и т. д.
     
  2. Shaun
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    664
    Благодарности:
    445

    Shaun

    Живу здесь

    Shaun

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    664
    Благодарности:
    445
    Адрес:
    Барнаул
    если по схеме1, то так можно
     

    Вложения:

    • image.jpeg
  3. Бакалавриат
    Регистрация:
    30.12.13
    Сообщения:
    902
    Благодарности:
    198

    Бакалавриат

    Живу здесь

    Бакалавриат

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.13
    Сообщения:
    902
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Москва
    1) А почему сразу за антенной ставить делитель, а не ответвитель на 1 абонента?

    2) Есть нормальные ответвители на 4 абонента? Имеет смысл такие использовать?
     
  4. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.392
    Благодарности:
    2.249

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.392
    Благодарности:
    2.249
    Адрес:
    Москва
    Разветвитель или ответвитель не зависит от количества телевизоро, а исключительно от топологии вашей разводки.
    Цель построения абонентской кабельной сети - обеспечить максимально равно затухание сигнала у каждого ТВ.
    Если топология как у @Бакалавриат, то там для этого лучше всего подойдут именно ответвители. Номиналы конечно нужно рассчитывать.
     
  5. Shaun
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    664
    Благодарности:
    445

    Shaun

    Живу здесь

    Shaun

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    664
    Благодарности:
    445
    Адрес:
    Барнаул
    1) Затухание на отводе меньше у делителя, поэтому после антенны - лучше делитель поставить, на второй ветке надо усилитель для компенсации.
    Вообще лучше усилитель ставить сразу после антенны, но я исходил из предложенной вами схемы, т. к. видимо, есть нюансы в монтаже
    2) есть ответвители на 4 абонента, можно TAH-410, можно LA 4-10.
     
  6. Бакалавриат
    Регистрация:
    30.12.13
    Сообщения:
    902
    Благодарности:
    198

    Бакалавриат

    Живу здесь

    Бакалавриат

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.13
    Сообщения:
    902
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Москва
    В принципе, могу и сразу после антенны поставить, но стОит ли? Уровень сигнала сейчас после делителя (антенна, делитель и "нога" Р уже смонтированы) равен 80%, куда лучше?
     
  7. nek73
    Регистрация:
    18.04.09
    Сообщения:
    2.071
    Благодарности:
    971

    nek73

    Живу здесь

    nek73

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.09
    Сообщения:
    2.071
    Благодарности:
    971
    Адрес:
    Раменское
    @Бакалавриат, Если всё 80, то зачем вопрос тогда?
    Про ответвители? Забудьте о них, у вас не многоквартирный дом.
    По вашей схеме, если на входе такой, как вы описали, хороший сигнал,
    можно обойтись сплиттерами. Тут важно понимать что на спуске с антенны, после уже можно действовать.
     
  8. Бакалавриат
    Регистрация:
    30.12.13
    Сообщения:
    902
    Благодарности:
    198

    Бакалавриат

    Живу здесь

    Бакалавриат

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.13
    Сообщения:
    902
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Москва
    Опасаюсь, что ответвитель на 4 канала прилично посадит сигнал. Плюс гибридная схема на самой длинной ноге. Плюс потери в розетках на этой ноге.

    Вон, моя розетка на отводе Р сигнал с 78 до 25% уронила. До сих пор до конца не пойму почему. Монтаж хороший, розетка Легранд.
     
  9. KaMaZik
    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    31

    KaMaZik

    В процессе

    KaMaZik

    В процессе

    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Казань
    Здравствуйте!
    Подскажите, пожалуйста, по моей ситуации.
    Дома установлены тв розетки legrand 774335. (Оконечные)
    Стоит антенна для цифрового ТВ с встроенным усилителем.
    При "прямом" (Антенна, кабель до распред узла, бочка. кабель до розетки, разъем sat, приставка) подключении приставки Lumax (включено питание для антенны) к антенне, цифровое ТВ работает.
    При подключении через мультисвитч lans 34 не работает.
    При подключении телевизора LG 55UK6450 через мультисвитч, или "напрямую" цифровое тв на нем не работает.
    Мои предположения:
    1) LG не дает питания антенне, как обойти?
    2) Мультисвитч режет питание для эфирной антенны, как обойти?
     
  10. nek73
    Регистрация:
    18.04.09
    Сообщения:
    2.071
    Благодарности:
    971

    nek73

    Живу здесь

    nek73

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.09
    Сообщения:
    2.071
    Благодарности:
    971
    Адрес:
    Раменское
    @KaMaZik, Ваш свитч не подаёт питание на эфирную антенну.
    Режектор питания с БП ставьте перед входом на Lans.
     
  11. KaMaZik
    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    31

    KaMaZik

    В процессе

    KaMaZik

    В процессе

    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Казань
    @nek73, благодарю за ответ. Не могу найти сходу предлагаемого прибора, можете подсказать марку/модель.
    Инжектор питания нужен видимо. Нашел такие.
     
  12. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764
    Адрес:
    Москва
    У меня на даче сперва был, один ящик, потом два, теперь 4. Соответственно телеящики висят на одном ответвителе. Антенна не бог весть что, но с усилителем. Висит на чердаке под самым коньком. От столицы 40 верст. Потери сигнала я не заметил. Правда сознательно отказался от розеток.
     
  13. Wadiky
    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    3.695
    Благодарности:
    1.631

    Wadiky

    Живу здесь

    Wadiky

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.15
    Сообщения:
    3.695
    Благодарности:
    1.631
    Похоже ответвитель с разветвителем спутали. Но это не важно, смысл понятен.
     
  14. nek73
    Регистрация:
    18.04.09
    Сообщения:
    2.071
    Благодарности:
    971

    nek73

    Живу здесь

    nek73

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.09
    Сообщения:
    2.071
    Благодарности:
    971
    Адрес:
    Раменское
    @KaMaZik, антенна активная?
    С ней обычно идёт в комплекте. Блок питания, от него две жилы к самому инжектору.
    Хотя может у вас другая антенна, которой предполагалось питаться от 5v приёмника эфирного.
    Сейчас таких развелось.
    Тогда нужно типа этого inzektor-axtvi-1000x1340.jpg
     
  15. Бакалавриат
    Регистрация:
    30.12.13
    Сообщения:
    902
    Благодарности:
    198

    Бакалавриат

    Живу здесь

    Бакалавриат

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.13
    Сообщения:
    902
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте!
    Специалисты в области разводки ТВ-сигнала, помогите, пожалуйста, определить, в чём проблема. В схеме, показанной на рисунке, в точке Г уровень сигнала всего 26%. Уровень сигнала в других точках схемы выше 75%. Разводка выполнена кабелем Люмакс RG6. Уровень сигнала мерил приставкой Люмакс. Во всех точках, даже Г, качество изображения более 90%.
    Что интересно, при подключении приставки к точке Г (без ТВ-розетки) сначала уровень сигнала в Г был 74%, потом запрыгал в диапазоне 74-26-74% и установился на 26%.
    Кабель от соединителя до Г скрыт под отделкой, его замена спряжена с большими трудностями. Не будучи уверенным, что проблема в кабеле, браться за его замену очень не хочется.
    Кстати, если в Г поставить проходную розетку, ТВ не получает никакого сигнала.
    image.jpeg