1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,67оценок: 9

Разводка телевизионного сигнала

Тема в разделе "Телевидение", создана пользователем den500, 21.11.08.

Метки:
  1. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.392
    Благодарности:
    2.249

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.392
    Благодарности:
    2.249
    Адрес:
    Москва
    Ответ - в любых.
    Потому что это - попугаи.
    Я раньше грешным делом думал, что речь идет о соотношении сигнал/шум, в наглядном для обывателя виде, но вот эта картинка совсем сбивает с толку :)
    nastroika.jpg

    А теперь обратите внимание на изначальный вопрос:
     
  2. Donart
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    600
    Благодарности:
    224

    Donart

    Живу здесь

    Donart

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    600
    Благодарности:
    224
    Адрес:
    Москва
    Ну первые две величины вполне нормальные. Ну а третья, по идее, вытекает из первых двух. Ну для тех, кто не понимает что такое dB и dBm.
     
  3. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.795

    Александр 2

    Живу здесь

    Александр 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.454
    Благодарности:
    1.795
    Адрес:
    Шлиссельбург
    Как правило, после свитча уровень повышается, а качество падает на несколько процентов - это "работа" встроенного усилителя.
    На качестве картинки это никак не отражается.
    Шкалы "качества" современных ресиверов очень условны.
     
  4. Donart
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    600
    Благодарности:
    224

    Donart

    Живу здесь

    Donart

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    600
    Благодарности:
    224
    Адрес:
    Москва
    Логично. Вот только свитч должен быть активным, чтобы уровень повышался. А так для цифры шкала качества ни о чем, она или работает или нет. Разве только покажет "запас" на ухудшение погодных условий, после которых начнет рассыпаться.
     
  5. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.392
    Благодарности:
    2.249

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.392
    Благодарности:
    2.249
    Адрес:
    Москва
    "запас" (Margin link) к качеству вообще никакого отношения не имеет, это просто наглядная цифра разности между фактическими показанием текущего уровня сигнала и расчетным, при предельно допустимых значениях MER (BER), в зависимости от конкретных параметров сигнала (тип модуляции, FEC, roll-off)
    К качеству наверное даже ближе будет значение Eb/No:|:
     
  6. Donart
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    600
    Благодарности:
    224

    Donart

    Живу здесь

    Donart

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    600
    Благодарности:
    224
    Адрес:
    Москва
    Я так понимаю, шкалу качества каждый производитель рассчитывает по своему, по крайней мере не нашел однозначного толкования. Но уверен, чем ближе к ста тем лучше:)].
     
  7. mosboy1
    Регистрация:
    27.03.17
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    206

    mosboy1

    Живу здесь

    mosboy1

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.17
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    206
    Народ, подскажите пожалуйста. Имеется объект на 6-7 помещений. Изначально планировал провести ТВ в два из них, но сейчас идет укладка электропроводки и решил на будущее бросить и коаксиал (мало ли что и в будущем пригодится). И чтобы не тянут по новой по плинтусам и полам тв кабель потом, то подскажите достаточно ли будет проложить 1 кабель из серверной в каждую комнату, и сколько надо с чердака в серверную протянуть кабелей для ввода сигнала в серверную, где его уже можно масштабировать и делить по всем потребителям без проблем. Если с чердаком еще можно предусмотреть скажем пнд трубу, в которую всегда можно продеть дополнительный вводной кабель, если потребуется, то вот в разводке по комнатам уже так не получится, тк прокладка планируется скрытая в стене (кстати, как прокладывать в гофре или просто заштукатурить?).
    Важна. именно универсальность и масштабируемость. Спасибо.

    и есть ли для слаботочных кабелей (витая пара, коаскил) какие-то требования по прокладке, гофра?, планирую просто заштукатурить в стене, возможно в штрабе
     
  8. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.392
    Благодарности:
    2.249

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.392
    Благодарности:
    2.249
    Адрес:
    Москва
    Достаточно 1 из серверной в каждую комнату. (хотя я бы еще бросил к каждому ТВ по UTP, но это уже другой вопрос)
    С чердака в серверную зависит что и как вы хотите смотреть и принимать.
    В самом общем случае достаточно 4х:
    2 кабеля от спутниковой антенны
    1 кабель от эфирной антенны для приема цифровых каналов
    1 кабель запасной.

    Если спутник планируется не один (например Триколор и астра или ХотБерд), то кабелей 4 или 6
    Если эфирные каналы нужны так же аналоговые, то кабель не 1, а 3
    От этого и считайте.

    Без разницы. Есть лишняя гофра, кладите в ней, нет - и без нее все будет в порядке.

    Вот только без обид - может вам кого-нибудь разбирающегося на субподряд взять?
    особых требований нет, кладите как угодно, хоть в обнимку с силовыми, но есть масса нюансов по физической прокладке, нельзя пережимать, перегибать под острым углом. сворачивать в тугую петлю и тп. Кабель вы купите, проложите, а клиент потом мучиться будет и вас проклинать.
    А если еще розетки купите проходные, или оконечные, но не для звезды...
     
  9. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Это понятно. На каждую "тарелку" до 4х кабелей может получиться - 2 поддиапазона и 2 поляризации.
    А вот это не понятно. Зачем 3 кабеля с аналогового комплекта антенн?
     
  10. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.392
    Благодарности:
    2.249

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.392
    Благодарности:
    2.249
    Адрес:
    Москва
    В аналоговом эфирном телевещании используются три поддиапазона:
    1-3
    6-12
    21-69
    Три разных антенны, три спуска, три кабеля.
    Можно конечно поставить и одну, универсальную, со встроенным усилителем :aga:, но по уму делать так, как написано выше.
     
  11. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    По уму, на нужные диапазоны ставятся нужные антенные усилители, а потом все это фильтром складывается и на кабель снижения. :hello:
     
  12. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.392
    Благодарности:
    2.249

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.392
    Благодарности:
    2.249
    Адрес:
    Москва
    По уму, нужные "антенные усилители" (канальные на самом деле, или конвертеры, БФТК и проч "эквалайзеры" и "улучшайзеры") не ставятся на крыше, и не вешаются на антенной мачте, как гроздья бананов, а монтируются на чердаке, на месте, специально отведенном для размещения оборудования головной станции, куда и приходят с крыши, от мачты или антенного поля, три антенных спуска (3 кабеля)
    :hello::hello::hello:
    install_gs2(1).png
     
    Последнее редактирование: 06.07.17
  13. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Неужели за пару десятков лет отрасль так деградировала? Только не канальные, коллега, диапазонные антенные. Это потом Вы можете эквалайзерами баловаться, когда для самого слабого канала за 40 дБмкв перевалите, а лучше больше. А так, диапазонный антенный на антенну, да еще с режекторным фильтром перед первым каскадом или между каскадами, тут уж по обстоятельствам, иначе не вытянуть того чахлика или не подавить интермодуляционные искажения. :hello:
     
  14. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.392
    Благодарности:
    2.249

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    3.392
    Благодарности:
    2.249
    Адрес:
    Москва
    Ну воля ваша, конечно, коллега. Я лишь рассказал, как это делается по уму. Три антенны, три спуска, ГС, домовая сеть.
    Ну а там, как писал выше, можно хоть гроздьями железок мачту обвешать, можно и универсальную активную - на что фантазии хватит :)
    ЗЫ а если не секрет, ради чего такое лепить? Из-за экономии пары десятков метров копеечного кабеля или есть еще причины?
    Минусов в развешивании активных железок на мачте полно, а вот плюсов ни одного (ну разве кроме компенсации затухания на спуск какого-нить чахлика, да и то сомнительно)
     
  15. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Вы невнимательны.
    Я понимаю, что сытый голодному не товарищ. В Москве небось все каналы относительно ровненько и с одного направления? А на периферии, бывает, за счастье, если сигналы разных каналов далеко друг от друга отстоят по частоте и с разных направлений приходят. Это огромное счастье. А когда на одной линии сходятся местный 37й и ростовские 49й и 51й - вопрос не в цене кабеля, а в проектировании антенного усилителя именно под этого конкретного заказчика. При этом 49й менее 40 дБмкв с полотна, у которого честные 13дб к полуволновому, а не новомодные dBi. Ну и что у Вас останется после десятка метров снижения? Потонет оно все в шумах первого каскада.
    Я ведь написал об этом в прошлом сообщении, только очень коротко.