Усадьба "Земляничное лукошко" (часть 2)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да.
Некоторые из них:

Hunter X-Core.

 

Добрый день. Часть участка (снизу фото) принципиально не замульчирована? Хорошо видно пробивающееся сорное разнотравье на фоне газона.

 

Добрый день.
В "проплешинах" будут высаживаться цветы (по проекту озеленения), поэтому пока не мульчировали.
Но сорняки об этом не знают.

 

Росреестр за работой...

 

В рамках внутренних отделочных работ:

1. Для определения объема и заказа ЛКМ по каждому помещению:
- специалистами Лесограда произведен расчет площади поверхностей стен и потолков. Общая площадь окрашиваемых поверхностей стен составляет 343 кв. метра, потолков - 145 кв. метров;
- выбраны 8 наименований оттенков укрывной краски Adler Lignovit Color STQ для колеровки пробников, информация направлена специалистам в офис "Хольцшутц МСК";
- выбрана лазурь и ее цвет для окраски финишного потолочного покрытия во всех помещениях - Adler InnenLasur UV 100 (цвет LW 06/1 Kalkweiss).
2. Совместно со специалистами Лесограда принято решение по устройству финишных потолков:
- в помещениях гостиной и кухни-столовой (высота потолков от 4,2 до 5 м) - имитацией бруса шириной 180 мм;



- в остальных помещениях (высота потолков ок. 3 м) - имитацией бруса шириной 135 мм.
Такой дифференцированный подход позволит избежать визуального эффекта "спичек на высоких потолках" в помещениях большого объема.

 

А ведь действительно, может быть такой эффект при использовании узкого бруса. Спасибо, для меня очень своевременная мысль перед отделкой потолка второго света

 

А замульчированная часть мульчировалась прямо по грунту или на геотекстиль? Если по грунту - сорняки не лезут из под мульчи?

 

Мульчировалось прямо по грунту слоем около 3-5 см без использования геотекстиля.
Так порекомендовали\реализовали Александр и Катя, имея, вероятно, собственные мотивации и резоны, основанные на знаниях и широком опыте.
Сорняки из-под мульчи лезут, конечно, но в гораздо меньших кол-вах, нежели на свободных участках. По ощущениям, где-то в среднем процентов на 60 меньше. И удалять сорняки (прорывающиеся сквозь слой мульчи или насеянные на нее ветром сверху) тоже гораздо проще.

Что касается применения укрывного материала под мульчу (мое личное мнение)...
Продаваемые в садовых центрах и рекламируемые для этих целей застилочные материалы обычно имеют низкую плотность - примерно в диапазоне 60-100 г\кв.м. Сопротивляемость проникновению "живности" для подобных тканей мала, рано или поздно сорняки ее победят. Брать геотекстиль более высокой плотности в целях повысить его изолирующую способность, наверное, можно. Но всем ли понравится долговременное присутствие этих постепенно гниющих "тряпочек" везде и всюду и под которыми, кстати, любят плодиться муравьи и прочие насекомые?
И потом... чтобы качественно и на большой площади застелить геотекстиль надо будет маникюрными ножницами прорезать отверстия под каждое полезное растение. Причем, без гарантии, что сорняк не вылезет в это же отверстие рядом.
Могу сказать одно - это не мой вариант.

Подводя итоги... опыт пока категорически мал что-то советовать по этому поводу и мое мнение вполне может оказаться ошибочным или даже вредным. Попробуйте обратиться за качественной консультацией в профильный раздел.

 

Много мнений и дискуссий прочел на тему "на грунт или на геотекстиль", и по этому вопросу единого мнения нет - правда у каждого своя, как и применимость того или иного подхода в разных случаях. Меня скорее интересует практический опыт с мульчей по грунту с точки зрения прорастания сорняков, т. к. планирую мульчировать большие площади и не могу определиться с чем будет гемморойнее возиться: с геотекстилем или же с сорняками из-под мульчи.

 

Я тоже достаточно долго размышляла над ответом по земле или по текстилю кору насыпать лучше и для себя выбрала комбинированный вариант. Если речь про цветники, то применение геотекстиля определенно усложнит дальнейшие манипуляции внутри них, а на проходных участках наоборот жизнь с ним упрощается, потому как альтернатива только бетон, на всём остальном трава рано или поздно появляется...

 

Кирилл, здравствуйте,
если имитация еще не закуплена, подумайте над тем, чтобы везде использовать ее шириной 180 (185?) мм. 135-я на высоте 3 м может также показаться мелкой и швов больше. К тому же используя один материал на весь дом, получите меньше отходов (на вашем объеме это может вылиться в приличную сумму).

Для наглядности: на фото имитация 185 мм (рабочая ширина) на скатном потолке и на плоском. Высота потолка в обоих случаях около 2,7 м, высота бруса 170 мм (рабочая), а ваш брус выше моего.

Имитацией 135 мм у меня подшиты свесы кровли, так что имела возможность сравнить. Наглядного фото, к сожалению, не нашла, но даже на земле она выглядит мелковато (на мой вкус). Но если вы стремитесь к эффекту вагонки, то 135 будет ОК.

В любом случае, берите ее (или их) с приличным запасом, т. к. расчеты могут не совпасть с реальностью, а докупить такую же может быть проблематично. Специалисты Лесограда подтвердят

 

Здравствуйте. Спасибо за комментарий и наглядный пример.
Имитация уже заказана. Размеры 21х135 и 21х185.
С учетом того, что в доме много помещений небольшого объема, решил все-таки в них использовать имитацию 135 мм. Пока виртуально сложно на конкретном объекте оценить визуальный эффект от такого потолка в сочетании с брусовыми стенами, покрашенными укрывистой краской.
Вы правы - все это вопрос "религии", вопрос личных предпочтений. Надеюсь, будет вполне.
По объему взяли +15% от расчетного.

 

@ККИ, всё правильно сделал, широкая в небольших и невысоких помещениях смотрится не очень, а вот 135 и, тем более 185 на высоком потолке ОК.
Вот 135 …. на высоте. Если бы хоть о чём-то думал когда строил, 185 бы взял, вообще было бы класс, но и так нормально. Выгонку немного повело, так была мысль вообще в тряпочный натяжной заделать.

 

Кстати, могу поделиться теперь уж 8-милетним опытом эксплуатации тканевых натяжных потолков в гостевом домике.
Несмотря на сложный режим сезонной эксплуатации этого строения, качество креплений и вид самого полотна как в первый день после монтажа. Редкие следы продуктов жизнедеятельности залетных насекомых (моментами случается и такое - природа, т. с.) легко смываются простой водой.



Для желающих разбавить дерево интерьера иными фактурами\материалами вполне, на мой взгляд, приемлемое и эстетичное решение.
И более экономичное, если правильно помню.

 

@ККИ, хорошо выглядит, спасибо. У нас вагонку покрутило и перебрать нет возможности из за такого монтажа. В моменты скуки и безделья лезут мысли натянуть там потолки, потом начинаешь думать про …. заморачиваться/люди/леса по всему дому, а самое главное, что со временем провиснет и всё такое …. и забиваешь до следующих потуг. Так в списке забитостей уже и навес и потолок