Вакуумный коллектор на крутых поворотах

Собраны три первых контроллера солнечной поворотной установки.
Предназначены для управления механизмом ориентации на солнце и насосом теплоносителя.

 

Проект в стадии разработки, стоимость на данный момент не определена. Требуется посчитать все комплектующие, сборку, тестирование и конечно, разработку программного обеспечения.
Короче говоря цена в "три копейки" пока не получается.

Возможности и управление. Отображение и управление через 7.0 дюймовый дисплей. Связь по WiFi, GPRS, CMC, LoRa, интернет. Для удешевления предполагается возможность интеграции с контроллером теплицы. Управление - контакты реле. Насос циркуляции (или зарядное устройство при установке на солнечные электрические панели) на 220 вольт переменки или коммутация постоянного тока меньшего напряжения. Управление механизмами поворота - контакты реле (постоянный ток напряжением 12-36 вольт). На текущей установке применяются моторы 12 вольт от стеклоподъемников автомобиля.
Возможно управление актуатором на 12-24 вольта.
Предусмотрены два дополнительных реле для управления поворотным механизмом радиоантенн.

Подключаются пять датчиков температуры, датчик засветки, датчик атмосферного давления (бонус, чисто информационный), датчик давления теплоносителя, концевики, кнопки удаленного управления вращением установки. Датчики определения углов наклона и поворота установки. Установка датчиков может производиться в отдельном модуле, с установкой непосредственно на солнечной установке. Связь с датчиками возможна по протоколу RS485 или радио LoRa. Пока что проект рассчитан на энтузиастов использования солнечной энергии.

 

Когда ждать цену?
И еще вопрос, ПО Ваше?

 

У SergeChe есть сравнение прямой энергии, поступающей на поворотный (красная линия) и неподвижный (синяя линия) трубчатый вакуумный коллектор.



Если учесть рассеянное излучение, разница будет еще меньше. Чтобы ее покрыть, дешевле поставить коллектор чуть побольше. Но с неподвижным коллектором.

 

Бесполезно. Человеку уже 3 страницы объясняют нерациональность поворотного СК.
Деньги на з/части потрачены плюс упрямство (или ЧСВ) не позволяют признать ошибку

 

ПО наше, в процессе разработки. Программисту один экземпляр контроллера отправлен. Цена будет известна после завершения работ. Планируется оптимизация контроллера для уменьшения стоимости.
Особо продажи не планировали, работаем для себя.

Спасибо за красивый график, теперь я понял, что не прав. Единственное что меня смущает то, что по факту с 7-00 до 9-00 а также с 17-00 до 19-00 солнце совсем не освещает установку, то есть установка совсем не работает. А по Вашему графику она работает, пусть и не на полную мощность. Как мне "уговорить" работать установку, согласно Вашего графика не знаю? Тупая она, не понимает графиков умных людей, и работает так, что нет солнца - нет тепла. Интересно, а если поставить 100 трубок и светить в торец (фланг) этого строя, сколько трубок будет работать?
Вот тут мяч на вашей стороне. Но мне не нужно ничего доказывать. Прислушиваюсь к советам к тем кто реально что то сделал, а не читал из книжек.

что по факту с 7-00 до 9-00 а также с 17-00 до 19-00 солнце совсем не освещает установку.
И графики здесь не помогут.
Я не хочу ничего доказывать. Кто считает, что это пустая и затратная идея, могут не читать этот форум.
А кого интересует результат, всегда пожалуйста.

 

А что такого, что человек занимается темой трекера?
Пмсм, основное преимущество трекера - как раз вертлявость - с утра солнце лупит, как одурелое, днём пасмурной, или вообще осадки, а к вечеру опять выяснило. Солнце не стабильный источник энергии для жителей вращающихся вокруг оси планет, и слежение за источником излучения вполне может оправдываться, хоть бы и на периодической основе.
Другое дело, что плюсуя к системе мехизнос, она сразу теряет в надёжности. Ветроустойчивость тоже важное качество.

 

Пусть занимается, никто ему не мешает. Графики и расчеты приведены для тех, кто интересуется рациональными и оптимальными решениями.

Для плоских коллекторов, не для трубчатых.

 

Тоже сторонник Вашего подхода, о чём ранее писАл, хоть и по другим, возможно, причинам.
Как бизнес, такая идея рисковая, а как практическая реализация, хобби, или аналог бесплатного сыра - вполне.

 

Интересно, если сделать стержень какой нибудь очень твердосплавный и параболическим зеркалом концентрировать на него свет солнца, возможно ли на одном стержне- трубке сконцентрировать 2-3 квт?
Ну и конечно же сделать его вакуумным.

 

Конечно можно. Зеркало должно быть соответствующей плошади, исходя из удельной мощности порядка 0.6 кВт на кв. м. Архимед, говорят, римские корабли так сжег в Сиракузах.

 

Такая установка уже работает в Израиле в промышленных масштабах. Видел давно по телевизору о типах применяемых солнечных системах. Не помню какой центральный стержень, но установка на башне и много зеркал с настраиваемой фокусировкой на центр.

https://yandex.ru/images/search?text=Солнечная%20установка%20в%20израиле&stype=image&lr=117244&parent-reqid=1560919797745830-1220151317610783975200035-vla1-2077&source=wiz

 

Солнечная станция такого типа, с центральной башней-концетратором высотой 89 м и полем из поворотных зеркал-гелиостатов на площади 20 Га, была построена в Крыму еще в 80-е годы прошлого столетия.

 

Я про бытовую штуку) а это то я в курсе)
Просто интерсно, по площади будет выйгрыш? Оно же параболический отражатель, то есть больше света собирает?
И еше, если на против солнечной электростанции ставить выпуклые зеркала, тоже интересно, они ведь так же больше света фокусируют, световой день смогут они увеличить у статичной конструкции например? Не поворотной? А поворачивать именно выпуклое зеркало.
Ну это так. мысли в слух.