СК для системы обогрева воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Gazland,
Солнечный коллектор

Про угол установки, при котором игра стоит свеч для вашего месторасположения, найдите данные NASA, посмотрите сколько приходит по месяцам, по этим данным и ориентируйтесь, стоит ли вообще Вам на зимнее солнце рассчитывать.

 

Огромное спасибо, все понятно, медь наше все.

Зимой у вас угол как раз на стены вешать.

 

Зимой у НАС в Бишкеке- угол как стоят мои коллектора- 58 градусов от горизонтали.
В Москве- да, можно на стенку вешать. Но толку? Всю зиму без солнца провисят, а когда оно появится весной-летом-осенью, уже от коллекторов толку мало будет. Конечно, если поставить цель ловить именно зимнее солнце- то ставить нужно на зимний угол (широта+ 15 градусов)
А если цель максимально использовать солнце тогда, когда оно есть- то надо смотреть таблицы NASA.
Сейчас, до компа доберусь, дам ссылку.

 

Координаты широты Москвы 55.75222 + 15 = примерно 70 градусов получается как раз.

Жду с нетерпением.

 

Москва Lat 55 Lon 37
Jan. Feb. Mar. Apr. May. Jun. Jul. Aug. Sep Oct Nov. Dec
Tilt 40 1.46 2.51 3.75 4.32 5.10 4.95 4.98 4.55 3.20 2.17 1.43 1.04
Tilt 55 1.60 2.65 3.78 4.13 4.68 4.48 4.51 4.28 3.14 2.25 1.54 1.15
Tilt 70 1.65 2.65 3.62 3.75 4.14 3.92 3.97 3.82 2.94 2.21 1.57 1.20

https://eosweb.larc.nasa.gov/cgi-bin/sse/grid.cgi?

 

Вот со среднегодовыми.
Красным выделил вертикальные и установленные под летним углом 40°.

 

40° и зимой не намного меньше по сравнению с 90. Вот интересно разница между 20 и 40

 

Вы эти данные с небольшой корректировкой воспринимайте. Снег Вам с коллекторов лопатой сгребать NASA не приедет.

И работать коллектора в зимний период будут немного не так, как фотопанели работают.

 

Это понятно, для этого можно немного тепла дать с газового котла.

 

Сугроб сползёт на одну треть коллектора (это в лучшем случае при угле 20°), и будет ждать когда Вы его полностью теплом с газового котла растопите. А счетчик тик-тик-тик.

Вот эти картинки видели?
СК для системы обогрева воды
То же самое будет, с той лишь разницей, что немного сползут сугробы от нагрева котлом, и будут на крыше под коллектором всё сильнее нагромождаться.

 

Ладно, это дело второе. Главное понятно что коллектор может работать на таких углах и он должен быть медным.

 

Табличные данные- это не то, что коллектор сможет выработать, это то, что к нему может быть придет от солнца.
А уж сколько он на таком углу освоить сможет- дело второе. То, что косые лучи во-первых от стекла, а во-вторых от абсорбера отражаться будут очень сильно- объяснять думаю не надо. Останется очень мало.
Угол 20° для вашей широты- это даже для лета плохой вариант.

 

В моих экспериментах самый лучший результат давали образцы черненой меди, крашеный алюминий тоже не плох, но всё же немного отстаёт, зато самый бюджетный и цена-эффективность для самоделки лучше него врят ли удастся сделать. Проблематично ли покрытие алюминия чёрной термостойкой краской - не знаю, думаю года 3 отслужит точно, а там видно будет.

 

Летом будет выработка грубо раза в 1.5-2 хуже чем могла бы быть, зима-весна-осень будет почти полный провал, если 1/5 даст то хорошо.
Тогда уж лучше вертикально на стену, по крайней мере зима-весна-осень будет ловить около 2/3, да и летом тоже будет, тем более летом обычно излишек Солнца, а потребность в гор. воде падает, т. ч. стена лучше чем 20град крыша.

 

Если красить краской, то всё равно медный или алюминиевый