СК для системы обогрева воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласно вашей таблицы разница между 0 и 40 градусов летом составляет 10%, про зиму мы забываем. Если поставить под 25 тогда разница, наверное, будет процентов 5.

 

Красить не буду, хочу купить.

 

По ГВС задача не стоит, у меня бассейн крытый.

 

Согласно таблице NASA, все представленные данные- это то, сколько УПАДЁТ на поверхность, ориентированную под тем или иным углом.
А уже сколько коллектор воспримет, а сколько отразится от него при остром угле падения и улетит как теннисный мячик в бескрайние просторы Вселенной нужно считать по другим таблицами. Разница там будет гораздо больше, в разы а не на проценты.
Из-за того, что летом день длиннее, погода теплее, коллекторы установленные под зимним углом, имеют не сильный провал по выработке.
У меня почти равномерно получается, в тёплое время года конечно немного больше, так как часто непрерывно неделями светит солнце.

Если установите на 20 градусов- они и летом будут работать вполсилы, и в остальное время от них мало толку будет. Это как купить экскаватор, а вместо ковша ему штыковую лопату приделать, и так траншеи копать.

 

Вот с этого и надо было начинать.
Кладите на крышу, как хотели 20 - 25 град., чтобы не портить вид, с расчетом 1 - 1,5 м2 на 1 куб. воды.
И купайтесь на здоровье.

 

Все понятно, надо купить парочку поставить под разным углом и поиграться на земле, а там уже принимать решение, стоит ли игра свеч. Вот только чем и как мерить?

 

Если будет два штуки- то вообще проблем нет сравнить.
Наживульку подсоединяете шлангами к каждому по баклажке пластиковой по схеме с ЕЦ (баклажки выше коллекторов, нижний патрубок коллектора к низу баклажки, верхний к верху) и одновременно на солнце, один под одним углом, другой под другим. Баклажки неплохо бы хоть немного теплоизолировать, для чистоты эксперимента. Через некоторое время воду перемешать, и померять температуру.
Или ждать, какая первая закипит, и на сколько быстрее.

 

Вот нашел в "Книга о "Солнце" (копании Viessmann):

 

Для каждого конкретного города будет свой такой график.

Вот здесь посмотрите, @al200014 делал расчет для моих СП. Конечно, СП и коллектора это разное, но общий принцип расчёта сохраняется.
Солнечные батареи - 3

Там на следующих страницах ещё графики.

 

Покупные все должны быть хорошие. Если б я брал, то самые недорогие селективные, какой смысл брать краску.

 

[QUOTE="bazil19, post: 12213110, member: 1145499"[/QUOTE]
Подскажите, вы свою оцинковку "селектили" или покрыли просто краской. Читаю с большим вниманием все Ваши посты, может где-то не доглядел.

 

Напылял тонер для лазерного принтера. Подробно технологию описывал здесь:
) http://house4u.com.ua/forum/index.php?threads/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BBi%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D1%80i%D0%BB%D1%86i-%D0%91%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B5%D0%BA.81/

 

@Gazland,

Какие солнечные коллекторы планируете покупать плоские или вакуумные ?

 

Для всех интересующихся темой решил опубликовать кое-какие данные, которые могут быть полезны при выборе теплоносителя.

Напомню, я остановил свой выбор на водке, марку называть не буду, чтобы лишний раз не рекламировать, но и ретушировать на фото тоже не буду, любопытствующие смогут разглядеть.
(На момент покупки она стоила чуть болше 2$ за литр, и это было практически равно стоимости литра самого дешевого автомобильного тосола.)

Разбавил водку дистиллированной водой до 35%-ной доли содержания спирта. (На каждые 10 литров водки добавил по 1 литру воды)

На фото один из моментов закачки теплоносителя в систему. Выкладывал эту фотку уже давно в теме "Бюджетный коллектор", в надежде сагитировать @ocrimenco, но он пока не поддаётся.

Ссылка о свойствах этилового спирта

:http://chemanalytica.com/book/novyy_spravochnik_khimika_i_tekhnologa/06_syre_i_produkty_promyshlennosti_organicheskikh_i_neorganicheskikh_veshchestv_chast_II/5399

Основные преимущества водки перед этилен- и пропиленгликолевыми растворами видны из таблиц.
Теплоёмкость 35%- ного раствора этанола, интересующая нас при температуре работы СК (40-80°С)- даже выше чем у воды- 4.3-4.5 кДж/кг*К против 4,17-4,2 кДж/кг*К .

Гликоли вообще едва дотягивают до 3.8-3.9 кДж/кг*к.
Их динамическая и кинематическая вязкость, также оставляют желать лучшего.
Ну и еще есть некоторые опасные и негативные свойства.

http://www.cool-stream.ru/hotstream/useful?rid=23329&oo=1&fnid=68&newWin=0&apage=1&nm=73377&fxsl=view.xsl

 

А если самогон применить? как вам такая идея? думаю будет дешевле