Однотрубка в частном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Извините, но Вы ошибаетесь.

 

СлыхАл, но ни малейшего интереса это не вызвало.
Способы поддержания определенной температуры т/н в котлах давно известны, и кто хочет, может ими воспользоваться.
Да и нелогично "выщИпывать" из отопительного "комплекса" только КПД котла, = экономичности, в "упор не увидев" много других способов к повышению этой самой "экономичности отопления".
1-2 тонны угля в год можно с*экономить на "высшем КПД",
нО ..3 тонны "прохлопать" из-за плохо утепленного дома.
..можно работать при малом расходе газа с "низким КПД", но при этом с*экономив газа в 3 раза больше, чем был "убыток" от низкого КПД
.."мягкая" зима и даже ..географическое положение куда больше влияют на экономичность...
..Еще с*экономить можно во всех климатических зонах и с котлом любого КПД,
одев свитер и теплые тапочки.
и так далее и далее...

К тому же существует др. раздел - "Котлы", где данная информация злободнЕвна.

И об этом в курсе. Давно в и-нете лежит, сам давал ссылку. Вопросы экономичности важны, но пока, в РФ, по "традиции", КПД котла не имеет отношения к СО. А к ее виду тем более, о чем был "зачИн"...
Можно в понятие "КПД" включить, до "кучи" и арматуру с автоматикой.
Но пока никто не додумался..

НО! (см. предыдущий абзац)

 

Всем спасибо за ликбез! В ближайшее время постараюсь накропать схему отопления на критику.

 

@Sashe, вот почти по Вашей теме только что писал: https://www.forumhouse.ru/threads/231128/page-2#post-7481183

 

Вот сделал план дома. Как лучше отопление сделать?

 

Подумываю про двухтрубку всё-таки... Надо ли делать разрыв в контурах или можно просто на подачу и обратку сделать по кольцу с отводом к котлу?

 

Это непонятно на словах. Рисуйте схему.

 

Двухтрубка, по периметру дома, где подключен котёл ставлю тройник. надо ли разрывать контур по синей линии или нет? Или что-то принципиально не так?

 

Все равно непонятный вопрос. Если "попутную" хотите, ничего не "разрывается".
Если "тупиковую", то там и не должно быть соединения.

Я иногда начинаю проектирование с "попутной", но если по результатам гидрорасчета оказывается, что диаметры для "попутки" требуются слишком большие, то разбиваю один контур на две или более "тупиковых" ветки.

 

Не совсем понятно что есть попутная и тупиковая системы. И подачу и обратку планирую проложить рядом друг с другом на всём протяжении трассы.

 

@Sashe, если хотите, то даю ссылку на хороший и доступный материал - https://herz-armaturen.ru/academy/books-guides/

 

Спасибо, буду изучать

 

Пожалуйста. А кратко в картинках, вот отличие "попутки" от "тупиковой".

 

На рисунке ничего не понятно
Сильно много для меня. Скажите просто - если закольцевать, будет работать?

 

Сильно много материала? Мозги напрягать нужно? А как же Вы хотели? "Без труда - не вынешь рыбку из пруда!". Или делать самому, или кого-то нанимать. Других вариантов то нет.

Не обижайтесь. Отвечу единственно возможным образом, на Ваш вопрос: "Может будет работать, а может и совсем не будет".

Кто же знает, что Вы имели ввиду под "просто закольцевать"? Рисуйте конкретную схему, а потом уже задавайте конкретные вопросы. Так, чтобы на них можно было ответить либо да, либо нет.