Однотрубка в частном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стоимость самой трубы, обычно, процентов 10-15 от стоимости СО. И скока разница в цене трубы? Те же 10%? Итого, экономии 1%... А гимора, не менее чем вдвое больше. А "гимор", это от 30 до 50% от всей стоимости СО.

 

Тоже верно...

 

Отвечу цитатой:
http://forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?f=1&t=18920&start=20

 

Читаем цитату:

Крупнейший в Европе производитель радиаторов отопления Fondital рекомендует, при однотрубной схеме подключения увеличить количество секций радиаторов на 25-30%.о

"Крупнейший в Европе" мог бы сообщить и другие способы увеличения "эффективности" приборов в 1-тр-ке.
а) Увеличение коэфф. затекания.
б) Уменьшение сопротивлений арматруы на приборах
...вроде уже сделано, "спец.клапанами для 1-тр.систем" - ..другими "крупнейшими" - Данфосс (RA-G), Герц (TS-E) и проч. "крупнейшими".
в) Установкой узлов подключения "биноклей для однотрубки", успешно пропагандируемые ..опять другими
"крупнейшими" - Керми, например.

Резюме: Однотрубки - разные, и давать рекомендации для них .."чОхом" - нельзя.
Тем более, а на*ера /?/ увеличивать секций на "25-30%", если она, однотрубка, в любом варианте даст перепад температур на радиаторе 15-20*, что "штатно" для работы "лучшей" 2-трубки...

...Однотрубная система разводки (Ленинградка) наиболее приемлема для систем с естественной циркуляцией (без насоса), с внутренним диаметром труб не менее 40 мм и радиаторами большой емкости (чугунными или регистрами).

Именно это и делаю очень давно. На этом основании, а также на основании "Начал гидравлического расчета систем отопления" (любых), поправлю -
- Диаметр труб зависит от расчетных сопротивлений при имеющемся циркуляционном давлении.
А потому " не менее 40мм" - "звОн неизвестного происхождения", а не цитата, которую надо приводить
в качестве "аксиомы" / аргумента.
По этим причинам, крайне не хотелось бы "оппонировать" теоретЕГАМ "Однотрубки ЕЦ"
от "других форумов".

...Современный алюминиевый радиатор (из за малой емкости воды в каждой секции 0,4 литра и увеличенной площади теплоотдачи) требует высокой скорости движения теплоностителя внутри себя под давлением, что в полном объеме обеспечивает равномерный прогрев всего радиатора.

Если покопаться в темах нАшего FH, то задолго до этого сообщения с "другого форума",
радиаторы "выстроены" по сопротивлениям / емкости секций в "свете" их пригодности как для
1-трубки, так и для ЕЦ.
...Скорее всего, пост от 17.1.2012 г. в "стороннем" форуме навеян именно нашим FH.

Ссылки на "иные" форумы бывают интересны и познавательны.
Но крайне редко.
И если нет своего сОбстенного обоснования, не следовало бы, "всякое из и-нета", размещать в качестве
"доказательств".
Свои аргументы и обоснования работы 1-тр. "ЕЦ/ПЦ" разместил здесь:
https://www.forumhouse.ru/threads/233195/page-2 # 23.

 

Уважаемый Lyko, а по моей схеме какие сечения на однотрубку надо брать?

 

Бывает, и почище "отмачивают"!

Например, другой, не менее "крупнейший" производитель "прибамбасов", некто HERZ, придумал одноименную компьютерную программу. И в ней, вот чего происходит:

Вот так вот, ребята "кумекают" в вопросе... у одних че-та хреново греют, а у других и вовсе холодные. Сразу видно - "авторитетные специалисты"!

 

Для обоснования нужны расчеты и измерения, а не бла-бла. Но есть здравый смысл. Ведь никто не будет спорить, что кастрюлю с водой легче поднять двумя руками, а водопровод не стОит объединять с канализацией.

 

Ну так, займитесь этим, что ли...
Или Вы предпочитаете "измерять" програмками, типа gerz, в которых радиаторы подключенные по схеме "верх-верх", имеют 80% "эффективности", а подключенные по схеме "низ-низ", "холодные"?

Пора бы, от виртуальной реальности, переходить к реальной...

 

А зачем? Ведь козе понятно, что:

как и мешать подачу с обраткой в одной трубе.

 

Есть одна народная присказка.
Приводить её не буду, тока смысл обозначу: чем умнее человек, тем меньше у него "ясности" в простых, казалось бы вопросах... И наоборот, соответственно.

 

Хорошо, что поняли насчет "бла-бла-информации".
Расчеты заканчиваются ..лабораторией или "реальным монтажом", где теореТЕГИ имеют полную возможность проверить "эмпирические" формулы и реальные факты.
Кстати, все "расчеты" постороены на формулах, выведенных в результате НАБЛЮДЕНИЙ / ЗАМЕРОВ.
Реально работающего радиатора.

 

Человеку по-настоящему интересна лишь собственная персона, и характеризуя других, он невольно рассказывает о себе.

 

Не мешало бы к вопросу подкрепить схему с размерами, мощностями, типом радиаторов НА НЕЙ.
Перелистывая 6 страниц нашел только "немой" контур в PDF и устный рассказ о контуре в 65 м.

...Благодаря этому, догадался, что однотрубка будет не меньше ПП40 с подводками к приборам ПП25.
Единственный видимый резон по выбору системы - "увлеченность регулировкой" термоголовками.
1. В однотрубной уст. т/головки можно, но сложно. По срав. с 2-трубкой.
2. В 2-трубной это проще-легче.
3. 2-трубка в этом случае (т/головок) требует или грамотного расчета или грамотной "балансировки-регулировки". А скорее всего, того и другого вместе.

..Диаметры тупиковой 2-трубки, выбранные вами, (ПП25), еще надо поглядеть на вашей "говорящей" схеме.

 

За выходные постараюсь сделать

 

Нанёс размеры