Схема водяного отопления двухэтажного дома с принудительной циркуляцией закрытого типа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Romasha87, Вот моё видение системы отопления для этого небольшёго домика. Будут вопросы, отвечу. Работать будет однозначно хорошо.

 

Был бы вам ооочень благодарен!)

 

@Romasha87, Непонял, что то непонятно изообразил?

 

В данной схеме мне все понятно и ясно! и я уверен что она будет на сто процентов работать! я так понял это кольцевая двухтрубная схема! с выводами пот ТП и на второй этаж! но хотелось бы минимизировать затраты на трубы и упростить монтаж! поэтому щас нарисую схемку и попрошу ее оценить! и подсказать как улучшить и будет ли вообще работать!

 

Хотелось бы сделать как так! после котла поставить коллектор! и сделать 4 вывода! может и больше! просто нашел подобную схемку в интернете и говорят что усе работает! что контуры регулируются вентилями на коллекторах! вот интересно как она будет работать! и какими трубами проводить!

 

Количество радиаторов допустим тоже! хотя я считал у меня приблизительно выходило на 1 радиатор везде меньше!)советуете не экономить?

 

@Romasha87, Я изообразил попутную двухтрубку. И считаю в данном случае её оптимальным решением. И балансируется она на радиаторах. И экономия на трубах тут просто глупая отмазка. Вы наверное уже приняли решение, теперь ждёте подтверждения своей проницательности. Это без меня.

 

Данную схему не получится применить в основном изза особенностей конструкции дома и неудобства монтажа! все равно огромное спасибо!)

 

Как вам такая схема? имеет ли она право на существование?

 

Жаль конечно... Особенно - потерянные объяснения...
Диаметр труб на рисунке в некоторых местах, по сути, случайный, поскольку при очередной переброске сегментов на их диаметры уже не смотрел: топологию бы адекватную сделать, диаметры - после...
Ну да не суть...
В целом понял следующее: чтобы систему можно было сбалансировать по гидравлике, она должна иметь минимум контуров/ветвлений, которые, в свою очередь, ветвлений иметь не должны. Т. е. - максимально возможная линейность.

 

@LiaoShenKa, В целом понял следующее: чтобы систему можно было сбалансировать по гидравлике, она должна иметь минимум контуров/ветвлений, которые, в свою очередь, ветвлений иметь не должны. Т. е. - максимально возможная линейность. - опять не совсем так. Система не должна сильно терять по длине скорость потока. А для этого она должна иметь минимум сопротивлений. Возможный минимум.

 

Ну да. Просто я последовательно иду: сначала - топология, потом - потребный диаметр труб...

 

Мое личное вИдение, что для Вас наилучшая и по гидравлике, и по работе, и по стоимости материалов схема, предложенная Курчак. Она еще и как теплый плинтус работает, темперируя стены.

Сам предложил бы то же самое. А Ваша схема мне не нравиться, извините. Да и по стоимости труб в Вашей схеме почти нет экономии. А по материалам Ваша схема однозначно дороже. И теплого плинтуса тоже не будет.

 

чем она дороже? если предполагается вести только 25 и 20 кой! короче мне ясно, что предложенная мною схема поддержки ни у кого не найдет...а если в данном случае вообще использовать лучевую схему?