Изоспан в

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Влага из утеплителя выходит через ветрозащитную пленку. Зайдите на сайт Изоспана-там в катинках нарировано применяемость всех пленок. Так думаю будет понятней...

 

"Краткость сестра таланта", - я и сам знаю что выходит через А. В каких же случаях применяют еще и В?
У Вас то есть собственное мнение на этот счет? Ведь начали же что то говорить о запирании воды в стене.
Производители не строят, а только пленки делают. И только строителям решать, что и где применять.
Кстати зашел: https://isospan.gexa.ru/konstrykcii/karkasnie-steni
и увидел еще раз схему о которой и говорил, а вы видите там что то другое?

 

Есть! Просто я сейчас на работе и много букв писать некогда. Применил В для изоляции потолка 1 этажа и пароизоляции утеплителя на мансарде. Можно им пароизолировать стены каркасника изнутри. Собственно для этого он и предназначен. Вы не кипятитесь, а зайдите на сайт-там все подробно описано.

 

Вообще-то производители это решают, а не строители...Если строители безграмотные, то они вам нарешают...Много тем про такие решения. Если вы снаружи стену обернете В, то вся влага останется в стене.

 

Производители зачастую хотят что бы их материал применялся сверху до низу. Яркий пример дискуссия на форуме о применении пеноплекса для стен (название что то "6 правил использования...").
Действительно в альбоме решений нашел такую запись "а с внутренней стороны
(при необходимости) пароизоляционная пленка марок: «ИЗОСПАН В»" и по схеме на кирпичной стене его не кладут.
Но где проходит граница этой необходимости и как её определить. По паропроницаемости, режиму эксплуатации (ПМЖ или наездами), или интесивности выделения влаги (баня).
В данном случае "смесь опилок и цемента, похоже на шлакоблок" вообще материал самодельный и до конца непонятный. Вряд ли производитель о нем что то сказал.

 

Думаю необходимость определяется внутренней отделкой. Если у вас отделка сама является барьером для пара, то нет смысла ставить еще и пленку. Поэтому они и написали такое определение необходимости.

 

А на кирпичной стене его зачем класть?

 

То есть можно рекомендовать, в данном случае, например, оклеить изнутри пеноплексом, или Изоспан В.
Тогда вся стена вместе с утеплителем окажется снаружи и будет сохнуть через Изоспан А?
"А на кирпичной стене его зачем класть?"
А разве она паронепроницаема (опилки с цементом вообще непонятный вариант ближе к дереву или бетону)?

 

Ну какая то часть пара через нее проходит конечно. Но мизерная Но есть у кирпича еще одно свойство (ИМХО)-это впитывать и отдавать влажность обратно в помещение. А натянув пленку вы ее этого лишаете. У вас стена кирпич?

Совершенно верно.

 

"У вас стена кирпич?"
Как раз пытаюсь понять если в каркаснике внутри облицевать пеноплексом, а снаружи ставить вату то для дома это хорошо?
Наверно только для меня плохо из-за повышения влажности внутри, но бороться с этим можно вентиляцией.

 

Пр пеноплекс сказать ничего не могу, но на форуме есть противники данного материала. Из-за экологии.

Ну по сути с влажность с помощью вентиляции и борятся. Даже нужно проклеить пленку изнутри, чтобы влага не смогла попасть в утеплитель.

Подождите, у вас в каркасе вата и еще снаружи вата?

 

Снаружи по отношению к пеноплексу которым облицевать изнутри. Естественно вата в каркасе.
Вообще же все схемы привязаны к постоянному режиму работы утепления (ПМЖ).
Меня же интересуют режимы наездов, быть может несколько десятков раз за зиму. Думаю каждый разогрев с последующим (возможно через несколько часов) охлаждением для системы довольно катастрофичен поскольку она не успевает выйти на заданный режим просушки, а в первые часы прогрева должна усиленно увлажняться.
(Не даром автомобилисты считают, что ставить машину на всю зиму в железный бокс хорошо, но если постоянно ездить и ставить её туда, то сгниет быстрее чем на улице.)
При этом экономичность отступает, и на первое место выходит время выведения помещения на комфортные условия.
Думаю в данном варианте применимы только влагонезависимые утеплители (несмотря на их экологию) поэтому пытаюсь понять, как правильно их поставить.

 

@Balaklavas, Было где-то на форуме по этому вопросу...Для кратковременных наездов зимой и для более быстрого поднятия температуры воздуха, были рекомендации утепления изнутри. Но это касалось кирпичных стен. Для каркаса, по-моему все равно. Вот только не пойму взаимосвязь с Изоспаном В...Вся влага (а ее не так уж и много) останется дома и часть ее осядет на шершавой стороне пленки.

 

Скоро один пролет на мансарде утеплю кнауфом посмотрю сползет или не сползет. Если без горизонтальных досок на высоте 2,8 м то естественно наверное сползет. А я хочу через 60 см перемычки делать и так далее, сделаю выложу фото.

 

Заменил я изоспан В на изоспан А. Когда снимал изоспан В на нем изнутри были капельки конденсата кое где. То ли это влага осталась когда его монтировал то ли действительно конденсат, точно не скажу.