Опилкобетон мешаю мотокультиватором, личный опыт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Культиватор приобрету к строительному сезону. Стружка похожа на арболитовую, но присутствует небольшой процент длиной 10-15см.Также,на мой взгляд, многовато мелкой фракции длиной менее 1см ,наверное, процентов 20-30.Не будет ли, стружка наматыватся на фрезы культиватора? И, большое количество мелкой фракции, возможно, повлечет увеличенный расход цемента

 

@jntw, Наматываться не должно. А мелкую фракцию еще добавлять нужно будет, иначе стены могут получиться не плотными, и будут "продуваться"
Я использовал смесь 50на50 и 70на30 опилки к стружкам.

 

Как продуваться? Вы что, даже не штукатурите?

 

Это арболит из щепы имеет множество пор/пустот и поэтому продувается, а опилкобетон с песком не имеет. У@Плотниккк, вместо песка опил, смесь получается плотной, поры/пустоты заполняет опил, продуваемость отсутствует, можно не штукатурить, а делать сайдинг и т. п.

 

Вот и я думаю, пусть лучше пустоты бы были. Стена легче, дом теплее, а заштукатурить и побелить - оно симпатичнее и безопаснее вентфасада и сайдинга будет.

 

Кому что нравится, кто-то категорически против штукатурки насмотревшись на облупившиеся фасады многоэтажек, кому-то проще самому сайдингом отделать, чем нанимать штукатуров.

 

@PbI6A, Я не против штукатурки! Штукатурить все равно нужно даже под сайдингом. Слово "продувать" я специально взял в кавычки. В рыхлом утеплителе, даже с двумя слоями пароизоляции, постоянно проходят процессы которые нам ненужны. То есть с внешней стенки воздух остывает и его проталкивает в низ замещаясь на теплый воздух который приходит от теплого помещения. А арболит который детали в ссср видимо прессовался прессом потому что не смотря на то что сделан из щепы очень плотный (была возможность поковырять "гвоздем").

 

Кстати, а реально сделать впитывающуюся густую побелку, которая заполняла бы поверхностные каверны и наносилась из краскопульта? Это был бы идеальный вариант.

 

Кстати, а реально сделать впитывающуюся густую побелку, которая заполняла бы поверхностные каверны и наносилась из краскопульта? Это был бы идеальный вариант.

 

@PbI6A, Такую штуку можно и сделать и купить, называется штукатурный ковш. Но для него нужен компрессор промышленный а это уже довольно дорогого. Самый эффективный способ оказался "теркой" втирать первый слой.

 

Я видел часто фасады такие, как будто из разбрызгивателя сделанные и потом чем-то водоотталкивающим покрытые. Нравятся очень, если не серые, конечно.

 

Картушный пистолет. В таком есть насадка, которая позволяет регулировать диаметр сопла, в зависимости от фракции шт-ки. Наличие сжатого воздуха обязательно.

 

К нему совсем не дешевый мощный компрессор нужен, если не ошибаюсь, с производительностью не менее 300 л/мин.

 

Ну да, где-то так. При всем при этом, все равно физ. труд нехилый. Вот если с ковшиком для обрызга сравнить, то ковшиком много раз махнуть надо. А если картушным, то черпать много раз. Да и черпак гораздо тяжелее ковшика. ИМХО.

 

Если отвязаться от реальности (финансовой) Тогда лучше полноценная штукатурная станция Хотя сам такими не пользовался как на самом деле работают незнаю. Но штукатурным кофшом пробывал штукатурить, фигня если честно.