Сип на бетонную плиту...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А зачем его гидроизолировать, ГВЛ кинул, сверху стяжку, и вроде все

 

@karies1977, регион какой? Судя по "ночью до минус 35-40" - не сильно холодный по российским реалиям, не вечная мерзлота.
Это означает, что под обогреваемым зимой домом на плите - плюс. 5-7-10 градусов. Тогда энергетически-эффективней 20-30см того же пенопласта (ЭППС или простого - тут не скажу) под стяжку, чем приподнимать дом, давая там гулять ветру. Плюс дешевле. Плюс целостней (лучше, чем висящие на шпонках панели).

 

Регион Хабаровск. Насчет дешевле, тут ситуация двоякая, по уму делать УШП будет ОЧЕНЬ дорого, так как то же нормальный эппс (который малосжимаемый) под дом будет золотой. Мне же нужен просто прочный фундамент, на который можно сип панель кинуть, вроде таким требованиям и отвечала плита без утепления. Поэтому вопрос и родился, как ее к плите прикрепить. Пока что вариант 1 придумали, брус подкладочный

 

Подскажите, пожалуйста, у Вас в итоге получилось уложить СИП-панельный пол на брус поверх обычной плиты? Или пришли к какому-то иному решению?
Интересует, что в таком варианте происходит с точки зрения засоряемости (и возможно заселяемости насекомыми, мышами и др. живностью) таких крупных щелей, что получаются между сип-полом и плитой - туда же всякий мусор попадает в теории...

 

Вот это дичь... На плиту сип пол

 

Мы так делали 4 года назад. Человек купил участок с готовым фундаментом на ленте и перекрытой плитами бетонными. Но поскольку размеры не вписывались в хотелки, то докручивали сваи и ставили дом. Сначала брус и доска и потом уже панели. Кстати панели 124мм, и батута нет, ездил год назад в гости на шашлыки, все с домом в порядке.

Никакой дичи, если Вы про это еще не слышали, это не значит что так нельзя)

 

да можно всё что угодно, но при имеющейся плите сам бог велел, эппс и стяжка с ВТП, я считаю.

 

В том случае что я привел, стяжку никто не планировал, да и размеры были не подходящие. Так что делать можно, вопрос цены и целесообразности.

 

А какой в этом смысл? Если такое решение не функциональное, так еще и по деньгам дороже выходит.
Мы вот только в пятницу сдали дом в Угличе https://www.forumhouse.ru/posts/27204206/, у клиента была плита, мы только блоками выровняли и поставили дом. Клиент внутри уложит утеплитель и сделает стяжку с теплым полом или без. И по деньгам выиграл

 

Вот еще пришлось покопаться в теме, но нашел https://www.forumhouse.ru/posts/25431855/
строили в январе, у клиента был цокольный этаж, он его засыпал и сверху уложил плиты бетонные, так же не стали делать сип пол, выровняли полы лиственницей и сразу стены поставили. Уже летом, когда погода позволила, клиент залил стяжку по плитам, утеплив их пеноплексом

 

Леша, ты невнимательно прочитал, но замечание сделать успел)

Всё же написано.

 

Так что мешало сделать полы только в пристраиваемой части. Зачем на готовом перекрытии делать новое перекрытие, вот для меня загадка. Ну сделали так, сделали. Хотя это гидроизоляция по всему фундаменту, продухи для вентиляции, а это либо в брусе несколько рядов делать, либо разрывать обвязку между собой, делать ее не единой
У нас был похожий проект, с плитой, но мы ставили блоки, 2 ряда, потом обвязку брусом, потом полы из СИП.

 

И как ты соединял бы между собой пол бетонный и из СИП? Деформационный шов? Разница расширений? Подумай над этим и расскажи, как бы это работало?

И какая выгода? Блин, ну ты даёшь...
То есть поставить блоки и поверх полы из сип это норм, а просто поверх плиты положить обвязку и положить СИП это плохо? Ну ты уже определись, сам себе противоречишь)

 

В чем ты видишь противоречие?
Просто положить сип на бетон, расскажи подробнее как сделал, как выполнена гидроизоляция плиты, как устроена вентиляция пространства, не разъединен ли в этом случае брус

 

@Лидер, На фото все видно. А ты так и не ответил: