Пеллетные котлы, поделитесь опытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вчера жена принесла свежий номер "Землевладельца". Полномера статья-реклама пеллетных котлов. Написано что калорийнсть пеллет 17Мж. И в сезон на отопение 200 метрового коттеджа уходит 5 тонн. Чего-то мне слабо вериться а Вам?

 

Ёрничать то можно сколько угодно...только от этого ситуация не изменится...и за своим небольшим "личным интересом" увидеть суть вопроса либо тяжело, либо нет желания, либо что более точно есть желание заболтать очевидное.
Ни кто же не отвергает пилетники как таковые...есть у них своя ниша...но не более того...и именно массовыми они не станут никогда...по одной простой причине...экономически не целесообразно!

а если почитать "научные статьи" на сайтах производителей пилет.то вообще волосы дыбом встают.
тут уж впору привлекать...за недобросовестную рекламу и обман потребителей...
но ни чего...закон о защите прав потребителей еще ни кто не отменял...нарвутся так...что мама дарагая...

 

Не не смешные у нас сейчас 0 за бортом, и уголек антрацит довольно качественный, тем более тот человек сам занимаеться поставками угля в Киев.
А два ведра так и есть, и еще, уточню что это 200 метров дом+100метров баня, живут сейчас в бане, так как в доме еще нету мебели, 2 ведра угля у него уходит если дом разогревает после перерыва и хвтает на 12 часов притом что разжигать не приходиться "пришол с утра протрусил колосники, засыпал и ушел на роботу, вечером тоже самое. А загрузка то 5-6 ведер, вот так то.

Нет это может для Ялты, или Крыма, для Киева точно 6-8 тонн(зависит от дома и пеллет), для Питера наверно 8-10 будет( предположение), по калорийности считаю всегда 5 кВт/кг, не разу не подводило.

 

Разберитесь с размерностью, потом можно будет говорить.
ing

 

Хорошо напишу по другому при сжигании 1 кг пеллет в течении часа получаем 5 тепловых кВт/час.

 

Опять не верно.
Хорошо я поправлю, то есть калорийность пеллет по вашему 5 Квт*час/кг=18 Мдж/Кг
Даже новотоп столько не просит. откровенный блеф.
ing

 

ну блеф или не блеф а при подсчетах работает, так как и 7,5 кВт с угля - 15% на отходность и примеси.
Тоже можно поспорить блеф или не блеф топлива заходит влажностью, знаю что фото Вам не показатель и там врут, но это дин и как бы нам не хотелось он останеться дином!

 

не поленитесь, загляните в википедию
посмотрите, что есть высша и низшая теплота сгорания.
ing

 

врут не врут.читаем..с сайта производителя пилет

По цене в настоящее время с пеллетами может конкурировать только природный газ. Но после 1 января 2011 г. ценовое преимущество будет на стороне пеллет

сжигание угля нельзя автоматизировать, в дымовых газах очень большое содержание соединений серы (до 100 раз больше), необходимость утилизировать шлак, достигающий 40% от массы угля, низкий КПД котлов

нее...конечно не врут...таак...вольно перукрашивают...в нужную сторону...

значит преукрашивают и тут
Теплота сгорания - около 4200 ккал/кг = 17600 кДж/кг = 4,9 кВтч/кг.

 

Просто наши пеллетчики читать не умеют.

Таким образом нужно уменьшить кг на величину влажности пеллет (это 8%) и и из этого тепла вычесть тепло на уходящую воду как образованое в процессе сгорания так и от влажности. Итого останется не больше 12 Мдж/кг
ing

 

То что вы пишите можно применить ко всему, а все на много проще есть дом 200м, пеллетный котел сжег там 7 тонн( для Киева, прошлая зима), 7000 кг *5КВт получаем 35000 кВт делим енто все добро на 120 дней отопительного сезона получаем средний расход за сутки 292 кВт еще раз делим на 24 час/сут получаем расход в час средний по сезону 12,15 кВт/час, пишите не пишите, дом новый и так оно и есть, можете крутить не крутить, удалять влагу сжигать ее, но для нас это выгодно. Таких статей можно нарыть вагон, что кому выгодно тот и пишет. Выгодно для всей Европы при стоимости пеллеты 300 ихних денег, было бы выгодней топить углем, буржуи которые считают выгодной окупаемость проэкта в 10 лет, уже все сидели бы на вашем супер класном угле, по цене дешевле пеллет в "двое" но что то не договаривается, нет того счастья от угля которое долно было бы быть с ваших слов. Я не противник угля, он просто бомбово и удобно сжигается в Орорчиках серии Н , но не надо вводить в заблуждение людей по поводу пеллеты так как более стабильного и экономически выгодного и надежного твердотопливного автоматического оборудования Вы не найдете!

 

У вас есть знакомые школьники 8 класса. Обратитесь к ним, они вам помогут.
О каких цифрах можно говорить если не знаете, что с чем складываете.
Разберитесь с размерностью, потом приходите.
ing

 

хмм...да все они умеют...и читать.а уж считать и подавно...
досчитались...стоимость на пилетах практически приравняли к газу
вот меня прям подмывает мешочек пилет прикупить...и в лабораторию его...
а еще лучше если кто то из знакомых этот агрегат установит...во бы повеселились...вместе с обществом по защите прав потребителей, вот только что то нету таких...говорят что специально обученный человек с таджикистана при отоплении дома 300м2 и уголь ДПК и чугунный котел значительно дешевле

опять сплошные лозунги-заклинания.точно...пилеты это религия...
уже раз 15 доказано что отопления пилетами как минимум в 2раза дороже угля, даже если уголь везти за 4000км с парой посредников, а пилетчики под боком будут сидеть. На Украине возможно по другому.у вас там все...как то не так...вот и уголь со штатов уже возить собираетесь...
а надежность...карборобота.я внимательно его рассматривал...и снаружи и снутри...автомат Калашникова занчительно сложнее...

 

Я все читаю Ваши высказывания и поражаюсь, что это Вы тартите свое дагоценное время на форумах с проповедованием истины о пеллетах и боретесь с «недобросовестными» пеллетчиками, вводящих в заблуждения простой «неграмотный народ»! Вам надо шире смотреть и направить усилия на всю Европпу. Давайте рассуждать здраво, Швеция «дурит» свое население с аж с 1984года , и как говориться дурной пример заразителен, примеру Швеции стремительно следуют Канада, Дания, Австрия, Голландия, Финляндия, Норвегия, Англия, Франция, Италия и Германия. Чтобы народ своих стран было лучше «обманывать» в Германии принимают стандарт DIN 51731 и DIN plus, в Австрии стандарт O-Norm M 7135, в Швеции стандарт SS 187120, в которых сознательно завышают теплоту сгорания гранул (от 16,9 Мдж/кг и выше) , а на самом-то деле реальная теплота сгорания всего 12 Мдж/кг... Нужно срочно готовить иск в Европейский суд по защите прав человека. Судя по вашим точным расчетам победа обеспечена, ведь в Европпе суды честные, там за пролитый горячий кофе миллионы выигрывают,. а там глядишь и Нобелевскую премию вам датут! Удачи, будем следить за вами в новостях по ТВ.

 

А европейцы и не врут, если верить надписи на мешке который представил ТТкотел.
Там написано: Gross cal..., то есть высшая теплота сгорания. Это вы по безграмотноси или жадности передеогиваете.
ing