Пеллетные котлы, поделитесь опытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

крен ли нам плакать.мы тут живем...) а разница между -35 и -25 на самом деле огромная...
тут недавно...на майские...у друзей отдыхали.домик не маленький совершенно...за 400м2...30 тонн угля на сезон!...за мое ёрничество ...типа поставь пилетник.экологично...автоматично...меня чуть на шампур не насадили...)...
в итоге сошлись на том, что своя ТП на 63кВа дешевле будет...

 

Для LVit

Мои рассуждения не относятся прибалтике. На российских же просторах я ситуацией знаком не плохо.
Кстати прокоментируйте табдичку ниже (надеюсь вы не станете утверждать, что ее я сам составил)

ing

 

Спорщикам с предыдущей страницы, стоит скачать и посмотреть.
Считает теплопотери, сравнивает разные виды утепления, считает расход различного топлива (в т.ч. и пеллеты) за отопительный сезон, позволяет заранее прикинуть во скока дорого Вам будет обходится отопление разными видами топлива. Короче

 

Полезная ссылочка! Спасибо!

 

Ссылка действительно полезная. Только жаль, что расчеты ведутся только для одноэтажного дома, у меня например, для экономии всего, дом почти кубической формы получился и заглубленный в землю почти наполовину.

 

Нисколько не ставлю под сомнение компетентность и пр. Просто прошу указывать действительность экономвыкладок с указанием региона. Насчёт таблички. У нас, да и в Европе ситуация меняется ежеквартально. Сейчас газ стоит немного ниже чем электричество, но не в разы. Уголь дороже пеллет. Торфяные брикеты на уровне пеллет.

 

Почему Вы так решили? Хоть 2, хоть 3, хоть 10этажей
В графе площадь, это вовсе не площадь дома, а площадь стен, окон, потолка, пола... т.е. площадь ограждающих конструкций.
В вашем случае(заглубление), заглубленную площадь нужно прибавить к площади пола, а площадь стен считать только ту, которая находится на улице.

 

Сложновато учитывать расход тепла в землю, данных о её температуре маловато, хотя можно сделать допущение о том, что она равна 4 градуса круглогодично на всех глубинах.

 

Хочу спросить владельцев пеллетников с ретортной горелкой. Как происходит у вас процесс горения, цвет пламени, как выглядит образующийся пепел?
Что то не устраивают меня эти параметры в моем Fuzzy Logic. Пламя желтоватое, пепел выглядит как мелкая такая труха землистого цвета, на ощупь жирноватый, то есть не выгоревший на все сто процентов. Как то попробовал использовать его в качестве мыла, так потом еле руки отмыл от жирной мазуты.
Видел в инете ролик о чистке Грандега, так там сразу видно, что пепел - просто пыль.
А вчера попался мне на глаза вот этот ролик. Блин , очень качественное горение представлено. Горение в моем котле мне нравится много меньше. Хочу у себя добиться такого же.

 

Скорее всего недостаток воздуха на горение, не полностью выгорает углерод, а может горелка криво сделана, не полностью весь объем топлива воздухом продувается. Мы прошлой осенью брали на испытание пеллетную печь у Ник Инжиниринга, тоже горение было как природного газа, цвет голубой, дыма абсолютно не было и запаха тоже, просто раскаленный воздух из трубы. Трубу прилаживали гофрированную около 2 м, чтобы можно было дымовые газы посмотреть. Пепел был такой как после сигареты - серый и легкий.

 

Недостатка воздуха как такового нет. Поскольку, если его делаешь больше, то топливо сгорает быстрее, чем оно поступает и уходит вглубь горелки. Так что дело скорее всего именно в том, горелка криво сделана.
Даже удивительно, неужели никто из поляков на это внимание не обратил? Ведь котел выпускается уже черт знает сколько. На видео в ютубе для таких котлов как у меня, точно такое же горение представлено.

А можно как то увидеть, как устроена горелка в той печи?
Вот здесь вы про неё рассказываете?


нашел один ролик от Ник Инжиниринга, но пока того, что вы описывали не обнаружил.

 

На сайте у них видео есть, его продолжительность ровно 2 минуты, но и за это время видно что розжиг секунд 5, а потом горение входит в режим. За 2 минуты еще не успевает разогреться обмуровка и сама корзинка/горелка, где горят пеллеты. Минут за 5-10 все прогревается, корзинка раскаляется и огонь становится прозрачно-голубым.

Конструкция корзины в самом начале клипа видна, когда еще дым идет. Корзинка - эта металлический сосуд с отверстиями снизу откуда воздух на горение подается, или во время поджига раскаленный воздух от ТЭНа, пеллеты падают сверху из бункера по наклонному желобу, фото у меня нет.

 

Вот это и есть самое главное. Спасибо. Буду думать, как сделать нечто подобное в моем котле.

Кстати, зря на сайте не выложили видео, когда печка уже полностью прогрелась. Желтый цвет пламени не притягивает, а вот голубой - завораживает!

Вот здесь похожая конструкция?

 

Насчет цвета пламени не согласен, что он должен быть голубого цвета. Такой цвет говорит об образовании СО(моноокиси углерода), если факел попадет дальше на теплообменник и охладится, то СО не доокислится до двуокиси углерода(температуры не хватит). Внешне выхлоп будет прозрачный и "пушистый", но ядовитый! И КПД не тот... Цвет пламени должен быть всё-таки светло-желтым(соломенным), тогда все хорошо! На видео часто бывают искажения цветопередачи(у кремния матрицы камеры большая чувствительность к ИК в районе 1мкм), поэтому ориентироваться по ролику рисковано, лучше смотреть живьём.

 

Всегда ли так? Не думаю, что та печка, про которую рассказал Александр С., выбрасывает на улицу яды. Правда читал где -то, но не помню где, люди добивались более яркого, светлого пламени, но при расход пеллет при этом становился больше.
Однако недожог в моем котле явно присутствует. Нужно с этим что-то делать. В Грандеге некий колпак ставится на горелку, вероятно он улучшает сжигание пеллет, повышая температуру в зоне горения.