Пеллетные котлы, поделитесь опытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Много бесплатной соломы на полях организовалось, что такой интерес возник?

 

Если изготавливать с чистой соломы, то очень большая зольность получается. При изготовлении перемешивают с лузгой семечки, правда соотношение не подскажу.

 

На последнем Биотопливном конгрессе в марте 2010 г. - это главное мероприятие в году по твердому биотопливу тема пеллет из соломы была самой главной. Очень много людей приехало желающих организовать производство.

Основное отличие от древесных пеллет - зольность - 2-5%, в отличие от 0,2-1.5% у древесных. В котлах с чашечными/стокерными/ретортными горелками сжигать не получится, будет зашлаковываться чашка и теплообменные поверхности, в факельных горелках этого не будет, а с зарастанием теплообменных поверхностей уже производители некоторых котлов справились - в Европе уже несколько лет делают пеллеты из мискантуса - высокой травы. Еще одно отличие соломенных пеллет от древесных, большее содержание хлора, чем у древесных, у древесных практически нет, а у соломы за счет хлористого калия, который используется как удобрение. При горении образуется соляная кислота, которая корродирует теплообменные поверхности, и дымоходы, но это не очень большие концентрации.

И древесные пеллеты, особенно из хвойных, при прочих равных немного прочнее соломенных.

По поводу изготовления - есть некоторые отличия по сравнению с древесными, но они не принципиальные, оборудование одно и то же.

 

Такие запасы каждый год на полях образуются. Вывозить их для подстилки скоту не на весь объём получается вот и жгут или просто развеивают(как за бугром) солому...

А исходя из каких критерий вы предлагаете конкретному клиенту стокерную или ретортную горелку? Из типа доступных пеллет или уже установленного котла или ещё что-то?

 

Мы горелок никаких не предлагаем - ни ретортных ни факельных, поскольку котельным оборудованием уже не занимаемся, только производством твердого биотоплива: пеллетами (сейчас пеллетная линия на реконструкции) и брикетами.

А по поводу того, какой тип горелок рекомендовал бы - сейчас склоняюсь в пользу факельных.

 

Обоснуйте пжста для общественности, почему?

Как раз сейчас выбираю котёл. Насколько я понял, принципиально с точки зрения конструкции котла, есть всего два параметра тип горелки и расположение теплообменника (гор/верт).

Заодно может объясните, зачем на некоторых котлах ставят вытяжной венитилятор? И нужен ли он при трубе высотой 9м ?

 

Изучайте на сайте www.vit-kiev.com.ua Там много информации о пеллетных котлах. Не знаю какие горелки называет "факельными" мне наиболее нравится работа котла с горелочным устройством по примеру того же ОРОРа Боинка или Вудди, такой тип горелки позволяет осуществлять модуляцию от 10 до 100 % мощности, очень быстрый розжиг, а за счет сжигания в данный момент только требуемого количества топлива дает возможность практически исключить потери при стартстопном режиме работе, и выделить максимальное КПД сжигания топлива. Так же такого типа котлы дают возможность очень легкого и быстрого обслуживания!
По поводу вытяжного вентилятора - он там не нужен даже вреден, минимальное требование к дымоходу это 4-5 метров утепленной трубы по диаметру выхода дымового патрубка.
Если немного поспамил - извините

 

С точки зрения конструкции котла намного больше параметров, напр. жаротрубные или водотрубные, соотношение площади теплообмена к объему топочного, степень турбулизации продуктов сгорания и отсюда скорость теплооотдачи газа теплоносителю, а отсюда компактность котла, и много чего еще. Разбираться в этом рядовому потребителю вряд ли стоит, да и многие такие параметры знает только конструктор производителя и разглашать данные не будет. Оптимальный вариант - брать и котел и горелку одного производителя, желательно известного, в противном случае может быть КПД на несколько процентов меньше, но это не смертельно.

По поводу горелки - если бы для себя покупал, взял бы факельную по нескольким соображениям:
пожаробезопасность - по наклонному шнеку в горелку сыпятся гранулы - огонь в бункер никак не пройдет (кстати, чашечные горелки тоже такие бывают, они встраиваются в дверку, как и факельные, я видел шведские);
меньше образуется комков из несгоревшей гранулы и пепла, менее чувствительны к зольности;
сейчас, с накоплением опыта у производителей больше стала унификация присоединительных размеров к дверкам котлов, если пропали пеллеты, ставим солярочную горелку, или прекратили сжиженным газом топиться - в это же посадочное место ставим пеллетную горелку.

У чашечных горелок есть свои преимущества.

Вытяжной вентилятор ставят, в основном для лучшего управления процессом горения автоматикой, завязанной на температуру уходящих газов, на состав дымовых газов, также для продувки топочного пространства. Также для тех случаев когда с тягой проблемы, напр. нет возможности дымовую трубу с необходимимыми хар-ками поставить.

Про высоту трубы смотрите документацию на котел.

 

еще вытяжной вентилятор очень нужен при чистке котла. Без него эта процедура много грязнее!

 

По поводу чистки скажу то что на теплообменниках собирается просто пыль, которую очень легко сбрасывается в зольник.

 

А сам-то вентилятор как выдерживает кислотную среду и высокую температуру? Менять раз в сезон?
И стоит ли на котёл, в котором не предусмотрен сей вентилятор, оного всёже поставить?

 

Именно так. Пыль очень легкая и летит куда угодно. Много приятнее, когда не в легкие, а в дымоход.

 

Нет ну для этого и существует котельная, а вытяжку можно делать но только как отдельная часть от дымохода

 

Отдельная вытяжка, естественно, есть. Но дымосос она не заменяет, а лишь дополняет.
И еще очень удобно, при наличии дымососа, заглядывать в топку работающего котла.
Дым из топки котла в котельную не поступает, смотри не хочу.

Попробуйте это сделать при отсутствии дымососа!

 

У нас нормально , ну если дверку резко не открывать, и это при том что дверки верхние.
может у Вас с дымоходом не все в порядке .