Строительство каркасного дома - нужны конструктивные замечания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы переделал оконный проем тот который большой и все обшил ОСБ12мм, так же не понятно для чего стоит поперечная не запиленая балка на фронтоне которая выступает за габариты дома, как ее потом отделывать, на этом все остальное оставил бы как есть, дом не большой стоять будет .

 

А вот, что увидели сегодня:

Почему-то 2 фотографию не удаётся перевернуть(

 

Мы так поняли, что эта балка временная.

 

Спасибо за утешение Нам очень хочется в это верить

 

Ну да, тогда вопрос - зачем ее так торцевать по рисунку угла. Да и три гвоздя на "временные" не похожи...

 

Хех. Получилась смесь бульдога с носорогом. Финики любят так строить, типа балун. Но это произведение не того искуства...

• Укосины врезаны не по феншую. Переделывать, может и не стоит. Ибо, судя по фото, их много и работать они будут, хоть и частично. + ветрозащита прибавит жесткости. Так же важно знать какова будет дальнейшая схема с внутренней стороны стены. Если не по скандинавски, без доп бруска, прямо по стойкам ГКЛ, ГВЛ, ОСБ и т. д., то укосины можно и выкинуть. Жесткость обеспечится. В крайнем случае переделать укосины не вижу проблемным, каркас голый. Выбиваем эти по очереди и заменяем. Только низ укосины врезаем в нижнюю обвязку, а верх в самый верх стойки (в которую она сей час упирается), ибо верхней обвязки нет.
• Лаги перекрытия по рнашн технолоджи - через проставки, две рядом. Смысл не понятен. Сделать балку? Не получится. Мощнее чем отдельно две доски все равно не будет. Лучший вариант - шаг одинаковый и меньший. Т. е. шаг типа 300-400мм. Не понятен пролет? Вы говорили о проекте. Выкладывайте сюда.
• Если баллун с ригелем, то двойная верхняя обвязка не нужна. А она есть. Ну и пусть есть.
• Противопожарныее бруски в немеренном количестве не нужны. Они вообще не нужны при высоте стенок меньше 3м. Но, в случае сырой деревяхи они помогут не деформировать стойки. Позже можно и убрать, когда высохнет доска.
• Проем с большим окном, естественно, переделать.
• Необходимо не забыть про кровельные раскосы.
• Желательны укосины и на стенах мансардного этажа. Только с фасадной стороны. С боковой эту функцию легко выполнят стропилы.
• Не понятен различный шаг между стропил.
• Фронтонные выносы не организованы, кровлю сей час накрывать не получится.

По уму, сносить или нет решать человеку который будет это все доделывать. Через экран не все видно и советывать такие радикальные меры не корректно. Это все таки деньги, которые Вам никто не вернет. Да и видали мы и хуже рашн-каркашн Если нет строгих требований к прямолинейности всего в будущем, то вариант не самый плохой.

 

Оригинально. Наружняя доска, разумеется не нужна.

А это не он?

 

Нет, не он

 

Внутри хотели обычную вагонку или имитацию бруса. Наверное, не по стойкам.

Стропил добавили. Шаг получился, вроде, одинаковый.

 

Проект боюсь даже выкладывать, т. к. проект и то что получилось - 2 большие разницы.

 

ну это по нашему...по русски...

 

Ок. За силовую обшивку не считаем. Тогда:

Надо.

 

Ладно, но не раньше вечера получится) А пока хочу ещё спросить про антисептик. Тут поступало предложение про то, что надо бы ещё раз по мокрому сейчас пройтись ХМФ. Как считаете, надо?

 

Т. е. верх должен упираться в стойки? И если переделывать, то укосины уже другого размера должны получиться - больше.

 

Врезаться в стойки.
да, укосины будут подлиннее