1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,83оценок: 6

Использование тепла сточных вод для нужд ГВС

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем Tarior, 01.11.13.

?

Использование тепла сточных вод поможет сэкономить ?

  1. Однозначно!

    68,2%
  2. Сомнительно...

    22,5%
  3. Нет желания связываться с этой затеей!

    10,9%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Abysmo
    Регистрация:
    27.09.09
    Сообщения:
    1.566
    Благодарности:
    644

    Abysmo

    Живу здесь

    Abysmo

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.09
    Сообщения:
    1.566
    Благодарности:
    644
    Это если делать по уму - из медной трубы. Посмотри на картинки выше как у меня сделано.
     
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.137

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.137
    Адрес:
    Москва
    Посмотрел.
    Понравилось.

    Хочется подробностей:
    1. Бюджет.
    2. Порядок обслуживания/профилактики.
    3. Предполагаемый срок службы.
    4. Экономический эффект.
    5. Схему принципиальную и монтажную. Если это не секрет! Если этого нельзя, то отнесусь с пониманием.
    Ведь это и запатентовать можно.
     
  3. Tarior
    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    601
    Благодарности:
    2.208

    Tarior

    Живу здесь

    Tarior

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    601
    Благодарности:
    2.208
    Адрес:
    Беларусь
    Abysmo спасибо за фото вашей установки.
    каков эффект от её работы?
    Меня лично беспокоит небольшой отрезок трубы для теплосьёма.
    одно дело если бы там всегда была теплая вода... другое, что канализация это очень цикличные сливы.
    очень малое время контакта+смешивание потоков.

    ИМХО конечно лучше:
    1) разделить потоки серой горячей и черной холодной воды
    2) утеплить трассу с серой водой.
    3) утеплить накопитель серой воды.
    4) реализовать отбор тепла из накопителя при помощи устройства для теплосъема находящегося в погруженном состоянии.
    5) выбрать оптимальный способ теплосъема.
     
  4. Tarior
    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    601
    Благодарности:
    2.208

    Tarior

    Живу здесь

    Tarior

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    601
    Благодарности:
    2.208
    Адрес:
    Беларусь
    cardiosoma!
    мы вас так просто не оставим в покое.
    дайте больше фоток. :)
    Что за трубки по стенкам колодца?
    Какова мощность ТН? что за модель ТН?
    Любая конструктивная информация будет нам полезна! ПОВЕРЬТЕ!
     
  5. ООО ТНУ
    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    15

    ООО ТНУ

    Участник

    ООО ТНУ

    Участник

    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Казань
    Изначально Задача ставилась как рекуператор без теплового насоса и сложного оборудования... я правильно понял?

    Что касается установки теплового насоса, то это реализовать можно практически в любом месте. вплоть до городского коллектора. змеевик из полиэтиленовой трубы уже 3 года работает на насосной станции в г Наб. Челны.
     
  6. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.335

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.335
    Адрес:
    Москва
    @ООО ТНУ да не вопрос. Просто именно прямое испарение фреона в септике способно вытащить слитое туда тепло -максимально эффективно.
    Зачем довольствоваться 30%? Если этот не очень сложный процесс легко вытаскивает все 100%?:hello:
     
    Последнее редактирование: 08.11.13
  7. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.137

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.137
    Адрес:
    Москва
    Вот именно на городских стоках это ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЙ и более эффективно.

    А на малых очистных (СЕПТИКИ/отстойники) и на частной канализации домовладельцев это проблематично. А именно это мы рассматриваем здесь.
     
  8. ООО ТНУ
    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    15

    ООО ТНУ

    Участник

    ООО ТНУ

    Участник

    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Казань
    100% только при применении ТН, я правильно понял?
     
  9. Tarior
    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    601
    Благодарности:
    2.208

    Tarior

    Живу здесь

    Tarior

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    601
    Благодарности:
    2.208
    Адрес:
    Беларусь
    Вообще тепловой насос, как я понимаю, это тот же кондиционер с немного другим конструктивом.
    Если не ошибаюсь то там уже действует отношение получаемой энергии к затрачиваемой 4:1..+ обычно делают скважины или заглубленные поля под него. это всё сложно и дорого..да и сам насос денег стоит конечно...но как решения по извлечению тепла из сточных вод...наиболее выигрышный, хотя и дорогой вариант. ИМХО
     
  10. Tarior
    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    601
    Благодарности:
    2.208

    Tarior

    Живу здесь

    Tarior

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    601
    Благодарности:
    2.208
    Адрес:
    Беларусь
    cardiosoma!
    вы почти убедили меня! преимущества ТН очевидны...
    сможете хоть приблизительно отобразить схему подключения всех контуров и особенно интересует из какого материала трубки с фреоном погруженные в септик...вобщем конструктивно о подключении сего агрегата..пожалуйста.
     
  11. Tarior
    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    601
    Благодарности:
    2.208

    Tarior

    Живу здесь

    Tarior

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    601
    Благодарности:
    2.208
    Адрес:
    Беларусь
    подскажите где купить такие трубки и какова их стоимость?
     
  12. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.335

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.335
    Адрес:
    Москва
    @Tarior, Вам они для чего? :faq:
    Насколько я знаю Ваш Батька, которому я симпатизирую за вещи которые он делает для обычного населения, держит оч. низкую стоимость э. э для населения...
    Он явно не демократ-предприниматель...:super::hello:.
     
    Последнее редактирование: 08.11.13
  13. Tarior
    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    601
    Благодарности:
    2.208

    Tarior

    Живу здесь

    Tarior

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    601
    Благодарности:
    2.208
    Адрес:
    Беларусь
    Ну не скажите..я за городом живу и у меня электричество стоит как для предприятия. в среднем 100$ в месяц. и водичку греем не газом. а дровами... жалко очень эти дрова потом смывать в канализацию...
    и сейчас такое время, что всё дорожает пару раз в месяц..и конца и края не видно. нужно экономить!
     
  14. Tarior
    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    601
    Благодарности:
    2.208

    Tarior

    Живу здесь

    Tarior

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.08
    Сообщения:
    601
    Благодарности:
    2.208
    Адрес:
    Беларусь
    Поизучал немного тему теплового насоса и пришел к выводу о том, что приличный кондиционер стоит 500$
    а тепловой насос 5000$ ...хотя компрессоры одинаковой мощности .. наводит на мысли о некой переоценке..производителям конечно виднее.
    китайское оборудование покупать нет смысла. вкладывать деньги в Mitsubishi Japan тоже нет желания.
    неизвестно когда окупиться. пока предложу отойти от темы использования ТН и рассмотреть более простые решения.
    все кто хочет сэкономить на счёте за электроэнергию...люди не богатые. и так просто отдать 3000$-5000$ может быть проблемой.
     
  15. ООО ТНУ
    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    15

    ООО ТНУ

    Участник

    ООО ТНУ

    Участник

    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Казань
    Тепловой насос который указали выше хорошая вещь! Тут я соглашусь с тем, что по энергии получается экономно. Тепловой насос с контуром испарения экономнее будет если сравнивать с ТН вода-вода. Смотреть надо затраты и окупаемость каждой установки. Если есть реализованный проект, поделитесь результатами.