Русская изба в Барнауле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Повсюду, когда бревно сохнет, пахнет сильно. Когда рубили, на всю улицу зимой пахло. Потом оно подсыхает и резкий аромат уходит. После лета, пахнет как обычная сосна, только запах другого оттенка.

 

Ваши доводы это доводы человека который слабо понимает процессы, происходящие в ограждающих конструкциях, теплопотери вашей сталинки просто гигантские по сравнению даже с обычным 18см брусом, а именно теплосопротивление вашей стены в сталинке. Дааааааааааа. Вы, сами поняли, что написали?

 

Выше написал
Arjan.

 

Голого утеплителя в доме не бывает никогда, всегда есть теплоемкие конструкции в виде перекрыий каркаса. отделки, фундамента наконец

 

И что я неправильного написал ? То что теплопотери стены из кирпича в сталин ке в разы больше чем брусовой стены, так это в любом справочнике написано по теплопроводности материалов, подставьте величины из таблиц и увидите, ваше субъективное мнение основывается на проживании в квартире, где ограждающих стен, а именно соприкасающихся с улицей чаще всего 1 или 2 остальные граничат с соседними квартирами, которые в свою очередь тоже топятся, так же как и пол и потолок, я прекрасно знаю что такое сталинка т. к. у бабушки такая квартира, если повесить в нормально утепленный дом то количество радиаторов что висит в квартире и дать постоянное отопление градусов в 70-80 то в доме будет сауна в прямом смысле слова.
Что бы не быть голословным
коэффициент теплопроводности
кирпича полнотелого красного
0,56Вт/ (м*К), а кладка из такого кирпича уже 0,7-0,8, силикатного еще больше
дерево 0,1-0,15 Вт/ (м*К), т
минваты 0,05 Вт/ (м*К).
т. е. теплосопротивление деревянной стены в 20см будет равно теплосопротивлению кирпичной из красного глиняного кирпича в 1,6метра и минвате в 10см.
Или вы троль?

 

Я просто катаюсь под столом от смех). Здесь не физика нужна, а логика. Чем выше теплоемкость материала, тем теплее дом. У кирпича ЛУЧШЕ теплопроводность, т. е когда кирпич нагреется, будет сохранять тепло лучше чем дерево и. т. д. Вам уже выше писали о этом.

 

А нагревать вы его бесплатно будите и поддерживать необходимую температуру тоже бесплатно, теплоемкость это не плохо это даже хорошо, но тепло удерживает не теплоемкость а теплопроводность .

И отдавать он ее будет так же хорошо, в том числе и на улицу. Никто не спорит что кирпичная стена это хорошо, но вы готовы потратится на 1,5 метровые стены. Понимаете в доме постоянно идет отопление помещения, но затраты на отопление кирпичного дома в 2,5 кирпича в несколько раз больше чем такого же по площади каркасного дома с 20см утеплением минватой, и логики тут никакой не надо есть расчет и практические примеры, ну почитайте вы чего нибудь по строительной тематике наконец

 

Так постройте его из стали у нее офигенная теплоемкость и тепло наверное будет

 

@Arjan,

ну если вернуться к теме данного топика
то говорят что дома стены греют

это не про материал, а про душу

 

Ну разве что с этой стороны посмотреть тогда да, экономия охрененная получается сидишь и экономишь а они греють, а ты сишь - ну не круть ли, а еще и аура создается .

 

Женя привет.

 

Наверное уже поздно рассуждать, но правильно топить дом обогревая воду, у которой теплоёмкость в 4 раза выше телоёмкости силикатного кирпича, и которую можно компактно хранить в котле и качать по трубам в нужные места дома. Кроме того теплоотбор из зоны горения у водяной системы гораздо эффективнее.

 

Не зря даже в промышленных масштабах греют именно воду, хоть на атомных электостанциях, хоть на тепловых. Разве уж в совсем крутых местах греют другие экзотичесткие теплоносители они же и аккумуляторы.

 

Что же касается теплоизоляции, то мои теперяшние земляки используют для этого понопласт. Его клеят на новые и на старые дома снаружи, покрывают защитной тонкой штукатуркой, и наслаждаются экономией газа.

 

Реклама?