Стены и перегородки из гипсокартона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И шов жидким пластиком иногда проходить надо. А не у всех палец под узкий шпатель заточен.

 

Профиль стоечный для перегородок минимум 50мм + ГКЛ с обоих сторон 12, 5 мм

Это не обязательно. Если купите нормальный крепёж, шкафы и так никуда не денутся.

Может и прокатит, вы же не от соседей отгораживаетесь. Смотрите сами, насколько важно отделиться от детской или другой комнаты. Спальню родителей, надо максимально звукоизолировать. Ну вы понимаете...

 

Ну то что надо все швы "космофеном" проходить это наверное всем понятно, хотя я об этом забыл упомянуть.

 

Есть фотки?

 

Да.

 

Из какого профиля стену либо перегородку делаете, тот и используйте, не надо заморачиваться.

Не нужно ничего крепить к стоечным профилям. Вот тут всё чётко и понятно на 5 м 50 сек.

 

А если ГКЛ 9 мм и только с одной стороны? Почему такой вариант плох?

 

Доброе утро. Скажите, спецы. Пиленый край листа срезается под 45*. А когда лучше, легче, быстрее и эффективней это делать? Отпилил и срезал или потом по всей стене пройтись с ножом?
Кто как делает? Как правильно?

 

А вы попробуйте и увидите что получится. Я не знаю как вы будете крепить шкаф, но сама перегородка зашитая только с одной стороны очень хлипкая конструкция.

 

@nailnail, жаль что никто так и не ответил. меня тоже интересуют эти же вопросы, хотелось бы получить ответь, дабы не плодить лишних тем!

 

Если скачаете свободно лежащий -и на сайте Кнауф и просто в Интернете оригинальный немецкий или русский Альбом Кнауф по перегородкам W11 -на немецком (С11 -на русском) - то для каркаса с двумя ГКЛ (ГВЛ) на каждой стороне с ПС50 допустима высота 4.5 метра только при уменьшенном расстоянии между ПС. Для ПС75 - допустима высота 4.5 метра и при стандартном 60 см расстоянии между ПС.
(Как вам известно -в целях звукоизоляции перегородки с одним листом не применяются (W111 (C111) Впрочем -для них -естественно, допустимые высоты каркасов уменьшаются .(см. Альбом по W11 или С11
Впрочем -способы усиления каркаса-пергородки не раз подробно описаны на форуме -из последних, например, #21 из #2456

Такая плотность акустиками не применяется -поглощение на ВЧ и СЧ гораздо меньше, чем у 35-55 плотности (тем более- в перегородках на ПС50 - поскольку с позиции звукоизоляции недопустим(!) жесткий мостик жесткой ваты между обоими сторонами перегородки - см. #2 - #608 и #1084 и
Но если эту вату ставить в ПС75 - (В 75 каркас спокойно помещаются среднеплотные базальтовые ваты 50-мм. Крепеж -классически -длинными тонкими саморезами в спинки ПС протыкаются-накалываются торцы ват) - то при уменьшении показателей звукоизоляции в сравнении с обычно применяемыми плотности 35-45 - вам решать Но т. к. такие плотности в силу физической природы звукопоглощения акустиками не применяются и не используются -то, соответственно, и данных нет ...
Да и нерентабельно это -более плотная вата больше стоит, чем имеющая большую эффективность классической плотности 35-55 для звукоизоляционных перегородок.

1) Делают и так иногда (особенно -если предполагают кучу тяжелых шкафов навешивать). Но -По причине меньшей плотности (при одинаковой толщине) -звукоизоляция меньше.
И не забывайте -при двух ГКЛ -про классическое правило - #583, https://www.forumhouse.ru/threads/38573/page-39#post-2173095
Про необходимость развязки каркаса от пола и потолка тем же Вибростеком, (если нужна звукоизоляционная перегородка), про особенности примыкания каркаса в подобном аспекте - https://www.forumhouse.ru/threads/342478/ и прочие известные вещи.\
2) А зачем пленки ?
в принципе - при чрезмерных экологических опасениях эмисси -можно -например, #10 Но обычно у акустиков это считается перестраховкой ..
При необходимости в влажном помещении -ГКЛВ и ГВЛВ.
! Впрочем - вы наверное не там спросили - спрашивать лучше в профильных и давно и постоянно- ВЕДУЩИХСЯ темах -например,
https://www.forumhouse.ru/threads/371571/page-5
https://www.forumhouse.ru/threads/8844/page-34

Это специфика любого форума - гораздо больше вероятности получить ответ..

 

@vasilii2, Спасибо за столь развёрнутый ответ!
@Kinder2000, я действительно не получил тут ответ, но чтение форума помогло решить все проблемы.
Почти всё было сделано согласно альбома Кнауф. Стойки из 50 профиля, крепление к стене сруба - скользящее, по периметру к профилю приклеена демпферная лента. Расстояние между стойками - 60 мм. Со стороны прихожей первый слой гипсокартона заменил OSB фанерой, что бы можно было что-нибудь навесить. Листы клал с разбежкой, для избежания совпадения стыков. В качестве шумоизоляции использовал плиты Кнауф Акустик. А на втором этаже где шумоизоляция не так нужна - использовал указанные в первом сообщении плиты 125 плотности. У этих плит шумоизоляция намноооого хуже чем у Кнауфа. Полученной перегородкой более чем доволен - в детской шум из туалета можно услышать только если прижаться ухом к перегородке, в остальных случаях - тишина.

 

Если нетрудно -поподробней расшифруйте -ну...в чем это "намного хуже " выражается ..На примере.
Заранее спасибо

 

Через перегородку с Кнауф акустик передаются только ударные шумы. Голоса, шум воды, музыку из портативной колонки на средней громкости - можно услышать только прижав ухо к перегородке. Через перегородку где наполнением выступают базальтовые плиты П125, даже при закрытых дверях, слышимость на порядок лучше - звук колонки глушиться на половину, разговор слышен без особого усилия. Я очень рад, что не стал использовать П125 на первом этаже!

 

Спасибо за информацию - использую ваше наблюдение на ветке "Звукоизоляция" -как пример применения жестких плотных ват да еще примыкающих к обоим сторонам облицовки.
.
Продолжение - https://www.forumhouse.ru/threads/371571/