Отопление кондиционером

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У гри 5 лет гарантии

 

у дженерал фуджитсу до 72 месяцев доходит

 

Здравствуйте всем форумчанам от новичка! Я поставил для дополнительного отопления кондиционер FUJICO ACF-12AH. Теперь хочу добавить в магистраль трубчатый теплообменник из медной трубки фреон-вода для ГВС. Теплообменник я планировал изготовить в небольшом проточном кожухе и соединить циркуляционным насосом с уже имеющимся двухконтурным бойлером. По этому поводу у меня два вопроса:

- не повредит ли дополнительный теплообменник нормальной работе кондиционера ?

- и какую длину трубки или ориентировочную площадь теплообменника нужно применить, чтобы при его установке до внутреннего блока обеспечить теплообмен в пределах 1 кВт. час. Воду мне надо греть до 45°С.

Возможно такие вопросы в данной ветке и не совсем уместны, но более подходящей темы я не нашел, а открывать новую не решился.

Буду очень благодарен за советы от опытных пользователей.

 

@Виктор_Фицай, гдето были темы про самопальные тепловые насосы
Вообще почемуто кондиционеры с заводскими бойлерами стоят дурных денег...
Ранее мы тут терли темы про ГВС при кондиционере, сошлись кмнению чтонужно ставить проточники на краны и бойлер на 10-200л который включается по факту большого использования воды

 

Функция добавочного конденсатора мне нужна как дополнительная, в объеме четверти от общей теплоотдачи. Сам кондиционер в основном остается работать в режиме ТН на нагрев воздухом. Бойлер у меня уже есть, он греется или от водяного отопления газ/дрова или от встроеного ТЕНа. А я хочу маленький дополнительный теплообменник-конденсатор, площадью около 0,15 м. кв подключить к уже работающей схеме ГВС. Проточник на кран мне не нужен - при наличии бойлера с нагревом я уже имею экономию при нагреве ночью по сниженному тарифу. Весь смысл огород городить - в еще большей экономии, которая может быть обусловлена СОР.

 

Я хотел уложиться в 0,15 кв. м.

 

Получается вы изобретаете панасоник или экодан?

 

Если этот вопрос был адресован мне, то попробую ответить. Я не имею ни большого технического опыта ни инженерного образования, чтобы пытаться что-то изобретать в этой области. Я биофизик. Поэтому спрашивал, нельзя ли без вреда для работы кондиционера "отобрать" около четверти энергии небольшим дополнительным конденсатором, установленным перед штатным. Если люди, имеющие достаточные знания и опыт мне скажут, что это возможно, и не ухудшит работу кондиционера на обгрев воздуха - то позову мастера, чтобы впаял. Если профессионалы посоветуют, что не стоит - не буду звать мастера. Поэтому мне абсолютно неинтересно читать иронические замечания по поводу "изобретательства". Кроме этого, насколько я понимаю - "Экодан" представляет собой ТН воздух-вода. А я задавал вопрос о нагреве воздуха, а теплообменник на воду предполагается как только небольшой по мощности элемент и не основной во всем теплообмене.

 

идея правильная и хорошая но зачем реализовывать что то ущербное и при этом с потерями...
Крутите предконденатор медной трубой сверху по баку гвс, максимально плотно сколько влезет...

Снимите самый возможный максимум, и потерь почти не будет...

 

@cardiosoma, а есть примеры таких теплообменников?

 

К сожалению мне такой вариант не подходит. Бойлер для ГВС у меня уже функционирует, и имеет нагрев от водяного отопления или от встроеного ТЕНа, кроме того пристроен циркуляционный насос для отбора при необходимости горячей воды в контур полового отопления в ванной. Но установлен он далековато от места фреоновой магистрали, кроме того жалко сдирать теплоизоляцию и портить внешний вид. Кроме того теплообмен по "сухому" будет в разы хуже. Поэтому я думал поставить прямо возле кондиционера небольшой кожуховый проточный теплооменник из спирали той же трубы 12 мм, что и фреоновая магистраль и подключить его водопроводными трубами к насосу бойлерного узла. Длину трубки теплообменника я планировал делать не больше, чем 5 метров, чтобы не менять существенно объема фреона и не затруднять циркуляцию - так я хотел избежать расбалансирования штатной работы кондиционера. Но это мои теоретические рассуждения, и неизвестно, что скажут практики. Я хотел спросить, Вы писали "потерь почти не будет...". Что это значит - потеря мощности основного воздушного теплообменника из-за частичного отбора тепла дополнительным? Или общая потеря производительности всего устройства? Буду благодарен за советы, тем более что это возможно и другим пригодится.

 

@Виктор_Фицай, понятно, хозяин-барин.
Имелось ввиду потери на лишние переходы тепла в жидкость и обратно и расходы на циркуляцию...

А вобще в том даже виде что у Вас идея нормальная и вполне здравая.
Предконденсатор вещь эффективная и даже полезная

 

Какое отношение ваши проблемы связаны с этой веткой, поиском пользоваться на форуме не умеете...
Не надо ветку загаживать!