Отопление кондиционером

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы расклад скажите, когда Ваш рекуператор с производительностью 200м3 окупиться

 

Я считаю вообще глупостью считать окупаемость рекуператора.
Эта система приточно-вытяжной вентиляции, которая подает свежий воздух.
А рекуператор просто его догревает до комфортной температуры. Просто ПВУ без рекуператора от других фирм стоит дороже чем мой рекуператор.
И у меня есть датчик СО2, чтобы судить о качестве воздуха, в отличии от тех кто "говорят что довольны". Обманывать про дышащие стены, микропроветривание через окна и т. д. можно клиентов, но себя то зачем?

 

Зацеплюсь.. ну тогда и резервную систему отопления нельзя считать на окупаемость, это суровая необходимость в рассейских условиях, как аптечка и огнетушитель в авто.
А микропроветривание тоже не есть плохо, в условиях открытой планировки своего прошлого дома точно могу сказать, что даже в не очень ветренную погоду достаточно слегка приоткрыть пару окон с противоположных сторон дома чтобы буквально через 5-10 минут почувствовать свежесть внутреннего воздуха, которой хватает не на один час (одному правда), при этом перерасхода энергоресурсов в дни залпового многократного проветривания вообще не замечал.
Ну т. е. рекуператор это хорошо но тоже не панацея, свои косяки от затрат и перемерзаний до санитарии (очистка воздуховодов)..

 

Здесь и на других форумах про зубоданы уже были сурьёзные тёрки, итогом которых стало то что какая-то там спецсерия промышленная реально по-круче обычных инверторов, а бытовые зубаданы - пиар пиаром, один чёрт плюс-минус немного за в 3-5 раз дороже.

 

Согласен.
Существуют и другие модели, но к нам они почему-то не ввозятся.
Вот в Прибалтике они продаются, а у нас нет.
@Vasillij у вас в Занзибаре есть доступные по цене инверторы на отопление?

 

согласен.

 

Можно по другому прикинуть.

5 человек это около 100л СО2 в час, Лучшая чистота 900ррм, на улице 400ррм.

Значит стандартная перемешивающая вентиляция месит:

100/0.5= 200м3/ч

Либо Теsto врёт, либо вентиляция работает не эффективно.

 

Вы можете прикидывать как хотите.
Я уже убедился в "правильности" ваших расчетов и об этом писал не однократно. Вы даже рекуператор не видели в работе, а пишите о температуре его выхлопа.
У вас и стены дышат и кислород пропускают, а СО2 поглощают и без вентиляции воздух всегда свежий.
Я за вас рад, а вот клиентов ваших жалко.

То что СО2 тяжелее в 1,5 раза, а вытяжка под потолком в ваших расчетах не учитывается, нельзя идеально удалить ВЕСЬ грязный воздух и заменить его чистым, он разбавляется. Насколько, показывает датчик.

 

а приточку с холодным воздухом под потолком можно учитывать?

 

Так холодный воздух смешивает под потолком с тем, который теплый, идет теплообмен.
Я за все время зимы ни разу не ощущал холодный воздух из приточки, т. е. потребности в ее догреве вообще нет с рекуператором.

p. s. у меня теплые полы, поэтому градиента по высоте почти нет, в пределах 1 градуса

 

Глупость заключается в том, что вентиляция свежий воздух куда то там подает, только дышите то Вы все равно грязным 900ррм.

Эта слепая погоня за мнимой экономией выглядит действительно глупо и смешно.

Любая бабуся проветривая дом,
получает реальный чистый воздух, те самые 400ррм с улицы.
Бесплатный рекуператор с КПД 50%,
и у нее ничего не шумит и не дует.
не тратит деньги на электричество,
не меняет фильтры,
и да же не знает что такое анемометр.

 

Перечитайте определение качества воздуха, номер ГОСТ напомнить?

Сколько раз в день, наверно 24 раза в сутки? И зимой и летом.
Я рад за бабусю.

У меня тоже не шумит и не дует.
Результаты измерения скорости я уже вам приводил.

Вы еще и противник фильтров?
А электричество у меня от солнца, каждый год 4,3 МВт дает, не жалко.
И чтобы его получить и потратить мне не нужно ничего делать.
А бабуся будет колоть дрова и мечтать о газовом ярме.

 

Вы имеете ввиду что через форточку идёт небольшой теплообмен входящего - исходящего?
Думаете может доходить до 50%?
Тогда что получается и в стеновом приточном клапане (дырка в стене) тоже будет пассивная рекуперация?

 

О какой вообще рекуперации может идти речь, когда вы говорите про форточку? О чем вы это?

 

Что такое проветривание?

это взяли и залпом заменили весь воздух в 100 кубовом помещении на новый, уличный с 400ррм.
Дальше выдыхаем как обычно, грязним воздух до следующего проветривания, когда концентрация СО2 достигнет, например 1200ррм.
В итоге между проветриваниями средняя концентрация будет 800ррм.

Прикол в том что перемешивающей вентиляции для поддержания 800 ррм понадобиться вдуть 200кубов, а не 100.
То есть эффективность проветривания в 2 раза выше, чем постоянного вентилирования.

Ну а поскольку грамотно сдедать даже перемешивающую вентиляцию ни кто не может.
И на примере baracud это хорошо видно, там Где по факту должно быть 200кубов, месится 300,
то разница не в 2 раза, а в 3.

По этому народ правильно спрашивает, зачем козе баян?

PS.
но на самом деле ситуация еще более комична.
Если рассмотреть все более внимательно, и учесть что при правильном отоплении конвекция почти отсутствует, а выдыхаемый воздух скапливается в 1 -1.5м от потолка, то разница еще больше.

PPS
вывод напрашивается сам собой, не надо копировать тупо у немцев все подряд.
Берите у них лучшее, думайте своей головой.