1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 1

Общие вопросы по выбору теплоизоляции

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Kokosh, 03.10.06.

  1. Boriss_dd

    Boriss_dd

    Boriss_dd

    Гость

    с начала не планировал теплый пол ситуация такая
    1 грунт
    2 гидроизоляция
    3 пенопласт низкой плотности м20 5 см
    4 арматурная сетка 20см х 20см диам 14мм
    5 черновая стяжка 4-5 см

    теперь думаю уложить 7 контуров отдельно по комнатам труба 20х2 и стяжка
    чистовая 4-5 см
    Вопрос хватит ли теплоизоляции 5 см и не будет ли система слишкой массивной, инертной получится труба будет лежать в бетоне толщиной
    8-10 см

    или затратиться еще и положить на черновую стяжку пенопласт 3-4 см трубы и стяжку 3-5 см

    посоветуйте исходя из Вашего опыта
     
  2. Technics
    Регистрация:
    24.05.08
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    225

    Technics

    Есть своя точка зрения

    Technics

    Есть своя точка зрения

    Регистрация:
    24.05.08
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    225
    Адрес:
    Россия
    Я так и не понял, какой материал советуете для утепления фасада?
     
  3. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.079
    Благодарности:
    10.761

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.079
    Благодарности:
    10.761
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Одназначно ППС.
     
  4. Agatha_irk

    Agatha_irk

    Agatha_irk

    Гость

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста чем утеплить металлическую кровлю деревянного дома. Важны экологичность материала, хорошая теплоизоляция(в сибири живём:)] ) ну и цена конечно:|:


    прошу прощения за офф. но с утеплением фундамента экструдированный пенопласт как справляется?
     
  5. rais
    Регистрация:
    21.05.10
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    118

    rais

    Живу здесь

    rais

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.10
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    Москва
    Нормально справляется, ЭППС - это та теплоизоляция, которую рекомендуют ! для утпления фундаментов.
     

    Вложения:

    • нулевой цикл.jpg
    • фундамент.jpg
    • конструктивные решения.jpg
  6. sergeij50
    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    83

    sergeij50

    Живу здесь

    sergeij50

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Россия
    О слоености при использовании минваты (стекловаты), о паробарьере
    Важной характеристикой считал высокую паропроницаемость минваты с т.з. необходимости вывода избыточной влаги из помещения. Сейчас производителями указывается необходимость со стороны кровли на минвату укладывать ветрозащиту (никаких сомнений в необходимости), а также со стороны потолка под минвату укладывать паробарьер. Вот этот паробарьер и беспокоит . После его установки вся влага может выводится из помещения только проветриванием (как в полиэтиленовом мешке). И вся забарьерная площадь приравнивается по диффузным свойствам к какому-нибудь пенофолу, ппс и всему остальному непроницаемому, т.е. совсем это не радует. Конструкция направлена на сухость и здоровье минваты, а не на сухость и здоровье человека.
    Вопросы следующие:
    1. Насколько критично отсутствие паробарьера и как следствие увеличение влажности минваты. Ответы "это плохо-будет теплоизоляционные свойства ниже" уже были, если можно на примере с цифрами.
    2. Насколько решает проблему отсутствия паробарьера утолщение слоя минваты, например, на 30%?
     
  7. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    У Вас мансарда?
     
  8. sergeij50
    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    83

    sergeij50

    Живу здесь

    sergeij50

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Россия
    Пристройка к дому планируется.Минватой хочу утеплить потолок и стену, примыкающую к неотапливаему помещению.Точнее не стену, а перегородку: кирпич-минвата-гипсокартон. Возможно не гипсокартон, а кирпич.

    Нашел на этом же форуме
    Тепловая защита зданий снип 23-02-2003 и смотрю - для расчёты должны использоваться расчётные показатели теплопроводности во влажностных зонах "А" и "Б". Смотрю в документации производителей - их нет!
    Добавлено через 7 минут
    Стоить отметить, что лишь rockwool их заявил и они хуже коэффициентов теплопроводности в сухом состоянии почти в два раза.
     
  9. Deep
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    4.701
    Благодарности:
    998

    Deep

    Живу здесь

    Deep

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    4.701
    Благодарности:
    998
    Адрес:
    Москва
    Я как раз подбираюсь к укладке утеплителя и решил, что потолок мансарды будет утеплен роквулом со всеми пленками, а стена (фронтон) и пол (внизу улица) - эковата.
     
  10. sergeij50
    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    83

    sergeij50

    Живу здесь

    sergeij50

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Россия
    А как насчет без паробарьера? Ну, не хорошо это - закупориваться. Аналогия с красками и обоями: "дышащие" лучше по определению.
     
  11. Deep
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    4.701
    Благодарности:
    998

    Deep

    Живу здесь

    Deep

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    4.701
    Благодарности:
    998
    Адрес:
    Москва
    Роквул и ему подобные - никак.
     
  12. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.168

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.168
    Адрес:
    Дедовск
    чем лучше?
     
  13. sergeij50
    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    83

    sergeij50

    Живу здесь

    sergeij50

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Россия
    Например, суточное колебание влаги в воздухе спальни. Человек ночью дыханием повышает этот уровень, при "дышащих" материалах часть влаги из воздуха спальни проникает в стены, а затем часть ее выходит на улицу, а часть возвращается в спальню (когда чел проснулся у ушел на работу вентиляция снизила уровень воды в воздухе). В результате климат в комнате ровнее. Я других мнений и не слышал за последние 15 лет, сам не теплотехник, может упустил важное. Разве что наличие автоматики с увлажнителями, осушителями позволяют пренебречь этим.

    Если без паробатьера "никак", то ИМХО рейтинг минваты резко падает, соотношение цена/свойства значительно уменьшается. Я не против такой конструкции над санузлами, кухнями, где стены и потолок облицованы кафелем, пластиком или оклеены непроницаемой пленкой, но делать потолок с непроницаемым паробарьером над спальней - .

    У меня большие сомнения в необходимости такого паробарьера. Я считаю, что можно обойтись без него (минвата от увлажнения не взрывается, а увеличивает собственную теплопроводность), увеличить слой минваты с учетом снижения теплоизоляционных свойств. Для южных районов Украины-России (Крым-Сочи) это будет не очень накладно.

    Также появились сомнения насчет ветрозащиты между минватой и кровлей. Что-то ее разрабатывали-разрабатывали ученые, а в результате она не способна пропустить влагу из минваты. Получается специально разработанная мембрана Тайвек имеет худшие водоотводящие свойства, чем гипсокартон под ватой, если уровень воды в минвате повышается проходя через гипс и не выходя через Тайвек. Это при том, что над ветрозащитой существует движение воздуха, которое вроде должно увеличивать водоотвод. Возможно, это связано со вторым назначением ветрозащиты, которая заявляется во всех рекламных проспектах - защита от воды, которая может попасть на минвату со стороны кровли. На мой взгляд, ненужная функция, если из-за этого приходится жертвовать микроклиматом в доме. Читал на форуме ондулин градом насквозь пробивает, ну еще если крышу из соломы делаешь, в остальных случаях водопроницаемость необязательна. Та же металлочерепица не может резко потечь, сначала она покроется ржавыми пятнами, а потом еще лет 10 будет ржаветь пока потечет.

    В чем ошибаюсь?


    Чувствуется нехватка информации в инете на тему минваты. Преимущественно какие-то однобокие статьи и такие же однобокие мнения, мало цифр и наглядных опытных исследований.
     
  14. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.168

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.168
    Адрес:
    Дедовск
    Зимой без увлажнителей в любом доме очень сухо, хоть с хоть без паробарьера. А минимальная регуляция влажности создается с помощью внутренней отделки деревом, гипсокартоном и т.п.

    А в чем причина недовольствия?есть вентиляция, воздуха хватит, есть окно в конце концов.

    это надо смотреть полный состав дома.


    Что значит не способна, она как раз способна пропускать влагу.

    Это дело не в тайвеке, а в мин вате, скорость удаления воды из самой минваты гораздо ниже чем скорость накопления.

    Металлочерепица является сильным источником конденсата.

    почти во всем что было написано.
     
  15. sergeij50
    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    83

    sergeij50

    Живу здесь

    sergeij50

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.09
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Россия
    Единственная ценная инфа из ответа, если правда:
    А по остальному... именно такие флудерастические фразы и ставят под сомнения вроде бы полезную инфу, сомнения в источнике инф-ции появляются.

    Кроме зимы есть еще времена года

    Воздуха в любом случае в спальне хватит чтобы не задохнуться, но все стремятся сделать как лучше, т.е. не миниально, а максимально.

    Сравните гипс или дерево около 20мм и слой минваты как регулятор влажности.

    Насчет Тайвека - я указал на недостаточный отвод влаги он не может не препятствовать отводу. И свойства материала влияют на степень паропроницаемости. Свойства могут быть разные. Необходимость защиты от воды сверху мембраны - главная причина уменьшения проницаемости водяного пара снизу. Сравните с мембранной одеждой на основе мембран типа Гор-Текса: есть зависимость паропроницаемости изнутри и "столба воды", который может выдержать мембрана.

    Металлочерепица является источником сильного конденсата в каких-то определенных условиях. Не видел я конденсат на металлочерепице, но верю что он может образовываться, только не знаю когда. Может, когда недостаточный зазор между теплоизоляцией и металлочерицей?

    Хотелось бы прочитать что-то полезное, а Вы начинаете времена года вычеркивать.