1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 1

Общие вопросы по выбору теплоизоляции

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Kokosh, 03.10.06.

  1. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    В принципе да.
     
  2. Basili72
    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.351
    Благодарности:
    512

    Basili72

    Живу здесь

    Basili72

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.351
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Москва
    Добрый день. Кто то может сказать хорошее проКнауфНорд? Почему то фирма и его "любят", вилимо из за то, что им работать приятнее, безопаснее для здоровья. А у меня вопрос. Какая плотность у этого хваленого Норда? на сайте, в документах и листовка информации - нет! Как ничего не написано про состав.
     
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.089
    Благодарности:
    36.586

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.089
    Благодарности:
    36.586
    @Basili72, судя по тому, что 1 м2 стоит в районе 4000 руб.,плотность должна быть очень низкой и соответственно на горизонтальное утепление он более чем подойдет, а вот на счет стен не знаю.

    А вы что им утеплять собрались?
     
  4. Basili72
    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.351
    Благодарности:
    512

    Basili72

    Живу здесь

    Basili72

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.351
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Москва
    Мне нужно утеплить крышу МЕЖДУ СТРОПИЛ! толщина 200 мм. Норд плотность имеет 25 кг/м3. Это ОЧЕНЬ мало. как тряпка. за счет чего он будет держаться враспорку и не падать-загадка.
    Какой тип основного утеплителя мне подойдет?
    Я выбрал плотностью 75 кг/м3 - Роквулл ВЕНТИ БАТТС ОПТИМА!
    Почему то никто про плотность не пишет па пишут про теплопроводность и тд и тп.
     
  5. Basili72
    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.351
    Благодарности:
    512

    Basili72

    Живу здесь

    Basili72

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.351
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Москва
    И еще вопрос к практикам:
    Каким образом правильно склеить листы пароизоляции (ПИ). На полу, всю площадь кровли или же под потолком постепенно приклеивать слой за слоем?
     
  6. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Ну и зря. Это материал для утепления навесных вентфасадов. Не тех, что в каркасах, а когда утепляют несущую стену (кирпич и т. п.). Сажают его на "грибки".
    Для каркасов он - не самый лучший вариант. Бо другое расположение волокон. Но тоже можно.
     
  7. Basili72
    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.351
    Благодарности:
    512

    Basili72

    Живу здесь

    Basili72

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.351
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Москва
    Вы не объяснили почему "ЗРЯ"?
    1. Он по крайней мере НЕ выпадает между стропил в отличии от тех, что имеют плотность 25-35 кг/м3.
    2. Не сползет вниз через 5-10-20 лет
    3. И для фасадов более плотные используют 90-110 кг/м3!
    ваши аргументы проив этой модификации?
    Все зациклились на Кнауф Норд, а там во- первых ветер гуляет; во- вторых 25 кг/м3 слабо прижимается между стропил и слеживается...
     
  8. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Вы зайдите на сайт производителя. Там указано, где его используют: навесной вентфасад.
    А 90-110 - это т. н. "мокрый фасад". Т. е. под штукатурную систему.
    Он не предназначен для каркасных конструкций. Слишком плотный, менее податливый. И волокна уложены не для установки враспор.
    35-40 кг - оптимум для минваты в каркас.
    Но, как я сказал, если есть желание - то можно и его.
     
  9. Basili72
    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.351
    Благодарности:
    512

    Basili72

    Живу здесь

    Basili72

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.351
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Москва
    35-40 кг/м3 НЕ держится между стропил. (запас 1.5...2 см по ширине.)
    А производители-"всяк кулик свое болото хвалит". Покажите мне производителя, который честно бы сказал о том, что его Утеплитель: сползает и слеживается и что через 20-30 лет его нужно менять? Про то, что враспор на горизонтальной почти поверхности не лежит и так ясно. достаточно один раз смонтировать. У меня угол наклона крыши 15 град.
    А пресловутый Норд 25 кг/м3!
     
  10. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Я не знаю, что у вас не держится. Таких крыш - тысячи. Все нормально эксплуатируются.
     
  11. Basili72
    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.351
    Благодарности:
    512

    Basili72

    Живу здесь

    Basili72

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.351
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Москва
    ТЕХНОНИКОЛЬ Техноблок Стандарт 45 кг/м3. В том числе и для перегородок, крыш и тд итп.
    В соответствии с рекомендациями производителя. сМ сайт Технониколь. Сначала крепят ПИ, обрешетку изнутри, а потом сверху между лаг укладывают утеплитель.
    При такой технологии, хоть 10 кг/м3 укладывать можно...А вы попробуйте при собранной крыше утеплить, когда все на вас сверху валится!
     
    Последнее редактирование: 09.09.24
  12. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Способов - уйма. Вы не первый, кто строит дом с утепленной кровлей. И таких домов построены многие тысячи.
    Бечевкой подвязывают, последовательно поднимаются, подпирая обрешеткой. И т. д. и т. п.
    Нормальная голова и прямые руки - все что для этого нужно.
     
  13. Basili72
    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.351
    Благодарности:
    512

    Basili72

    Живу здесь

    Basili72

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.14
    Сообщения:
    4.351
    Благодарности:
    512
    Адрес:
    Москва
    Изовер-Профи, роквул сканди Батс Экстра или Кнауф Норд. Что надёжнее в горизонте 50 лет, исходя из технологии изготовления, производства?
     
  14. JollyM
    Регистрация:
    17.09.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    24

    JollyM

    Участник

    JollyM

    Участник

    Регистрация:
    17.09.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Россия
    @Basili72, можно натягивать не только бечевку, как посоветовал Sailor, но и проволоку, накручивая на саморезы (только расположить их так, чтобы они не рвали пароизоляцию потом.
    kak-krepit-uteplitel-mezhdu-stropil-l.jpg
    У вас самое сложное - момент монтажа, 15 градусов это практически как утеплять потолок снизу, зато потом при таком угле ничего не осядет. Тем более что у вас запас по ширине. Фото примерно 2008 года (материал не минвата, но смысл тот же), там без крепления было никак, потому что между стропилами по метру и даже больше.
     
  15. carpenter2
    Регистрация:
    10.11.18
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    429

    carpenter2

    Живу здесь

    carpenter2

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.18
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    429
    Адрес:
    Кемерово
    Любят из-за простоты монтажа в скатах. Восстанавливает форму после сжатии и не крошится как базальтовая вата. Не так сильно пылит при монтаже. Это стекловата без фенолформальдегидной смолы.
    Если у вас цель утепления скатов, намного лучше будет засыпная эковата. Она дольше сохраняет прохладу в жару на мансарде, лучше звукоизоляция, не живут мыши и осы.
    Пароизоляцию можно сделать из фольгоизола, он прибавит малость звукоизоляции от шума дождя.
    Но, вы не описали, как сделан конструктив скатов. Есть ли гидроизоляция и из чего, материал кровли и т. д.
     
    Последнее редактирование: 12.09.24