Общие вопросы по выбору теплоизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да не надо про то, что кто-то там говорил, или точнее про то, как вы поняли, что кто-то там что-то говорил.
Вы своими словами объясните, что за "поры" в пароизоляции, и как она ими "работает". Физику процесса так сказать.
А то вот в качестве пароизоляции очень часто используют ПЭ пленку. В т. ч. и большинство скандинавских производителей каркасных домокомплектов этим грешат. В ней (пленке ПЭ то бишь) тоже "поры" и тоже "работают"?

 

хорошо. объясню так, как если бы объясняла своему ребенку, не засоряя речь научными терминами. в структуре пленки есть поры, которые имеют воронковидную форму (форма запатентована, у кого-то воронка, у кого-то гибрид воронки с песочными часами, у кого-то еще какая-то форма, патент на которую я еще не видела). задача воронки как охраннику, работать в обе стороны - к утеплителю, и от утеллителя. воронка запрашивает вес воздуха, если он чистый, пропускает дальше или выпускает дальше, если он с друзьями - пыль, пар, то не пропустить. задерживаются такие друзья. именное по это причине производители ограничивают максимальную влажность монтируемого утеплителя. пыль скапливается и уменьшает размер воронки, закупоривая ее. если пыль с большим количеством микробиоты, то возможна активная форма коммунальной квартиры в этой воронке, которая приводит к расширению воронки, тогда она перестает работать как воронка и начинает в обе стороны пропускать всех желающих, т. е. пар из комнаты к утеплителю. что влечет его постепенное намокание и утрату своих свойств. это утрированное объяснение по физике процесса

 

там другая технология. если посмотрите оригинальные инструкции, а не упрощенный перевод, то там будут наружные вентотверстия типа каналов продухов по системе утепления без их завода во внутрь помещения. и толщина утепления, исключающая точку росы в утеплителе

 

,

 

Вот не хрена понятней не стало. Воронки там для чего? В пароизоляции? Что они такого пропускают?

 

@Джордж1, спасибо.

 

Убрал

 

нет мембрану с пароизоляцией я не напутала. посмотрите патенты на пароизоляцию дави 200. при изучении материала, я в первую очередь смотрю на патент, а не словоблудие в инструкциях

а детективы я тоже люблю, и Джордж1 не раскрыл никакой интриги)

я свое мнение не навязываю, если вмешалась в Ваши маркетинговые программы по продвижению инновационных материалов по наноутеплению, сорри

 

куда смотреть? дави обычная полиэтиленовая пленка

 

патент, запросите патент, посмотрите. и увидите. она просто пленка полиэтиленовая, но полиэтилен особой структуры. а есть еще неовап, рефлекс. и каждая имеет патент на используемый материал.

 

Прям у немецкого Деркена?

 

@OSova, вы забалтываете мой вопрос.
Что "пропускают" некие "воронки" в пароизоляции? И с какой целью?

 

не забалтываю.
просто по старой привычке, ВЫ как всегда хотите склоки, считая, что вокруг Вас тупые бездари, путающие мембрану с пароизоляцией, пресное с кислым. пожалуйста, это Ваше право. я только одно не могу понять, почему мой совет вызвал такой антагонизм с Вашей стороны, наступила на рекламные грабли?
абсолютно герметичного материала ПЭ нет. полиэтилен паропроницаем по своей структуре. даже плотностью 1000 мкрн и толщиной 5 мм. Производители создают в лабораториях материалы, которые бы имели минимальную паропроницаемость. в структуре каждого материала есть пустоты. полиэтилен не лишен этих пустот. вопрос в их количестве и форме. производители стремятся создавать материалы с такими формами пустот, чтобы выполнялись функции пароизоляции.
воронки есть независимо от желания производителя. цель производителя - сократить их количество и изменить форму, используя связующие добавки

 

если мы говорим об оригинальный продукции, то да, если о франшизной, то там нет качества деркен

 

Я про это ничего не говорил. По той простой причине, что и в паропропускающей мембране частицы волокнистого утеплителя никаких пор засорить не могут.

Вот тут у вас логическая ловушка.
Изначально вы предостерегали от того, что частицы минваты могут засорить поры\воронки.
Теперь утверждаете, что производители борются, чтобы паропроницаемость была минимальная.
Но ведь первое как раз бы и вело в сторону второго. Если есть воронки, и если их "засорить", паропроницаемость уменьшится. А вы от этого предостерегаете.
Так для чего нужны эти поры\воронки, что их надо защищать от засорения?