Дом 6х9 для ПМЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

2 кукушки в вышеупомянутой мной фирме удорожает проект на 60 тыс., а отказ от мансардного этажа удорожает его на 310 тысяч

уложимся или нет - время покажет

 

Ох, какое распространенное и большое заблуждение)
Как думаете, чем по уровню затрат 1,5 этажа с двухскатной кровлей отличаются от ломанной мансарды?
Правильный ответ, 1,5 этажа дешевле, контур утепления одинаковый, но:
1. На ваш вариант уйдет больше больше кровельного материала, а он как правило дороже фасадного.
2. Ломанная кровля с четырьмя фронтонами сложнее конструктивно, следственно дольше и дороже в строительстве.
3. Двухскатку сильно проще утеплять и изолировать, меньше углов, нет ендов, соответственно меньше вероятность протечки, проще и меньше по объему водосточка.
В общем по многим параметрам проще и дешевле.
Но возможно вам этот вариант просто больше нравится, тогда стройте, но не думайте что это дешевле.

 

я думала, что мансарда дешевле на основании прайса одной конторы
лично мне больше нравится вариант 1,5 этажа
спасибо за ваше мнение. если оно действительно дешевле, то конечно это однозначно наш вариант. но почему тогда по прайсу 1,5 этажа дороже мансарды аж на 30%!? вот ведь вопрос?

 

Простите а можно прайс в студию? чет мне подсказывает что та мансарда идет из диски потоньше да и утеплителя там поменьше чем в полутороэтажном

 

@Tapac, там утепления всего 50мм. Везде, если я правильно понимаю.

 

http://bk53.ru/ceny/

Каркасные дома с мансардой

РазмерИмитация бруса Имитация бревна Сайдинг

6×9 800 000 830 000 880 000

Полутораэтажные каркасные дома

6×9 940 000 980 000 1040 000

Двухэтажные каркасные дома

6×9 1090 000 1130 000 1190 000

но комплектация их домов для меня не принципиальна, я там ничего заказывать не буду, просто был интересен порядок цен. какая именно конструкция дома при одинаковых полезных площадях будет дешевле - это на данном этапе главный вопрос

 

нет, там их 200

 

нет, одинаково

 

В таком случае присмотритесь к одноэтажникам. У вас сейчас грубо 100 кв. м., из которых минимум 10 улетит на лестницу и подходы к ней.
Т. е. можно ориентироваться на 85-90 кв. м. черновой площади в одноэтажном исполнении.
В одноэтажном будет дороже крыша, т. к. больше по площади, и возможно чуть дороже фундамент, хотя увеличенное количество свай можно скомпенсировать их меньшей толщиной, т. к. нагрузка на каждую сваю будет меньше. Но будет экономия на лестнице и отделке фасада (площадь меньше, высота удобнее). Ну и коммуникации разводить проще.

 

@ZyUbra, поддерживаю. И стоит определиться с количеством реально необходимых спален. 4 спальни на троих это непозволительная роскошь при очень жестко ограниченном бюджете.

 

а разве 1,5 этажный это не с мансардой? ну конечно нет так нет, мое дело предложить. кстати у меня есть пара проектов очень маленьких, и очень дешевых, но я лично такой дом строить не стал бы. Ну как говориться удачи вам!

 

Нормально, если уж строить дом, то удобный, в 90 квадратов поместится.
В теме "Планировки одноэтажных домов" есть вот такой вариант:
Кухню переопределить в комнату и получится как раз 4 спальни и кухня-гостиная. Размеры домика 8,4 х 11,8 м. реальная площадь 89 кв. м.
Накрыть двухскаткой с широкими свесами, типичный скандинавский вариант

 

@ZyUbra, Ваш вариант вроде 3 спальни? Вот на этом и надо остановиться.
Но Вы верите, что строительство годного для проживания с маленьким ребенком теплого и комфортного дома может обойтись в 11111 руб. квадратный метр?

 

заманчиво, но боюсь не наш вариант. у нас участок 10 соток, на котором еще гараж 6*9 будет, баня и огород
думаете реально для нас одноэтажник?

 

при всем уважении к вам и вашему мнению, давайте мы сами будем решать, сколько нам нужно спален. их нам нужно 4 - это вопрос решенный! 2 спальни 10-12 метров, другие 2 минимум 6 метров