Пристройка к дому - сделай сам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Крепим укосины балок на глухари

 

Дальше с каркасом работаю.

 

Поставил на стойках светодиодные прожекторы, вместо солнца

 

Продолжаю ставить стойки каркаса первого этажа.
всё закончил, сегодня устал поеду домой в город.
итоги на сегодня:

 

Непонятная у вас методика строительства. Дом строится не то брусовый, не то каркасник. Спецы говорят - в каркаснике не должно быть бруса. Или вы свою технологию изобрели.

 

смотря что каждый понимает под выражением "каркас"
Насколько я понимаю каркас, это каркас-скелет дома сделанный из различных материалов есть несколько технологий каркасного строительства общепринятых, канадская, американская, финская. Но обращу ваше внимание что есть и русская технология каркасного строительства, просто у нас её так раньше не называли. Для себя я принял решение, именно так строить, в любом случае это КАРКАС. Думаю каждый проект дома эта некая совокупность различных технологий, который каждый выбирает для себя.
а вот дом из "бруса" как вы выразились это уже нечто другое, когда стены горизонтально выложены из бруса аналогично бревнам и пазовыми запилами на углах или вместе стыков.
Думаю вы не совсем внимательно эту тему с начало посмотрели.
вот определение:
Каркас — несущая конструкция, состоящая из сочетания линейных элементов. Каркас призван выдерживать нагрузки, обеспечивать прочность и устойчивость объекта.
В строительстве — остов сооружения, состоящий из отдельных скреплённых между собою опорных элементов (стержней, балок, опор и т. п.).

 

Понятно вы практик. Я много читаю теории потому что хочу строить каркасную пристройку. Мне непонятен момент почему вы применяете два разных вида материала: брус и доску, они в будущим ведут себя по разному, брусу надо усадка доске нет.

 

Я понял что Вас беспокоит но, Вы ошибаетесь, усадка есть и у бруса и у доски это же дерево как одно так и другое. Усадка она горизонтальная по толщине, а вертикальной по длине усадки практически нет. По моему опыту при высыхании доски 150 мм. она по ширине до 1 см, уменьшается.
посмотрите мои темы, там есть несколько вариантов пристроек, может быть Вам что то пригодиться.

 

@Lyubasha, мне тоже не совсем понятен выбор материалов для каркаса, но в отличии от нас (пока еще теоретиков) Варяг уже активно строится и имеет результат на который приятно посмотреть.
У меня друг тоже построил сначала беседку затем пристрой вместо веранды, про классический каркасник слышать не хочет. Везде брус 150х150 и 150х200, даже туалет в огороде и ванная комната в пристрое (с ванной вообще мне не понятно почему не профель и ВГКЛ а брус и ОСП)
Про пристрой сказать ни чего не могу, пока все нормально, а вот туалет во дворе слегка поехал, слишком тяжелая конструкция получилась.
Но я не о клазете, я о пристрое. По моему мнению он потратил деньги в пустую так как избыточная прочность отдельных материалов (я про брус) ни как не повлияла в его случае на прочность всей конструкции. Правда он допустил на мой взгляд серьезную ошибку не делая укосин, а собирая углы на запилы и метал-е уголки на саморезах. А главное конечно мне покоя не дает ценник, который в итоге на 10-15 % увеличил смету.

 

Я уже не теоретик (построила тоже только своими руками этим летом пристрой к срубу). К выше процитированному прибавлю ещё тяжесть работы с брусом. Я использовала классическую платформу и только доску 5х150 х3 в ригеле и 40х100 в каркасе стен. Основные критерии постройки были: ПОСИЛЬНО и ДЕШЕВО.
На результаты Вашей работы, уважаемый "Варяг", смотрю с завистью. Спасибо за тему и фото.
Но даже, если бы мне было не 70, а 30, брус бы я не использовала для стен.
"Обсосанная" технология платформы легче и быстрее.

 

Объясню, пристройка большая с вторым этажом, планируются большие видовые окна в пол.
то что вы выставили на своих фотках намного меньше конструкция и нет больших нагрузок. Если вы мою тему откроете с самого начала и посмотрите то тоже увидите каркас из досок.
тут немного больше задача сейчас планируется.

Основная задача, что надо строить стараться надёжно, качественно и на долго, я хотел бы по этим принципам стараться строить свой дом так как собираюсь в нем в итоге жить постоянно...
А что касается ценника, лучше не экономить, потом боком выйдет, я уже на себе это испытал.

 

@ВАРЯG, Я вас понимаю. Именно этим же апеллирует мой друг. Но мне всегда непонятны эти обоснования когда я вижу на мой взгляд слабые узлы. Например когда основная нагрузка приходится не на брус а на уголок прикрученный на саморезах. Или вот у вас в стыковке верхнего угла запил идет в ровень с вертикальной стойкой, почему на вертикальную стойку не опереть хотя-бы 5см горизонтальной балки. Не лопнет ли со временем от нагрузки нарисованной красной стрелкой брус по нарисованной мной красной линии? я конечно понимаю что снизу уголок, но если акцент на прочность то почему сдесь ослабление?

 

Проблема в том что вы пытаетесь судить и делать выводы, в момент проведения работ, соответственно задаёте вопросы не корректно, так как изделие ещё не готово как каркас, вот через полгодика когда увидите всю конструкцию, вопросы сами собой отпадут, я в данной теме выставляю этапы работ а не готовую конструкцию. думаю я доходчиво объяснил.[/QUOTE]

 

Надёжность каркасного строения определяется соответствующим фундаментом и точной геометрией. Брус ничего не дает по сравнению с доской (углы тройная доска). На форуме (и у Ларри) полно каркасных двухэтажных надёжных строений.
Вам совершенно не к чему оправдываться и что-то объяснять. Каждый строит, как считает нужным.
Вы просто конструируете свою технологию.
А я говорила для читателей Вашей темы (и возможных последователей) что отработанная и проверенная многолетним опытом классическая технология постройки каркаса легче, быстрее и надёжнее, т. к. уже не выскочит сюрпризом что-то непредвиденное.
(Там, кстати, укосины врезаются обязательно в верхнюю и нижнюю обвязки. Оговорены даже количество и размер гвоздей в каждом соединении. И построено множество и двухэтажных и более каркасных строений, в том числе и на нашем форуме много подробных примеров.)

 

большое спасибо за ваш комментарий, у каждого свой путь.