ЮЭС МОЭСК: типичные ТУ и аргументация для МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот он

 

Продолжение

Все как у всех.
Привезли на Тульскую. Зарегистрировали.

И началось.
Прошло пять дней. Тишина. Звонок в МОЭСК. МО не было. Никто ничего не приносил. Не зарегестрирован. На вопрос как так, есть бумага, есть номер и даже персоналия, которая принимала!
Искали. Нашли. Оказалось МО приняли как обращение. Диво-дивное.
Через десять дней по СМС пришло сообщение, что заявка (на которую были получены Д., ТУ и написан МО) - аннулирована. Следующим СМС - рассматривается заявка под другим номером и от другого числа.

Что теперь делать? Так понимаю нашли эти черти какую-то лазейку (кто подскажет?).
Так как формально 30 дней от новой заявки еще не прошло, то в ФАС писать не стоит. Пока заслал гневные послания в службу собственной безопасности МОЭСК и вышестоящему руководству, контакты которого смог найти в свободном доступе, а также в электронную приемную и личный кабинет.
С баранами из Call-центра общаться бесполезно. Они даже собственные "Правила" не читали.
Может кто еще что подскажет?

 

Добрый день!
У меня были другие проблемы. И по ним я писал всего два гневных письма: одно отправил почтой России, а второе (с тем же содержанием) в интернет приемную.
Дней через 8-10 со мной связались по обращению через интернет приемную. И достаточно оперативно решили все мои проблемы.

 

Кому интересно - продолжение банкета. Ящик я повесил на столб, уголок забил под повторное заземление - всё как тут аксакалы учат. Обрадовали этим МОЭСК. Те потребовали сообщить серийник счётчика, серийник сообщили, те велели ждать 3-10 дней, когда проверяльщик снизойдёт. Через две недели тишины мы стали названивать на "светлую линию". В результате, посреди недели и без объявления войны, то бишь без моего присутствия, прискакал инспектор. Не знаю чего он там наинспектировал - ящик был закрыт на ключик, впрочем, тот замок отвёрткой открывается, но результатом стало сообщение в личном кабинете с единственной претензией - не выполнен п. п. 11.1 ибо отсутствует питающий кабель, присоединённый к вводному автомату. Пока ответил в духе "предупреждать надо" и "сам дурак", поскольку в моих ТУ в п. п. 11.1, да и во всех прочих пунктах, упоминание о предоставляемых с моей стороны каких-либо кабелях отсутствует, а ясно и недвусмысленно написано про щиток учёта с автоматом и счётчиком. Посмотрим чего они там сочинят в ответку.

 

В пятницу получили третью редакцию ТУ. Вроде победа, даже автомат убрали из ТУ. Появилась, правда, некая фигня - реле контроля величины максимальной мощности.
Вот ТУ и МО-2.

 

Выполнил все предписания указанные в ТУ, отправил обращение через личный кабинет.
Через 5 дней утром звонят из МОЭСК проверять подключение, без предупреждения и соответственно без моего присутствия, составили акт от том что щит учета весит на их опоре а не на трубостойке (опора перед калиткой), высота щита не 1.7 а 2 метра, нет дополнительной защиты кабеля в виде гофортрубы.
в ТУ нигде не указаны данные требования, правомерны ли их действия?

 

как вы их уведомили, так они и проверили.
А надо почитать Правила и написать уведомление на бумаге, в котором процитировать порядок проверки, в том числе о том что вы должны присутствовать и в этот же день солставляется сторонами акт осмотра+ ко всему этому оджновременно осуществляется допуск прибора учета в эксплуатацию.

 

в принципе я еще и позвонил, 30 числа написали что заявка принята, "Уважаемый ... Владимирович! По Вашему обращению зафиксировано выполнение технических условий. Ожидайте, пожалуйста, звонка специалиста для согласования даты и времени осмотра. Благодарим за пользование интерактивным сервисом! Единый бесплатный телефон ОАО «МОЭСК» для консультации: 8 (800) 700-40-70
Придется ехать завтра в СО, они кстати оставили акт в ящике.

Вопрос если в ТУ не указаны требования, которые они указали в акте (высота щита и отсутствие повторной изоляции), правомерный ли это отказ?

 

Вопрос не в этом, а то что осмотр был без вас и вы не подписывали акт, и также не писали свои возражения на незаконные требования СО.
Так, без вас. они могли написать что угодно даже не выезжая на ваш участок, в том числе построить эйфелеву башню.

Вы показали незнание Правил-СО село вам на шею, теперь покажите что знаете их, и реакция будет уже другая.
По поводу телефон, личных кабинетов и пр., читайте Правила и думайте, если СО упрется и дойдет до суда, вы суду про телефонный звонок будете рассказывать?

 

Ах-ха-ха. Три недели эти, эммм, назовём их гражданами, сочиняли ответ и просто исправили предыдущее своё послание, добавив, как им кажется, остроумное уточнение:

Выявлены замечания: 1; Нет питающего кабеля к вводному автомату защиты., т. к граница балансовой и эксплуатационной ответственности, это места крепления ВЛ-0,4кВ абонента к проводам магистральной ВЛ-0,4кВ.

Обрывочные познания, полученные на этом замечательном форуме подсказывают мне, что апеллировать к балансной и эксплуатационной ответственности до подписания мной соответствующих актов - мягко говоря беззаконно. Я ведь прав?

 

Добрый день!

Тем похожих много и если честно я запутался.
есть участок ИЖС в ЖСТИЗ.
участником этого общества не являюсь.
При покупке год назад, брали справку в которой написано, что так как не являюсь членом ЖСТИЗ, то никаких долгов за участком нет.

в прошлом году, за подключение к 7,5 Квт - хотели 300 000 руб, что как то многовато.

Подав заявку на ТП в Моэск, получил вот такой ответ:
На сколько он законен, и что делать дальше?
Спасибо.

 

Итак, следующие новости. Соседа пригласили в офис на Кирова, где объяснили, что пока не присвоен номер КТП будут слать договор на такую сумму. Просили подождать. На прошлой неделе созвонился с соседом, он сказал что договор на 550 должны выслать почтой, звонили из офиса. КТП и линия построены . линия по улице. НО! Оказывается поставили КТП и 2 столба на участке собственника! Позвонил исполнителю ТУ, дал телефон собственника земельного участка-разбирайтесь.Спустя время следующие подробности узнаю: исполнитель ТУ признает вину (виноват геодезист), 2 столба перенесут, а КТП -дорого (котлован, подсыпка, аренда техники т. к. своей нет, "попадаем на бабки" с их слов). Благо участок крайний и собственник вроде как согласен оставить КТП за забором, есть куда подвинуться. С его слов на ПМЖ, продавать не собирается. Сказал ему про сервитут, про охранную зону. Вот такие дела, чем все это может мне в дальнейшем грозить? П. С. КТП не подключена.

 

Не подскажете что почитать по этому поводу, для меня это очень актуально. Если я правильно понял, то подавать вторую заявку нужно с таким расчётом, что бы к примерному сроку по второму договору сроки первого уже закончились. Верно?

 

@Dlg63, верно.

 

@KondorGR, Тут каждый первый (второй) такие ответы получал... Форум изучите... Или Юриста надо пригласить ... электрического...- мошенничеством занимаются Ваши " присоединители"...