ЮЭС МОЭСК: типичные ТУ и аргументация для МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и что, что "типовые". Это не мешает бороться за правильные ТУ.

Вы видели мою заявку!
В заявке дословно так:
"Наименование и место нахождения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации: ВРУ, смонтированное на трубостойке на границе земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, ..."
Про объект электроснабжения - ни слова!

Давно? Каков результат (если уже имеется)?

Приложил стр. 2 Договора.

 

Если верите СО на слово, можете доверенность не запрашивать.
Но в случае недействительной доверенности Ваш договор и ТУ недействительны.

 

Ок, учтем-с.
Не думал я, что с сетевиками нужно держать ухо еще "вострее"

 

То есть формулировка
"12.2.Фактическое присоединение энергопринимающих устройств будет произведено после осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом ОАО «МОЭСК» при участии Заявителя и подписания акта осмотра (обследования)."
полностью корректна?

 

На "горячей линии" говорят писать на имя Зам. генерального директора по ТП и развитию сетей
Пятигор Александра Михайловича...
Кто с ним знаком ?
Что за птица ?

 

Сегодня получил ТУ и договор, еще не подписывал их.
На первый взгляд вроде бы никаких подвохов.
Что скажете?

 

11.2 исключит так как по ГрК РФ проект не требуется и они об этом знают, не надо загромождать документ.
11.4 как следствие тоже улетает.
11.3 исключить так как не имеет никакого отношения к процессу технологического присоединения, вопросы поставки электроэнергии не касаются сетевой организации и будут урегулированы с гарантирующим поставщиком в рамках отдельного договора в соответствии с ПП 442
11.5 исключить так как у вас 3-я категория надежности - это явно указано в ТУ, поэтому этот пункт к вам не имеет никакого отношения

12.2 должен быть в разделе 10 - ОБЯЗАТЕЛЬНО! Так как это их обязанность, а не право.
И в этом же разделе должны быть их обязательства по строительству линии до вашего ЭПУ.

Плохие тех. условия.

 

@Bebeta, 11.2 (ну и 11.4 как следствие) имеет явную ссылку "... в случае, если в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной", получается же что эти 2 пункта вроде как и не обязательные
11.3 и 11.5 не существенны и не имеют отношения ко мне, вроде как вдовесок написаны.

Если я подпишу в таком виде, есть вариант, что в дальнейшем на последующих этапах могу поиметь проблемы или наступить на грабли?

 

то, что они не обязательны - это вы им потом будете доказывать перед включением...

ну сами подумайте, если они к вам не имеют никакого отношения, то что эти пункты делают в ваших ТУ?

содержание ТУ строго регламентировано пунктом 25 (1) Правилами, утвержденных ПП РФ №861 от 27.12.2004.
Писать там "отсебятину" не допускается, т. к. состав ТУ установленный данным пунктом Правил является исчерпывающим.
вообще этими пунктами в каком-то смысле можно было бы пренебречь, но... см. ниже.

самое важное в ваших ТУ это то, что обязательства сетевой организации по сути отсутствуют:
1. по поводу 12.2 я писАл выше - в раздел 10 его необходимо пернести.
2. Кто будет строить линию до вашего ЭПУ? Дядя Вася или Святой Дух? Вот что самое важное!

Из ваших ТУ следует что: вы ставите ЩУ с АВ 25А и прибор учета, а они приходят, осматривают и включают.
Ииии...? Откуда возьмется на вашем ЭПУ 380В? Кто будет строить линию, ставить опоры, осуществлять фактической присоединение и так далее... Вроде что-то написано, а ни о чем...

 

ВЛ-0,4 кВ проходит в 5 метрах от забора, на участке стоит обгоревшая опора. У меня участок в исторически застроенном районе, улица была застроена в 50х годапх прошлого века, на участке 10 лет назад был дом, он сгорел, участок был заброшен, и более того - к этой обгоревшей опоре подведен старый провод от ВЛ и он под напряжением

 

Написано на самом деле расплывчато. Линию можно понять, что строить не нужно, так как присоединение от существующей опоры ВЛ 04кВ от ТП-195. Правда не указано-находящейся на расстоянии скольких метров от границ участка.
Щит учёта ставит Заявитель, а присоединяет его кто на опоре? Не указано.
Почитайте и посмотрите ТУ в этой теме-http:/www.forumhouse.ru/threads/78435/

 

Уважаемый @Юрий445, всё не так!

как это не нужно?

ииии...? а до границы участка заявителя + 25 метров от границы вглубь, если надо, кто будет линию тянуть?

а с чего вы взяли, что щит учета ЗАЯВИТЕЛЯ должен находиться на опоре, которая принадлежит СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ и которая находится за пределами границ участка заявителя?

Вы ПП 861 почитайте - там все предельно просто и понятно написано.

 

Я не сказал не нужно- вы читать умеете? Я пишу, что написаны ТУ расплывчато и трактовать можно по разному. Нет конкретики, т е я соглашаюсь с Вами и предлагаю ТС почитать соотв тему, где приведены типовые ТУ.
По поводу линии ВЛ- мы с Вами не видели план расположения ЭПУ, поэтому можем только гадать.
По написанному в ТУ-
- установка узла учёта-не определено, значит на усмотрение Заявителя (местом может быть- или опора, или граница участка, или строение)
-по поводу отпайки к ЭПУ, её точка присоединения названа - существующая опора, которая находится, как позже написал ТС в 5 метрах от границы участка-строить нечего, ннобходимо только протянуть СИП 2*16 или 4*16 от опоры до ЩУ.
И так далее и т п .

 

@Юрий445,

ответ:

от существующей опоры в 5 м. от забора до ЭРУ заявителя в пределах границ земельного участка заявителя (до 25 м. вглубь) - это тоже линия.

План расположения ЭПУ не имеет значения - куда я воткну свой ЭПУ туда пусть и тянут.

вот я и говорю, ваще ничего не понятно, что и где делать, я бы не стал подписывать. такие расплывчатые ТУ специально дают для того, чтобы:
1. заявитель трактует в свою пользу - делает как он знает/понимает/хочет
2. инспектора приходят и говорят: ВСЁ НЕ ТАК! ПРИНИМАТЬ НЕ БУДЕМ!
3. но за денежку - БУДЕМ!
4. у вас уже всё горит, и вы на знаете, то ли давать деньги, то ли бодаться через СУД и УФАС - это долго и муторно.

и называется всё это двумя словами - коррупционное поле и коммерческий подкуп. причем за коммерческий подкуп несет ответственность не только та сторона, которая берет, но и та сторона, которая дает.

 

Ваши ТУ полностью не соответствуют Форме в редакции ПП442.

Кроме того, ТУ представлены не на номерном фирменном бланке МОЭСК.