1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 6

СЭС МОЭСК: типичные ТУ и аргументация для МО

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Николаевна, 04.11.13.

  1. НВА
    Регистрация:
    02.07.11
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    14

    НВА

    Участник

    НВА

    Участник

    Регистрация:
    02.07.11
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Ну я уже извинилась за свою "электрическую безграмотность" :aga:.
     
  2. usernal
    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    186

    usernal

    Алексей В

    usernal

    Алексей В

    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Зеленоград
    каюсь, хотел выпендриться. обязуюсь без "освежевания" нпа в калашный ряд не лезть.
     
    Последнее редактирование: 29.05.14
  3. Asq2013
    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.667
    Благодарности:
    16.205

    Asq2013

    Живу здесь

    Asq2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.667
    Благодарности:
    16.205
    Адрес:
    Москва
    В этой теме уже писала, как меня мурыжили СЭС, точнее, Мытищинский РЭС (Хлебниково) - при том, что строить им ничего не надо было, только подключить нас. Даже то, что они привыкли, что в нашем посёлке все вешают итки на опору, как РЭС их просит, и тянуть ничего никуда не надо - мы компенсировали тем, что повесили СИП на свою трубостойку. Для них.
    И вот - свершилось, похвасталась тут.
    Подключая, нам заявили: если бы не такой-то, то вам бы обошлоь подключение тыщ 12... А с этим таким-то - ох я и наругалась и по телефону, и лично, - даже жалко: милый такой человеческий мужик, доброжелательный, просто "в систему" попал.

    Теперь - вопрос получения от них правильных актов...
    Тоже интересно, как мне себя дальше вести, вопросов назадавала вот тут, ответов не получила...

    переформулировала вопросы, повторила ещё раз...
     
    Последнее редактирование: 03.06.14
  4. usernal
    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    186

    usernal

    Алексей В

    usernal

    Алексей В

    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Зеленоград
    Я забил на акты.
    Согласно правилам и договору гбп и эо идет по границе "участка заявителя", а "участком заявителя" у меня является земельный участок. Этого для меня вполне достаточно. Неправильный экземпляр актов у меня на руках, так что если вдруг дело запахнет совсем керосином... на худой конец можно будет разыграть "кривые" акты. Но учитывая бордель, к котором мы находимся, думаю до этого дело не дойдет.
     
  5. Asq2013
    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.667
    Благодарности:
    16.205

    Asq2013

    Живу здесь

    Asq2013

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    3.667
    Благодарности:
    16.205
    Адрес:
    Москва
    @usernal, Спасибище! Очень поддержали!
    Хотя Вы кажется договор с энергосбытом до ТП заключали, а мне для обащения в сбыт акты нужны были... И всё равно - поддержка значит много, просто в реальном времени получилось:hello:

    Я вот не успела дописать здесь свои проблемы все, а они и разрешились.
    Отчёт по результатам в общей теме - в двух частях: часть 1, часть 2.
     
  6. Maxa251983
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1

    Maxa251983

    Участник

    Maxa251983

    Участник

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Лобня
    Получила ТУ и договор Лобненские Сети
     

    Вложения:

    • IMG_20140606_185404.jpg
    • IMG_20140606_185814.jpg
    • IMG_20140606_185834.jpg
    • IMG_20140606_190149.jpg
    • IMG_20140606_190351.jpg
  7. Maxa251983
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1

    Maxa251983

    Участник

    Maxa251983

    Участник

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Лобня
    Подскажите это нормальные ту ?
     
  8. Maxa251983
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1

    Maxa251983

    Участник

    Maxa251983

    Участник

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Лобня
    У меня участок с бытовкой
     
  9. Adevrasia
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    54

    Adevrasia

    Живу здесь

    Adevrasia

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    Полный бред. Всё незаконно.
     
  10. Maxa251983
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1

    Maxa251983

    Участник

    Maxa251983

    Участник

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Лобня
    А можно по пунктам и почему
     
  11. Adevrasia
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    54

    Adevrasia

    Живу здесь

    Adevrasia

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    7. Точка присоединения должна быть указана конкретно, чтобы заказчик мог произвести свою часть работы независимо от СО
    11.2 Строительство ответвления - обязанность СО
    11.3 СО не имеет права устанавливать конкретную марку счётчика. Не имеет права требовать установки счётчика на границе балансовой принадлежности. Смотри Х раздел 442 ПП, согласно Правил ТП по 861 ПП.
    11.4 СО не имеет права ограничивать токопотребление 25А. Если у Вас 15 кВт, то Вы имеете право их брать с одной фазы. А это 63А.
    11.5 ПУЭ не распространяются на частников.
    13 Получение актов не является обязанностью заявителя согласно 861 ПП
     
  12. Maxa251983
    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1

    Maxa251983

    Участник

    Maxa251983

    Участник

    Регистрация:
    02.04.12
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Лобня
    Adevrasia спасибо за ответ. теперь нужно будет заняться М. отказом
     
  13. IwanIwanoff
    Регистрация:
    15.02.13
    Сообщения:
    583
    Благодарности:
    27

    IwanIwanoff

    Живу здесь

    IwanIwanoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.13
    Сообщения:
    583
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Россия
  14. Enot24
    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    7

    Enot24

    Участник

    Enot24

    Участник

    Регистрация:
    27.08.13
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Всем доброго дня.
    Тоже получил ТУ, посмотрите пожалуйста.

    Как понимаю, усилия форумчан не пропадают даром и в п. 7 точкой присоединения стали писать уже не просто опору, а контакты присоединения проводов к на опоре.
    Даете это какое-то реальное преимущество?

    ту1.jpg ту2.jpg

    Далее
    Поговорил с местным снтшным электриком на предмет монтажа всего этого дела, он оказался по совместительству представителем моэска, он сказал что без проблем организует монтаж, все акты и даже установит ВРУ на трубостойку, но трубостойка, хоть убейся, НЕ может стоять на участке, только снаружи (вплоть до того что ищи другова электрика тогда)
    Аргумента 2:
    - Мы делаем кучу таких подключения и нам начальник прямо запрещает ставить трубостойки на участках.
    - Даже если я под твою ответственность поставлю счетчик на участке, тебе потом его энергосбыт ни за что его не опломбирует.

    1. Получается проблема п. 7 не в том что в принципе не разрешают ставить трубостойку (как мне в начале казалось), а в том что не разрешают ставить ее именно на участке. Потому что их ответственность исключительно до границы?
    2. Тогда дальше, я так и не смог понять (башка пухнет от определений), почему не разрешают, поставив ВРУ на участке, вывести провода и их клемы в точку присоединения на опоре? Где уже в их ответвенности их подключить хватает?
    Как я понял именно этого добился наш товарищ usernal - https://www.forumhouse.ru/useralbums/8645/view
    Ведь если можно поставить ВРУ на трубостойку, то какая разница где она стоит, если проводами она все равно идет к опоре?

    У моего электрика получаются все знания упираются на то, что это запрещает энергосбыт, т. к не будет свободного доступа к счетчику.

    3. Как вы считаете, учитывая выше изложенного, стоит ли уломать электрика поставить стойку на участке, получить с него все положенные по договору акты. А с пломбировкой счетчика от энергосбыта может вопрос уже и не возникнет, или какнить прокатит?
     

    Вложения:

    • ту1.jpg
    • ту2.jpg
  15. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778
    Адрес:
    Москва
    Сделать по закону, а не по личной договоренности