СЭС МОЭСК: типичные ТУ и аргументация для МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А нет примера аргументации по п. 7.1? У меня такая же котовасия

 

@al_zagumyonnov, для Вас. Шапку убрала, у Вас будет другая).

 

Если речь о "точке присоединения", то в моём МО есть аргументация, которая была принята. В новом Договоре СО изменила формулировку на " 25м от границы участка Заказчика, в границах участка".@arkpavel, посмотрите документ приложенный в посте выше.

 

Отправьте пока предложения по тем пунктам ТУ, в которых уверены. Через 10-15 дней получите ответ - за это время придумаете еще возражения.

 

Вот! Вот оно! Спасибо! )
Кстати, СО по Вашему МО внесла корректировки в ТУ?

 

Да внесла. Я выкладывала и МО и новые ТУ на предыдущей странице. А первоначальные ТУ, кажется на 23.

 

Добрый день! Переговорила со своим электриком. Прочитав мой договор и ТУ, он сказал, что можно смело подписывать. Волнующий меня п. 11.3 - о "контроле мощности", это автомат, который ставится ДО счетчика, он же является коммутатором, насколько я поняла. Насчитал мне смету на необходимые устройства в 5.5 т. р. Туда входят: ящик пыле-влагоустойчивый, 2 автомата и счетчик. Сказал, что с этим набором СО должна принять мои работы.

 

Всем добрый день! После моего обращения через интернет приемную (я жаловалась на просрочку сроков, пол года прошло а столба все нет), мне, на эл. почту, пришел ответ. Как Вы думаете, верить и ждать, то что они в очередной раз обещают?
Вот его содержание:
Филиал Восточные электрические сети ПАО «Московская объединённая электросетевая компания» рассмотрел Ваше обращение от 25.09.2015 г. № 33250, направленное в интернет-приёмную по вопросу технологического присоединения, и сообщает следующее.
На основании гарантийного письма, полученного филиалом 29.09.2015г. от подрядной организации ООО «ЛЭП-энергоремонт», выполняющей работы на объекте с целью технологического присоединения Ваших энергопринимающих устройств, информируем Вас, что все строительно-монтажные работы подрядчик гарантирует завершить не позднее 18.10.2015 г.
Приносим Вам свои глубочайшие извинения за доставленные неудобства.
Ответственный менеджер:...

 

А стоимость работ не озвучил? Или сами будете делать?

 

Озвучил. 2тр, по-моему вполне приемлимо.

 

@KarKa, а кто ответвление делать будет уточнили (Вы или СО)? Этот электрик от СО или сторонний? Стоимость озвучена вполне реальная, я прикидывал в самостоятельной розничной закупке и было похоже, плюс/минус... Трубостойку тоже он ставит?

 

Ответвление, как я поняла будет делать СО, тк. они сняли из моих обязанностей этот пункт. Вернее, написали, что я должна буду его делать, если моя точка подключения, дальше чем 25 метров от границ моего участка (в границах участка). Она ближе, в 5 метрах от границы. Ящик будем ставить в сарай. Ближайший столб в 350 метрах, СО будет ставить столбы до моего участка. А вот с какой стороны они будут это делать, я не знаю. Электрик сторонний, по рекомендациям.

 

Ну я им в МО написал про ответвление на всякий-який. И про то, что их опоры стоят через дорогу от участка (чтоб хоть приехали и посмотрели на месте). А то прислали ТУ ни о чем. Будем ждать реакции.

 

Знающие люди, помогите пожалуйста. Получили такие ТУ. Скажите, стоит ли подписывать? И что обязанным сделать мы? Как понять от какой поры подключаться? Кабель тянем тоже самостоятельно?

 

Мне прислали один в один такое же ТУ.
После первого МО добился убрать ссылку в п. 11.3, т. к. в типовых решения по ссылке указано размещение ВРУ на столбе за участком. Мотивировал тем, что по этой ссылке можно разместить любые типовые решения: сегодня одно, завтра другое.
Сейчас отправил второй МО по поводу п. 7.1 - борюсь за то, чтобы точка присоединения была в границах моего участка, а не на абстрактной опоре. Мотивировку взял от KarKa