СЭС МОЭСК: типичные ТУ и аргументация для МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, что то они с горяча наворотили. Мне интересно было что в пункте выполнения МОЭСком. Вроде строють, тянут. И при чем здесь 0,22 кВ? Похоже "секретурша" тупо скопировала с другого ТУ. И вот это непонятно:
"Выполнить монтаж
Шаменкова О. В.
приёмного устройства" - зачем Шаменкова монтировать?
У нас в 11 пункте пишут:
11.1.1. Установка узла учета с устройствами: защиты энергопринимающих устройств, контролем величины максимальной мощности – автоматическим выключателем на ток 25А и прибором учёта электрической энергии классом точности 2.0 и выше
А тут дурканули. Пишите письма. МО по почте и попробуйте на "светлейшую линию" написать и позвонить. Может ускорите вопрос, если действительно косяк с недосмотром.

 

@Motormann, да, я немного не в тему спасибо!

 

@al_zagumyonnov, спасибо! да, я уже МО написала, но не только по 11.1.1., 11.2.и 11.4 я тоже исключила, мы же не должны делать проект, как я поняла, в соответствии с п. 3 ст. 48 ГрК РФ.
Я так понимаю, что точка присоединения тоже не правильно указана? Почитала МО, которые здесь выкладывают, Правила, получается, что опора не может быть точкой присоединения...

 

Бодался-бодался с СЭС, а они взяли и аннулировали заявку. Прислали смску и письмо об аннулировании.
"Светлая линия" предлагает либо заново создавать заявку либо ехать в клиентский офис.

И что с ними делать? ) Новая заявка - это же те же круги с МО.

 

Подал заяву в мосэнергосбыт, они к вам запрос сделали, как долго вы им отвечаете?

 

Кто-нибудь получал от СЭС временное технологическое присоединение в рамках раздела VII Правил? Предвкушаю долгий бой с судами и ФАС, а электричество нужно к весне.

 

53. При временном технологическом присоединении заявителем самостоятельно обеспечивается проведение мероприятий по возведению новых объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства сетевой организации до присоединяемых энергопринимающих устройств. При этом сетевая организация обязана обеспечить техническую подготовку соответствующих объектов электросетевого хозяйства для временного технологического присоединения.

Этополучается, в случае необходимости нового столба для временного подключения, ставить его мне?

 

Именно!

 

Кстати еще один момент этого временного подключения - выполняется оно только после подписания договора в итоге не вариант совсем
Вопрос - кто-нибудь получил нормальные договор и ту после первого МотОтказа? Или только суд/фас помогает?

 

Неужели никто?

 

Никто! У меня 13 мо, порядка 5 жалоб в уфас и фас, несколько встреч с их представителями, а также штучек 10 жалоб всем-всем. 2 года. Но результат есть!

 

Пфффффф... Ну и результаты.
Я вот все думаю, зачем люди пишут более 1-го МО на договор и ТУ? Ведь после первого отказа вопрос должен решаться в УФАС/СОЮ, разве нет?

 

МО вы должны направлять не позднее 30 дней с момента получения каждого кривого договора и ту, пока уфас рассматривает вашу жалобу. Иначе вашу заявку аннулируют. А уфас рассматривает жалобу по полгода. А ещё-работники уфас мо - либо лодыри, вследствие чего - безграмотны, либо - коррупционеры. Второе - более вероятно!

 

100%

 

Дорого дня) Подскажите, можно ли при подключении ограничится ВРУ на столбе. за пределами участка (счётчик, автомат (узо100?, заземление прям около столба?) и розетка для приличия) и... всё=) мотивируя тем что на участок электричество на постоянной основе пока заводить не собираюсь, а насос буду подключать только на время полива от розетки на столбе? Ну и соответственно что б ТУ мне дали именно на реализацию этого.
п. с. если это где то ранее описывалось, извините, и киньте в меня ссылку. Не знаю как именно такой вопрос сформулировать в поиске.