СЭС МОЭСК: типичные ТУ и аргументация для МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не тем озабочены,у вас в ТУ большие проблеммы в указанных мною пунктах!
Можете написать земельный участок (проще будет с актами балансовой и эксплуатационной отв-ти,можете оставить жилой дом (на своем участке можете ставить где хотите не далее25 метров от границы зем. участка) ,без разницы, как вам удобнее -большого значения не имеет!

Вам это зачем? Еще раз говорю-забота СО!
Где узнать? Думаете СО уже знает сама? Попробуйте у местных электриков в своем филиале, они подают данные о месторасположении строительства линии!

 

Почему БОЛЬШИЕ? И чем мне, по-Вашему эти пункты п. 1 и п7.1 грозят?

 

Где я вам такое говорил?

пост №38
Я сказал в указанных мною пунктах, а это 11.2,11.3 и 11.4, ТУ! В них ось зла!"!
Настоятельно рекомендую еще раз, прочитайте рекомендованную мной вам тему!
https://www.forumhouse.ru/threads/203918/

 

непонятка у нас вышла с Вами почитав по данным Вами ссылкам понял, что их легко исключить из ТУ!
меня интересует пункт 7.1 в моем ТУ! Никаких там подводных камней нет?

 

Нуну) Иногда несколько ответов подряд пункты не меняют не смотря ни на какие доводы

7.1. вводые клеммы ВРУ

 

У вас № договора с буквой С,это значит, что у вас нет уже проходящей линии и требуется строительство и как они построят то к этой самой опоре и будут подключать вас, в п. 7.1 все нормально, так-же как и у всех в ТУ!

 

Это отличный вариант, но за него придется побиться, так просто они не согласятся, меня лично не напрягает что на мою ответственность повешали 10 метров СИПа, но каждому свое!

Это только кажется, но лучше потратить время на их исправление, чем потом тратить нервы, время и немалые деньги на их выполнение!

 

@andswine, У меня ТУ другие, но п. 11 почти точь-в-точь.
Мы его не убрали, никакие 11.2-11.4... Правда, и ТУ пока не "сдавали", отчитаюсь ещё по факту.
Только завтра понесу уведомление в клиентский офис под расписку (после чтения форума, не хочется доверять инструкции, в которой рекомендуется просто позвонить на Светлую линию и сообщить о готовности )
Повторю, что было сказано по поводу пунктов 11.2-11.4 на форуме:

Вот теперь мы, наконец, ТУ выполнили - точнее, только первую часть п. 11.1: поставили ВРУ на границе участка. Вторую половину п. 11.1 - сможем выполнить только после договорённости об осмотре, а как ещё-то? Если бы писали мототказы, то наверное, такой перекос тоже надо было бы учесть...
А ещё смущает п. 11.3: помимо класса точности счётчика, что нужно согласно ему учесть, чтобы ТУ считались выполненными? ни устно об этом ничего не говорили, ни в "памятке" не сказано ничего.
В результате пп. 11.2 и 11.4 мы проигнорировали (у нас не тот случай, чтобы нужен был проект), а п. 11.3 учли чисто формально: счётчик установили класса точности 1/2 по активной/реактивной энергии.

 

Так и ПУЭ и НТД тоже правильные, только ссылки на них в ТУ неуместны, т. е. совсем не к чему, что бы потом не доказывать что вы не обязанны выполнять их некоторые пункты, причем по их усмотрению и ваши словесные доказательства улетят в бездонную пустоту и опять письма жалобы обращения в ФАС для отстаивания своей правоты! Уже пройдено лично!

 

Вы еще и активно реактивный счетчик поставили? Реактивная функция то вам зачем?

 

@Видалый, цитата не вполне корректна. Это не я сказал (а) Это знатоки в лице Николаевны (@Николаевна) прокомментировали за что, конечно, Николаевне низкий поклон и большое спасибо, но я этого пункта тоже не поняла...

 

дык она там по умолчанию, мы ж её не на заказ подключали) взяли простейший Меркурий 230) проще был только 231, но так уж вышло

 

ПРосто данный вариант как правило исправляет 90% нарушений СО) Так что всем рекомендую начинать битву с исправления точки подклчения

 

230 ART? Если он, то это совсем не простой и не самый дешевый! Но это ваш выбор!

 

Ну с 90% вы преувеличиваете, но часть точно, а так согласен!