1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 6

СЭС МОЭСК: типичные ТУ и аргументация для МО

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Николаевна, 04.11.13.

  1. DarkMike
    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    23

    DarkMike

    Участник

    DarkMike

    Участник

    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    23
    День добрый!

    Получил проекты ТУ и Договора. Думаю стоит ли писать мот. отказ или принять как есть. Вводные: подключается пустой участок (даже забора нет). Прям около границы участка стоит столб сетевой. По этой причине не вижу для себя большой разницы где будет счетчик - на их столбе или у меня на участке. Этот момент реально принципиален? Далее точка подключения: как обычно указана опора... - понимаю что правильно контакты вводного автомата. Но чем именно мне грозит именно данная формулировка? Если только покупкой 5-10 метров СИП - не проблема.

    В общем если пройтись по ТУ:
    7.1. 1 точка - существующая опора ВЛ-0,4кВ... - чем именно грозит?
    11.2. Разработать проектную (рабочую) документацию внутреннего электроснабжения
    объекта ... - т. к. в соответствии с ГрадКодексом документация не является обязательной, то наличие этого пункта в общем ни о чем
    11.3. Выполнить мероприятия по организации учета электроэнергии по вновь сооружаемым
    (реконструируемым) объектам в соответствии с требованиями раздела 10 Постановления
    Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года, а также в соответствии с информацией,
    указанной в типовых технических решениях по организации учета электроэнергии,
    размещенной на сайте ПАО 'МОЭСК' (http://www.moesk.ru/client/tex_prisoedinenie/inf/) - вот этот пункт для меня совсем не понятен. Постановление правительства как я понимаю обязательно вообще для всех в нашей стране, так что первая часть масло масляное. А вот вторая? К чему она? Какие ограничения и проблемы мне несет?
     

    Вложения:

  2. domk
    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    147

    domk

    Живу здесь

    domk

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Москва
    П. 7 - бальзамом на душу является формулировка "вводные контакты Вашего ВРУ" Т. е. Вы собираете ящик, а остальное - не Ваши проблемы. И Вы имеете на это право. Этот пункт самый главный. Все нужные столбы и провода - становятся проблемой энергетиков.
    п. 11.1.1 - автомат на 25А - это плохо. Получается, что Ваши 15кВт Вы получите только в идеальном случае, при одинаковой загрузке каждой фазы. В предыдущем посте выложил свои ТУ, там вполне гуманная формулировка. Вводной автомат нужно ставить не менее, чем на 32А.
    11.2 - если дом менее трех этажей, Вы автоматически освобождаетесь от проекта. В нем есть оговорка, после слова "если". Если три этажа - то надо.
    11.3 - вот ссылка на сайт МОЭСК тут обсуждалась...не помню, чем закончилось, но лучше, "как у меня". Вроде как можно отбрехаться.
    ЗЫ: правда, я еще тот советчик...
     
  3. domk
    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    147

    domk

    Живу здесь

    domk

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Москва
    Итак, составил МО и отправил.
    Фактический МО во вложении (до этого публиковал промежуточную версию)
    На днях получил исправленный Д, ТУ и письмо.
    Договор они править отказались, исправили только то, что не соответствовало типовой форме (и то криво, вплели туда какой-то технадзор, заставлю переделать).
    ТУ приобрели совсем нестандартный вид. Я слегка растерян (см.п 11.2)
    20170731142528983_0001.jpg
    20170731140356234_0001.jpg
     

    Вложения:

  4. domk
    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    147

    domk

    Живу здесь

    domk

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Москва
    А письмо какое-то слишком настораживающее:

    20170731132637637_0001.jpg
    20170731132651151_0001.jpg Вот теперь сижу и ломаю голову (видимо, этого от меня и ожидают)
    Люди, что скажете? Плохи или хороши такие ТУ ?
    Почему они так любезно предлагают мне оборудовать точку приса непосредственно на границе? стоит ли соглашаться?
     

    Вложения:

    • 20170731143024737_0001.jpg
  5. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Пункт 7 требуйте изменить на ВРУ заявителя, тогда и п. 11.2 будет бессмыслен.
     
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Так ведь он и так бессмыслен, т. к. за забором, а за забором нам делать что-то, совершено запрещено, потому как покушаемся на хлеб СО:);)
     
  7. domk
    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    147

    domk

    Живу здесь

    domk

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Москва
    @ВладимирК, каким аргументом требовать изменение пункта 7 ?
    Все решения ВАС они отвергают в письме :(
     
  8. domk
    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    147

    domk

    Живу здесь

    domk

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Москва
    @razor1, Чем я рискую, если подпишу в такой редакции?
     
  9. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Тем, что опора не проводит электроток, тем, что Верховный Суд РФ в определении АПЛ 14-12 определил расположение ТП в пределах участка заявителя и ни сантиметра дальше. Наконец, содержание п. 2 Правил Недискриминационного Доступа дает определение самой точки присоединения.
    Ну, а так, конечно, ухари у Вас сетевики те ещё! Когда Вам втирают, что будто бы невозможно определить границы дома, так ПТП это и не требуют, главное, чтобы были доки на сам объект расположения ЭПУ заявителя.
    Оснований на самом деле больше, но... :|: я с телефона.
     
  10. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.456
    Благодарности:
    20.189

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.456
    Благодарности:
    20.189
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    550-тью рублями. Не понравится- разорвите Договор и начните снова с Заявки по типовой форме.
     
  11. domk
    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    147

    domk

    Живу здесь

    domk

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.11
    Сообщения:
    201
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Москва
    @morozov, А в п. 11.3 о выводе из схемы старого ввода 220 В нет подводных камней?
     
  12. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.456
    Благодарности:
    20.189

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.456
    Благодарности:
    20.189
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Упретесь, разберетесь.
     
  13. AVPolo
    Регистрация:
    17.02.17
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    35

    AVPolo

    Живу здесь

    AVPolo

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.17
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    35
    Добрый день.
    Подскажите пожалуйста всё ли в порядке в Моих ТУ на присоединение 15Квт.
    Имеем - участок ЛПХ в Деревне. На участке есть только бытовка (осталась от предыдущего сосбтвенника). Участок без забора. Слева и справа от участка соседи с строениями - подключены к Электро сетям.
    В прямой границе моего участка опоры ЛЭП нет. Есть опоры слева и справа (по сути перед забором соседей) а также напротив, через дорогу - постарался указать на схеме.

    На это воскресенье уже договорился с подрядчиками на выполнение ТУ. Тут стал вчитываться в форум и понимаю, что могу, в силу своей некомпетентности, выполнить ТУ от которых сам потом буду страдать.

    Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста советом. ЧТо в этих ТУ не так и что можно\нужно исправить.

    Заранее спасибо!
     

    Вложения:

    • План-карта с столбами ЛЭП.jpg
    • ТУ Страница 1.jpg
    • ТУ Страница 2.jpg
  14. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    @AVPolo, косячные ТУ. Точка присоединения должна быть в пределах участка, 25а может не хватать в определенных случаях. Если подписАли и надумаете бороться за правду - или расторгать Д и подавать новую заявку или делать всё по Правилам и на этапе приемки ВРУ судиться с СО.
     
  15. AVPolo
    Регистрация:
    17.02.17
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    35

    AVPolo

    Живу здесь

    AVPolo

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.17
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    35
    @ВладимирК, Вы про какой пункт говрите, 7.1.1? ЧТо именно там должно быть сформулировано? И стоит ли бороться за автоматы свыше 25А?