СЭС МОЭСК: типичные ТУ и аргументация для МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все, что за пределами ЗУ - не забота заявителя. Ставим трубостойку с ВРУ в месте обозначенном в заявке и уведомляем СО о выполнении ТУ. Все остальное в процессе технологического пнисоединенияи - забота СО.

 

Добрый день всем участникам! Подскажите пожалуйста кто сталкивался может с примером подобного самобичевания.
Выписка из акта о технологическом присоединении.
МОЭСК не выполнил ТУ о чем и сообщает.

 

Если правильно понимаю, то этого в Актах быть не должно, т. к. в соответствии с п. п. 87-90 Правил присоединения, Заявитель уведомляет о выполнении своих обязательств, а обязательства МОЭСК, это их трудности

 

правильно ли я понимаю что МОЭСК обязан был предоставить:

• акт о разграничении балансовой ответственности;
• акт о допуске в эксплуатацию приборов учета.

А вместо этого он подсунул нечто?

 

Поподробнее расскажите. Вы уведомляли СО о выполнении ТУ?

 

Вас готовят к тому факту что: несмотря на все предпринятые усилия со стороны СО (в том числе и написание письма в адрес владельца сетей) получить согласие владельца сетей на опосредованное техприсоединение не получилось ! Вас готовят к пониманию того что главный злодей это сторона которая не дала согласия ! Для того чтобы вы не винили СО. СО предприняла все: даже один раз направила письмо в адрес владельца сетей. СО обязано урегулировать а не просто уведомить владельца сетей, о своём желании попользоваться чужим имуществом ! Урегулировать, значит договориться, значит выслушать предложение владельца сетей и что-то предложить со своей стороны ! При том что вариант опосредованного техприсоединения СО самостоятельно выбрала для себя как наиболее правильный !

 

Ну и как вариант (про который СО даже не догадывалась), предложить СО расторгнуть заключенный договор, по причине невозможности осуществления опосредованного техприсоединения и заключить договор при котором вариант опосредованного не рассматривается а рассматривается вариант строительства СО своих сетей непосредственно до границ участка заявителя. Т к это единственный возможный вариант. Срок всего 4 месяца

 

Добрый день! Обращаюсь за советом. Подскажите, как правильно поступить? Разместили щиток учета на столбе. МОЭСК не принимает, электрик составил акт с нарушением, якобы нельзя размещать на теле опоры. Остальное все идеально подключено. Акт в личном кабинете не разместили, написали, чтобы приехали забрать в клиентском офисе. Почему не размещают в личном кабинете? ?Как быть? Переделывать, переносить щиток на трубостойку? Кто с этим сталкивался? Дмитровский район. А вчера в личном кабинете разместили Договор энергоснабжения МЭС для подписи.

 

Вы пункт 8 договора читали?

 

Здравствуйте! Перейду в эту тему, наверно. Здесь уже было начало https://www.forumhouse.ru/threads/348849/page-3. Очень надеюсь на помощь в понимании полученных договора и ТУ. Самому без должного опыта все-таки сложно. Вкратце сама ситуация: есть участок с домом и подключенной мощностью 6квт. На этом же участке построен новый дом. Решено увеличить мощность до 15квт. Подана заявка, получен договор и ТУ.
Теперь вопросы. Первый: по договору объект присоединения "Земельный участок со строением". Могу ли я монтировать ВРУ в новом доме и подсоединить сразу его, демонтировав по договору старый ввод в старом доме. И потом запитать старый дом от нового.

 

Вы пункт 8 договора читали?[/QUOTE]
Вячеслав, а что там в этом пункте для меня важно? Читала, но не поняла вашего вопроса. На что там мне обратить внимание?

 

Читаю в инете про правила размещения щитка учета и нигде не написано, что НЕЛЬЗЯ на столбе опоре размещать. Поправьте меня, если я не права.

 

"в пределах своего участка"

 

Так. перелопатив массу информации пришел к выводу, что могу смело тянуть провод к новому дому, а от него запитывать старый. Но остается еще один вопрос, до конца мною не проясненный, т. е. некоторые сомнения остались. Это про ВРУ и точку присоединения.
В договоре п. 7 выглядит так: "Точка (и) присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы)- ближайшая к границам участка опора ВЛ- 0,4кВ от КТП-*. Я подозреваю, что СО лукавит. ВРУ я имею право и даже обязан располагать в границах своего участка, так как в этих границах я несу балансовую и эксплутационную ответственность согласно п. 16 (1) ПТП. Правильно ли будет в МО определить точкой подсоединения ВРУ заявителя?