1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 6

СЭС МОЭСК: типичные ТУ и аргументация для МО

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Николаевна, 04.11.13.

  1. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Не буду. И уважаемый ВладимирК на МО не ругался, значит ОК.
    Не парьтесь Вы. Никто там в Ваши старания вчитываться не будет. Или проскочит, или нет. Скорее нет. Поэтому будет и вторая и третья итерация и у Вас еще будет возможность отшлифовать формулировки до безупречного блеска. И вообще не тратьте на этих... времени больше, чем того требует потребный результат.
     
  2. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Расстояние от границы ЗУ укажите. И за контуром ЗУ или какой-то ориентир укажите или просто розу ветров нарисуйте.
     
  3. Rushad
    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    113

    Rushad

    Живу здесь

    Rushad

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Москва
    Я так понимаю речь здесь идет о том что во многих случаях (у меня в том числе) ни в ТУ ни в Договоре не указано место расположения ВРУ, мы думаем все ок, и ставим трубостойку на участке согласно правилам присоединения (не далее 25 м вглубь), а СО не хочет принимать щит на нем? И лучше договориться на берегу? потому как я думал что им все равно поэтому не указали и типа все ок - примут как поставлю, и даже хотел им простить то что они СИП до участка покупать не хотят) Значит требовать от них приложения схемы установки ВРУ (т.к. к заявлению я ее прикладывал)? Тогда попутно и СИП попрошу самим купить, и 25 амперники поменять на 32, а то сварочник 6,2 квт вдруг не потянет...
    Договор и ТУ прикрепил, гляньте кому не трудно, может я чего и проглядел... И еще точку присоединения они мне прописали на своем столбе, мне это чем грозит? типа если ветер сорвет СИП, то я куплю его снова и сам полезу на столб (вернее оплачу залезание на столб электрика) ?
     

    Вложения:

  4. Rushad
    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    113

    Rushad

    Живу здесь

    Rushad

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Москва
    Еще вопрос в догонку, почему мы пишем мотоотказ, а не протокол разногласий? это имеет юридический смысл или как вы не назовите - все одно?
     
  5. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Потому что в ПТП так написано.
     
  6. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.809
    Благодарности:
    5.119
    Адрес:
    Новопетровское МО
    1. Проверить договор можете самостоятельно. Для этого Вам необходимо сравнить вариант предложенный Вам с Приложением №8 ПТП. Должно совпасть с точностью до запятой.
    2. ТУ. Если Вы чувствуете подвох, то надо писать мотоотказ и требовать исправлений. И вот это и есть договариваться на берегу. Можно, например, потребовать добавить в п. 10 - обязанности СО - предусмотреть подключение ВРУ ЗУ в месте, указанном в заявке.
    Касательно точки подключения. СО трактует эту точку, как место встречи Вашего имущества со своим. Т. е. речь идет не только про СИП, но еще и про прокалывающие зажимы (4 шт) и крепящие зажимы (2 шт). И уверяю Вас, что вопреки п. 13 договора (мило не заметив противоречия) они балансовую и эусплуатационную границу проведут по этой точке. Поэтому, по моему мнению, необходимо требовать точку присоединения на вводных контактах АВ. Тогда и СИП со всеми зажимами и весь эксплуатационный головняк с этим добром ляжет на СО.
     
  7. stella stih
    Регистрация:
    26.05.08
    Сообщения:
    1.046
    Благодарности:
    648

    stella stih

    Живу здесь

    stella stih

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.08
    Сообщения:
    1.046
    Благодарности:
    648
    Адрес:
    Серпухов
    Здравствуйте. Получила новый проект Договора и ТУ.
    СО подкорректировала текст в соответствии с моими замечаниями, внесла изменения, но... точку присоединения так и оставила на границе участка: точку присоединения они указали НАКОНЕЧНИКИ СИП от проектируемой ЛЭП на границе участка.(просила на контактах ВРУ размещенном на стене строения, есть схема). Скажите, пожалуйста, наконечники СИП относятся к ВРУ, ЛЭП, базовым подстанциям, генераторам? Насколько корректно они меня послали вместе с моими контактами?
    Еще такое: " требования действующего законодательства, а также Решение Арбитражного суда не обязывает СО выполнять строительство в границах участка заявителя, а лишь запрещают указывать в ТУ точки присоединения за пределами границ такого участка" - как понимать?
     
  8. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Какого законодательства? А решение суда, это индивидуальный правовой акт, что означает- действует в отношении одного конкретного дела.
     
  9. stella stih
    Регистрация:
    26.05.08
    Сообщения:
    1.046
    Благодарности:
    648

    stella stih

    Живу здесь

    stella stih

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.08
    Сообщения:
    1.046
    Благодарности:
    648
    Адрес:
    Серпухов
    @razor1, Это мне в пояснительном письме написали. Угрожают)
    В общем, точка преткновения как всегда- точка присоединения В границе участка.
    По поводу СИП с его наконечниками законно?
    Интересно получается. Я заявитель, прошу по закону точку присоединения на клеммах ВРУ (как указано в ТУ), а мне придумывают наконечники СИП.
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    @stella stih, Точку приса устанавливает СО, она им нужна. Самое главное, это чтобы Вам границу ответственности на опоре не написали.
     
  11. stella stih
    Регистрация:
    26.05.08
    Сообщения:
    1.046
    Благодарности:
    648

    stella stih

    Живу здесь

    stella stih

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.08
    Сообщения:
    1.046
    Благодарности:
    648
    Адрес:
    Серпухов
    @razor1, так СО сначала на опоре прописала, а после мототказа точка присоединения -Наконечники СИП на границе участка. У меня ВРУ на стене строение В границе участка. Если я подпишу их вариант, то они откажут мне в установке ВРУ на стене строения? Правильно понимаю?
     
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.904
    Благодарности:
    16.098
    Адрес:
    Великий Новгород
    Я не знаю, СО может много чего отказать. Что у Вас в ТУ написано?
     
  13. stella stih
    Регистрация:
    26.05.08
    Сообщения:
    1.046
    Благодарности:
    648

    stella stih

    Живу здесь

    stella stih

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.08
    Сообщения:
    1.046
    Благодарности:
    648
    Адрес:
    Серпухов
    @razor1, ТУ откорректированы с учетом моих замечаний. Только с точкой присоединения не сошлись. А это основное, так как я намерена устанавливать ВРУ на стене строения в границах участка.
     
  14. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.489
    Благодарности:
    20.201

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.489
    Благодарности:
    20.201
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Устанавливайте.
     
  15. stella stih
    Регистрация:
    26.05.08
    Сообщения:
    1.046
    Благодарности:
    648

    stella stih

    Живу здесь

    stella stih

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.08
    Сообщения:
    1.046
    Благодарности:
    648
    Адрес:
    Серпухов
    @morozov, я то установлю, но при осмотре СО не примет. Она же прописала точку присоединения дословно: наконечники провода СИП от проектируемой ЛЭП на границе земельного участка.
    Можно я выложу скрин ТУ. Может я неправильно читаю?