СЭС МОЭСК: типичные ТУ и аргументация для МО

@razor1, Понятно, так и сделаем.

 

Всем привет.
На днях получил Д и ТУ. Сильно смутил пункт ТУ 11.1.1
Какую опору ЛЭП от меня хотят? Не очень понимаю что называют распределяющим устройством по отношению к точке подключения. На фото текущее однофазное подключение. Столб это и есть РУ?

 

По документам - да.

 

Что значит "по документам"?

 

А что непонятного?

 

Проведите параллели по поводу ТУ и вопроса про ящик. Про чем тут он вообще?

 

Возвращаясь к вопросу по ТУ, мы планировали поставить рядом с существующей опорой СО свою трубостойку с ПУ и предполагалось, что МОЭСК заведет туда 3-фазы со своей опоры (на фото), а текущий ящик мы демонтируем. Если считать столб СО распределяющим устройством, то зачем просят поставить опоры ЛЭП?

Опять же непонятно когда нужно демонтировать ящик. Если после выполнения ТУ со стороны Заявителя, то как жить в доме без света пока не присоединят 15кВ? Если после присоединения, то почему это не указали в ТУ?

 

Ящик очень даже причём.

Судя по фото, он за пределами Вашего ЗУ.
Все мероприятия до границ Вашего ЗУ обязательны к выполнению сетевой и за её счёт. Про это прямо указывается в Договоре и в ТУ.

Не говоря уже про строительство ЛЭП в принципе.

Поищите тут поиском ПТП для чайников.

 

Вот эта терминология мне до сих пор непонятна, хоть и прочитал много страниц этого форума.
Что значит "в границах участка"? Это уже за забором (на ЗУ) или "в заборе"?

 

Важен контекст. Почитайте ПТП для чайников, это выдержки из Правил технологического присоединения с аргументацией. Несколько устаревшие, но во многом актуальные.

Вот, нашёл их за Вас, но читать придётся самим.
https://www.forumhouse.ru/posts/21402253/

Про "в границах" регулярно поднимается вопрос.

 

Спасибо, многое прояснилось, буду готовить МО.

Остался открытым вопрос насколько правомерно МОЭСК просит демонтировать текущий однофазный ввод во время выполнения ТУ со стороны Заявителя.
Почему нельзя это сделать в момент фактического присоединения объектов Заявителя?

 

Я бы прочитал ещё раз, что может быть указано в ТУ для заявителя, если ТУ готовятся по п. 25 (1).

 

Вы правы, такого требования в пункте нет.
Требование МОЭСК о демонтаже текущего ввода противозаконны.