1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

ЗЭС МОЭСК: типичные ТУ и аргументация для МО

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Николаевна, 04.11.13.

  1. zserg61
    Регистрация:
    06.05.14
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    14

    zserg61

    Живу здесь

    zserg61

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.14
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    А у меня в ТУ точка присоединения - опора. В моем случае, если в актах точка подключения будет указана опора и граница - опора, мне крыть будет, получается, нечем. Если только п. 13 договора. Стало быть нужно писать МО в части точки подключения?
    А тогда уже и по контролю мощности до кучи?
    А так не хочется разводить эту бодягу...
     
  2. Зулейка
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    170

    Зулейка

    Живу здесь

    Зулейка

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    170
    Адрес:
    Москва
    @zserg61, моя история происходила с 2013 по 2014 гг. В то время все боролись за точку подключения за клеммах, потом я перестала пристально следить за темой, но позже встречала мнения, что якобы не наше это дело бороться за точку подключения, СО вправе ее определять (с чем логически можно согласиться). Что-то поменялось, или ФАС высказал очередное свое мнение-разъяснение. Чтобы разобраться подробно, нужно лопатить тему. А бороться за границу по клеммам, можно и тем аргументом, что за пределами своего участка вы не имеете права ничего делать, в том числе и п. 13 договора по Правилам, это тоже подтверждает. Насколько будут адекватны ваши СО, чтобы согласиться с границей БП и ЭО, сказать трудно. Может быть, они там и укажут ее, если нет, думаю, что можно и на этом этапе отстаивать свои права, например, укажут вам границу по опоре, вы не подпишете акты, и далее ФАС, суд и все-все-все. Все очень индивидуально в каждой ситуации, зависит и от вас, от ваших целей и настойчивости, и от сотрудников вашей СО. Возможно, если вы поставите автомат 25А, к счетчику придираться уже не будут. Вам решать :hello:.
     
  3. ИльяБ
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    ИльяБ

    Участник

    ИльяБ

    Участник

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте! Получил проект ТУ. Не могли бы вы проверить, следует ли подписывать? Спасибо!
     

    Вложения:

  4. ИльяБ
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    ИльяБ

    Участник

    ИльяБ

    Участник

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Для удобства прикрепляю изображения

    ТУ1.png ТУ2.png
     
  5. Владюша
    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    40

    Владюша

    Живу здесь

    Владюша

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Москва
    Cори не туда запостил.
     
  6. МаргаритаPL
    Регистрация:
    25.02.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    МаргаритаPL

    Участник

    МаргаритаPL

    Участник

    Регистрация:
    25.02.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте, прощу прощения, но вынуждена обратиться ещё раз. перечитала все статьи от корочки да корочки.
    пока читаю, вроде, всё понтно, а потом опять, как в темном лесу.

    Договор, который они переделали после, мотивированного отказа №1
    Тех. условия, который они переделали после, мотивированного отказа №1
    Есть ли в этом ТУ и Д. и еще подводные камни?
    Помогите, пожалуйста, привести их в соответствие с правилами. Заранее Спасибо!
    если не загрузиться фото или плохо видно фото, то прощу вас посмотреть по ссылке.
    http://www.1aaa.ru/catalogue/LenEnergo/LenEnergo.htm
    спасибо большое.
     

    Вложения:

    • 1-Dogovor www.1aaa.ru.JPG
    • 2-Dogovor  www.1aaa.ru.JPG
    • 3-Dogovor  www.1aaa.ru.JPG
    • Tex_Uslovia-1 www.1aaa.ru.JPG
    • Tex_Uslovia-2 www.1aaa.ru.JPG
    • Tex_Uslovia-3 www.1aaa.ru.JPG
  7. Pecheved
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    18

    Pecheved

    Живу здесь

    Pecheved

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Подмосковье
    Интересно., если сопоставить п. 7.1 и 10.1.2, то получается, что вам построят опору прямо на границе участка. Интересно, как, в данном случае, монтажники истолкуют "до границы участка" ? Вот как по мне, так именно таких ТУ я хочу добиться, поскольку хочу опору на границе ЗУ и п. 11.1 как у вас. ну мож, для приличия, пободаюсь за повышение номинала автомата. :))
     
  8. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    @Kosmit, А как вы себе представляете установку опоры на границе, ведь это бесконечномалая величина? ;)
     
  9. Pecheved
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    18

    Pecheved

    Живу здесь

    Pecheved

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Подмосковье
    Ну как...закрываю глаза и вижу. :)
     
  10. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.808
    Благодарности:
    5.117

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.808
    Благодарности:
    5.117
    Адрес:
    Новопетровское МО
    У Вас в п. 3 "Требования к монтажу" указан класс защиты ЩУ не ниже IP54.
    ГОСТ 32396-2013 Устройства вводно-распределительные для жилых и общественных зданий. Общие технические условия
    https://docs.cntd.ru/document/1200108088 устанавливает IP31!
     
  11. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Так там же написано, что "шкаф наружной установки" и 31 класс защиты тут не подходит.
     
  12. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.808
    Благодарности:
    5.117

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.808
    Благодарности:
    5.117
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Не подскажите, каким документом это регламентируется? Кроме упомянутого ничего не нашел, а в ГОСТ 32396-2013 нет явного указания, что эти шкафы стоят внутри здания.
     
  13. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Так по вашей ссылке есть ссылки (простите за тавтологию) на др. стандарты, включая классификацию IP
    31 класс это защита от твёрдых предметов больше 2,5мм и от вертикального каплепадения...т.е. практически отсутствие защиты.
    А вот 54 это пылезащита и сплошная брызгозащита.
    Также полезно почитать для общего развития ПУЭ
    http://base.garant.ru/3923095/5/#block_150#ixzz3cm6RxWl8
     
    Последнее редактирование: 15.06.15
  14. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.808
    Благодарности:
    5.117

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.808
    Благодарности:
    5.117
    Адрес:
    Новопетровское МО
    А IP68 это полная, трындец как полная, пылеводозащита и чё!?
    Вы пытаетесь руководствоваться здравым смыслом. Это хорошо, но где гарантия, что у принимающего электрика он также будет и такой же? Поэтому я и пытаюсь найти закон какой-никакой регламентирующий этот вопрос.

    А почему ПУЭ для физиков не применяют стало понятно из Вашей ссылки.
    1.5.27. Счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0°С.
    А дальше еще смешнее (с моего болота)
    Допускается размещение счетчиков ... также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше +20°С.

    колпаков с подогревом воздуха,
    понимаешь...Мне бы не помешал колпак с охлаждением воздуха на голову во время вникания в эти задачи...
     
  15. Mikl6566
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758

    Mikl6566

    Развесил уши...по желанию...

    Mikl6566

    Заблокирован

    Развесил уши...по желанию...

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    14.758
    Адрес:
    Москва. Дача в Ступинском р-не
    Чтобы не забивать голову, надо просто убрать пункт с упоминанием ПУЭ