ЗЭС МОЭСК: типичные ТУ и аргументация для МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Новая Москва.

 

Ну тогда за столб 25 не грех отдать

 

Ну а что меня обязывает ж/б то ставить? я ж могу и деревянный, нет? да и по большому счету все эт не важно... Вот подстанцию я б за свои не осилила, и 20 столбов, тут да, пришлось и в прокуратуру, и письма, и т. п. Ну а тут - что ж, всем нам приходиться чем-то жертвовать) "с"

 

Можете конечно и деревянный. Лучше это или хуже решать вам. Может вы дом планируете ставить у этого забора. Потом перенесёте на стену или фронтон дома.
Ещё лет пять назад о таком можно было даже и не мечтать...

 

а я не поняла просто, а что изменилось в лучшую сторону? ну с по сравнению с 5 лет назад?

 

Постановление Правительства РФ от 21 апреля 2009 г. N 334
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования порядка технологического присоединения потребителей к электрическим сетям"
С него всё и началось, а до 2009 года всё за свой счёт

Да и то, выполнять его стали со скрипом года два назад, после того как сняли всю верхушку МОЭСКа

 

Artesia спасибо за ответ, я понял, что должен смонтировать приемное устройство на границе ЗУ, а как-же п. 3 в моем Договоре: "Точка присоединения указана в ТУ... и располагается на растоянии не далее 25м. от границы участка...", и п. 25.1 а) ПП - точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25м. от границы участка,...,
у меня хоз-постройка расположена в 3-х метрах от забора, столб СО находится в полу-метре от забора, почему я должен ставить турбостойку, когда можно повесить щит учета и вводной автомат на стену хоз-постройки, точка присоединения будет на входных клеммах ВРУ, а граница БП и ЭО пройдет по стене хоз-постройки,

Анатолий59 спаисбо за ответ
по поводу "достроить", я им писал в мот. отказе "смонтировать ответвление...", но они это упорно игнорируют, да и ладно если это упирается только 6 месяцев, главное что бы чем-то более критичным не обернулось, а так ваше мнение по ТУ - подписывать, просто мне уже кажется что я сам затягиваю подписание, хочу что-то более идиальное

 

Согласно п 6.1. Правил Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.
Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.
16.3.
заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;
сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В Вашей ситуации объект - хоз-постройка, но подтвержденных правоустанавливающих документов на хозпостройку нет. СО считает границей БП и ЭО именно границу земельного участка. При подаче заявки Вы скорее всего предоставили свидетельство о собственности на ЗУ, вот согласно данному правоустанавливающему документу и понимается Ваша граница участка.
Конечно СО не имеет право указывать заявителю конкретное место установки счетчика, и это нарушение, но стоит ли биться решать Вам... Кстати у Вас есть и НТД я их сразу не углядела тоже нарушение...
Можно конечно требовать чтобы п 11.3. СО перенесла в свои обязательства, т. к.
Руководствуясь примечанием - сноска «2» к п. 11 к Типовому договору – ТУ,.. Заявитель осуществляет: «Указываются обязательства заявителя по исполнению технических условий в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, за исключением обязанностей, обязательных для исполнения сетевой организацией за счет ее средств.» А СО должна осуществить весь комплекс мероприятий по ТП указанных в заявке ЭПУ. А так же можно требовать переноса точки подключения до 25м вглубь участка мотивируя вынесенным суд. решением ВАС № 16008/10 от 18 мая 2011 г. по делу № А53-4325/2010, но без ФАС точно не выйдет. Я сама получала от ЗЭС письмо-разъяснение в котором они трактуют данное решение в свою пользу...

 

Artesia спасибо вам за такой полный ответ
Кстати у Вас есть и НТД я их сразу не углядела тоже нарушение... - а скажите НТД, как я понимаю это документация к приборам, счетчикам, и т. д., так -ли это опасно в моем случае

и по поводуп. 11.3 ТУ- "Вводное устройство хоз-постройки запитать от приемного устройства. расположенного на границе участка" - если я ставлю с своей стороны ЗУ турбостойку -(граница участка) с приемным устройством на котором счетчик, автоматы, что тогда должно быть в вводном устройстве: автоматы для внутренней разводки

 

Насчет НТД на форуме много разъяснений, посмотрите хотя бы тут
Грозить может тем, что Вас заставят выполнить не предусмотренные Правилами мероприятия - заземление и испытания. Я пыталась мототказить этот пункт, но ЗЭС просто проигнорировала мои возражения, так что тут тоже скорее всего ФАС в помощь.
Насчет ВРУ с автоматами для внутренней разводки - да, именно так они хотят.
Тут были примеры на форуме, когда ЗЭС после очередного МО присылала ТУ хуже предыдущих, так что подумайте...

 

Установите щит учёта (ВРУ) на опору СО, от опоры кабелем под землёй хоть в хозблок хоть в будущий дом (только запас кабеля предусмотрите), куча проблем с СО и Сбытом отпадёт.

 

а в чем преимущество этого способа? мне он тоже импонирует.

 

ЗЭС на ура примет этот вариант, Сбыт в последствии будет доволен, Вам не придётся встречаться с контролёрами.

 

Анатолий59 сказал (а): ↑
Установите щит учёта (ВРУ) на опору СО, от опоры кабелем под землёй хоть в хозблок хоть в будущий дом (только запас кабеля предусмотрите), куча проблем с СО и Сбытом отпадёт.

я так понимаю, все же пойти на компромис с СО, закрыть на что-то глаза с своей стороны, а по деньгам это на много дороже получится чем воздушное соединение?

 

Если у Вас опора рядом с границей участка не намного дороже чем СИПом, но у Вас в ТУ до границ всё делает СО, а у ДримХаус смонтировать ввод- за ней.