ЗЭС МОЭСК: типичные ТУ и аргументация для МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Извиняюсь за "вредность" ...это пункт 16.1 Правил...

 

Анатолий59, Если у Вас опора рядом с границей участка не намного дороже чем СИПом, но у Вас в ТУ до границ всё делает СО

у меня хоз-постройка расположена в 3-х метрах от забора, столб СО находится в полу-метре от забора, те если я вешаю ВРУ (приемное устройство -счетчик, автомат, УЗО) на столб СО, они мне от столба монтируют ответвление до вводных клемм ВРУ, а я уже от ВРУ провожу кабелем под землей на ВУ в хоз-постройку.
Получаестя что ГБП и ЭО пройдет по входным клеммам ВРУ... - в итоге что имеем: ящик, за которы я буду отвечать за забором, все границы за забором

 

Даже если СО возьмет на баланс мое ВРУ за забором, почему я им все это должен покупать, пусть устанавливают за свой счет

 

Парадокс (обязанность), что и (считать) эл. энергию Потребитель должен за свой счёт. Акт РБ и ЭО на клеммах ВРУ, нормальная практика, ящик Ваш.

 

Парадокс (обязанность), что и (считать) эл. энергию Потребитель должен за свой счёт - не понял к чему это.
А практика считаю не нормальная когда мой щит находится за границей ЗУ, как-то не по ПП

 

Ой, а енто как возможно? Поделитесь пожалуйста. Заранее благодарю.

 

В разумных пределах и при заранее созданных условиях, к примеру таких как запас кабеля. Снять ЩУ со столба у забора и приколотиь на стену или фронтон дома могут помашать только особенности устройства ЩУ:
www.forumhouse.ru/useralbums/7080/view
в этих примерах есть пояснения, какой ЩУ можно вешать на фронтон/стену а какой нельзя.

 

думала о таком вариане, но смущает:
1"наказание" может быть за таскание щитка? (изменение точки техприсоенинения)
2. как объяснить подключающим товарищам провод более длинный чем необходимо
что можно придумать тем у кого провод за счет СО и самостоятельно запасть "на вырост" нереал?

 

Всех ёжиков не передавишь...за свой счёт, с оформлениями.

 

Всем здравствуйте. Долго читала форум: как подать заявку, что делать когда получишь ТУ и т. д. Наконец решилась и подала заявку (оказывается это не так страшно, как здесь описывают). Как наивная решила, что и с ТУ будет так же легко. Сегодня получила их и "выпала в осадок"- таких коротких условий я ещё не видела на форуме. Понимаю, что придётся писать МО т. к. 1) в заявлении провожу эл-во к пустому уч-ку, а ТУ написали какой-то комплекс объектов; 2) от ЛЭП до моего уч-ка 38м, а в ТУ -25м; 3) правильно ли я поняла п. 11.1 - я должна от столба протянуть провода к ящику на трубостойке сама? посмотрите плиз, в чём ещё подвох в ТУ.

 

Без осадков
Выполняете п. 11.2
Уведомляете СО, и заодно просите сообщить номер опоры
для выполнения п. 11.1 с учетом 25 метров.

 

Спасибо, а на 1 п. нужно обращать внимание?

 

Это Вам специально так хитро сформулировали про "комплекс", чтобы Вы не подали в перспективе отдельную заявку на присоединение дома, отдельную - на присоединение бани, хозблока и т. д.
Если не планируете запрашивать по 15кВт на каждый объект недвижимости (учитывая соцнормы и др.), то не обращайте внимание на п. 1.

 

Здравствуйте! Спасибо всем, кто помогает бороться за права, гарантированные нам законом). Прошу совета компетентных людей. Подключаю ЗУ. Прошу прощения, сейчас нет возможности выложить фото документов. Первоначально выдали ТУ, как всем, с предложением смонтировать ввод от опоры и с точкой присоединения на опоре. С помощью МО перенесли монтаж ввода в обязанности СО и перенесли точку присоединения на "ответвительные зажимы проектируемого приемного устройства заявителя, расположенного на границе участка." Последний вариант ТУ: пункт 11.1 звучит как "На границе (периметре) участка заявителя принять на приемное устройство провода от опоры №..." Пункт 11.2 Установить ВРУ на трубостойке на границе (периметре) участка с устройствами...(как положено по Правилам),..для учета эл. энергии подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше (ПП442) и обеспечивающие контроль величины максимальной мощности (пункт 25,1 Правил) Тип, размещение, способы крепления определяет заявитель и выполняет с требованиями НТД. В пункт 11.3 про "принять меры безопасности" в сопроводиловке согласились вставить слово "рекомендуется" - но по факту не вставили. Что меня не устраивает в ТУ: я хочу убрать из всех пунктов, где содержится слово "периметр", так как Правила оговаривают только понятие "границы участка заявителя". пункт 11.3 чтобы все-таки был убран или носил рекомендательный характер. В пункте 11.2 чтобы заменили требования НТД на требования завода-изготовителя. Подскажите, пожалуйста, является ли требование по прибору учета, чтобы он обеспечивал контроль величины максимальной мощности, избыточным? Или СО в данном случает права? А еще главный вопрос, который меня беспокоит: дело в том, что все участки рядом с нашим уже присоединены, линия идет перед участками, параллельно передним границам, есть столб на границе с левым соседом, и на границе с правым. Нам было бы удобнее поставить стойку так, чтобы присоединиться к столбу справа, а в ТУ нам прописали опору, которая находится слева... На заявке я обозначала только сам участок. Честно говоря, мы уже и стойку смонтировали...По идее, я же не могу говорить СО к какой опоре меня подключать, с другой стороны они разве могут мне диктовать, где, в каком месте границы, ставить стойку? Теперь не знаю, что делать... Подписывать ли ТУ с указанной опорой? Посоветуйте, пожалуйста. Извините, если сумбурно, это мой первый опыт общения на форуме.