ЗЭС МОЭСК: типичные ТУ и аргументация для МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо же! Странно.
Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

 

@ВладимирК, при отсутствии в собственности ЗУ, такое бывает не правда ли, под границами ЗУ понимаются границы объекта. В случае размещения присоединяемого объекта на земельном участке, принадлежащего заявителю, границами являются границы ЗУ. Если заявитель будет иметь 25 объектов собственности (бани, гаражи дома) на одном ЗУ, сетевая выполняет работы до границ ЗУ. Не до границ объекта (гаража дома сарая)

 

@ВладимирК, у заявителя отсутствует право самостоятельно принимать решение о применении границ объекта вместо границ ЗУ (при наличии в собственности ЗУ)

 

Из чего это следует? Из приведенного мною текста ПТП следует, что где находятся присоединяемые ЭПУ - то и считается участком. Ессесно нужна регистрация объекта.
А Вы на что ссылаетесь?

 

Вот сейчас Вы ваще что-то непонятное замесили! Регистрация нужна, всего лишь!

 

@ВладимирК, правила говорят о границе участка заявителя. Судья задаёт вопрос: участок у вас есть в собственности? Бедолага: да есть ваша честь. Судья: границы у него существуют? Бедолага: существуют ваша честь. Судья: сетевая выполнила работы до границ вашего участка ? Бедолага: да ваша честь? Судья: что же ты хочешь хороняка ? Бедолага: хочу чтоб сетевая дотянула провода до моего гаража, т к он у меня в собственности, и расположен он в 100 м от границы моего участка. Судья: сетевая исполнила обязанности в соответствии с правилами п 25 (1) в границах своего участка хороняка самостоятельно монтирует линию до своего гаража (находящегося в собственности)

 

Батогами такого судью!
А Вы то почему съезжаете с темы? Что такое участок в контексте ПТП?

 

Под границами участка понимают границы ЗУ на котором расположен объект техприсоединения. Или границы объекта (или трактуется можно так и так) но трактуется это только в отсутствии у заявителя земельного участка. Это же элементарно

 

Александр, слушайте, а такое возможно? Ну, без ЗУ?
Элементарно то, что либо ЗУ, либо ОКС на ЗУ.

 

Когда будет ОКС на ЗУ тогда границами будет именно границы ЗУ .;для отстаивания своего мнения придётся дискутировать не со мной а отстаивать в суде. Судья будет вести диалог как выше

 

Для сетевой лишние провода и опоры это деньги (их деньги) и за свои деньги они будут стоять в суде. Случай с объектами надо рассматривать только в отсутствии земли вокруг объекта. Вы вероятно теоретик, я действующий практик. Не имеет смысла тратить временной ресурс в споре с СО, если результатом будет проигрыш

 

Да с чего Вы взяли? Черным по русски написано - либо то, либо другое.

 

Хорошо. Только Вы, мне не понятно почему, постоянно съезжаете на судью. Или это и Ваше мнение тоже?

 

Есть 2 органа: ФАС и суд. Если обратиться в ФАС то в оправдание своих действий СО предоставит похожую на мою позицию, только более развёрнутую. При обращении в суд отзыв со стороны СО будет похож опять. И суд будет на стороне СО