Мои самоделки (котлы на угле)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

по 6-7 ведер

 

Нестыковка, тратите 16-18 тн., примем 17тн, 6-7 ведер это 60-70- кг, примем 70 кг., уберем 1 тонну на баню, получим 16000 кг, это разделим на 70 кг., получится 228 условно дней, получается вы каждый день в течении 228 дней топите по 70 кг., у нас зима длинная, но не такая, примем 210 дней (7 месяцев) и вы каждый день топите как будто на улице -40 гр.
Задача не уличить вас в чем то, а составить обьективную картину. По моим прикидкам в -40 гр. вы топите до 20 ведер.

 

Относительно чего? Топить каждый день?

 

Относительно например, топить каждые 2 часа.

 

Вот о плохом ненадо пожалуйста. Забыли мы эти цирки.

 

Уточняю, в каждом доме по столько

 

Да сколькобы небыло, каждый день растапливать? Ишак постоявший в тени не солнце работать не будет

 

- Чет врете походу, Газ-53 берет 5, ну до 8 кубов, 8 это еще постараться надо, я ранее с котлом "Тайга" сжигал за сезон ~7куб. (березы), т. е. два ГАЗ-53 по 5 куб, ну и на лето оставалось баню топить. Но чтоб одного газика на 3-4 года...
P/s/ Сейчас идет второй сезон с котлом Прометей и с ним сжег за прошлый сезон ~ 1-1,5 куб. т. е. вот сним реально одним газоном 3-4 года разжигать котел.

 

Тут вродебы, насколько я понял, основное топливо уголь. Посему с дровами вродебы все нормально.

 

- Да и я топился углем, а дрова на розжиг, сами прикиньте, в день по 2-4 раза котел разжечь/подкинуть угля, а уголь чтоб подкинут в такие котлы надо хотя бы 2-3 палена положить.
- Чтоб разжечь (утро, иногда обед, вечер) 5-6. Хорошо в морозы котел разжигается только утром и весь день кочегариться до 6-7 ведер по 10 кг., но перед каждым ведром 2-3 палена ложится иначе он гореть не будет.

 

Ну пять складометров в газон, какраз на три года, по три раза в сутки растапливать. Хотя и могу ошибатся-отвык я от этого. Охапка дров на сезон.

 

- Да 5 куб. с такими котлами это вообще неочем, ну у нас в Сибири точно, когда сжигаешь в сутки в морозы за - 40С до 70 кг. угля.

 

Разницы нет (Кроме массы спаленного топлива за зезон) что южный берег Баренцова моря, что северный берег Черного моря. Принципиального отличия этого котла, от существующих поляков и их клонов, нет. Я не коем образом не говорю, что машина плохая. Она нормальная и востребованная, но, как сказал Амангельды-ФИШКА,где фишка? ее нет- Это самая обычная машина, и будем надеятся с нормальными показателями.
Опятьже судим по параметрам со слов изготовителя.

 

У меня своя методика растопки, об этом рассказывал у Смита, тот рисунок с горящим углем там выкладывал. Дров действительно трачу так мало, и у нас уголь такой, что разгорается даже от сожженной картонной коробки. И метод хорош тем, что засыпанные 2 (3) ведра угля горит не все сразу, а начиная с одного края постепенно.

Вся моя фишка - простота в обслуживании и большой площадь теплообмена, особенно начиная третьего (каждый котел по 2 фото).

 

Мне нравятся горизонтальные ходы ТО, дающие своеобразный прямоток, в отличии движения верх=вниз, нет застойных мест, типа ям у вертикальных многоходовых.,вероятность пуков минимальна (я так думаю). Недостатки - необходимость делать дополнительную дверку для чистки. Сужу со своей колокольни (хорошо-плохо) с таким расположением ходов ТО в классическом виде шахтник трудно представить без увеличения габаритов, к коему вас и подталкиваю.
Сжег 6 мешков Каражира, после него Майкубеньский кажется сливками углей. Очень высокая зольность, много битумных отложений, свой специфичный запах. Знаю будут возражения, но я имено такой жег
По вашей схеме горения и конструкции возможна топить только разово.

Сделать прочистные колосники, прилепить небольшой бункер с расчетом обьема угля на часов 14 в номинальной мощности и можно получить котел непрерывного горения (ежедневный розжиг отпадает), работаюший в режиме обслуживания через 12 часов, обслуживание - дозагрузка угля, прочистка колосников.
Еще раз повторюсь, площадь ТО это расчетная величина, лишнее не есть хорошо.