Мои самоделки (котлы на угле)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Насмотрелся на эти супер-пупер всякие там котлы, со сказками типа "не подходишь к котлу день (два, три, неделя)" - подходишь, еще как. Ведь кому то надо золу выгрести, даже если предположим, что горение идет без перебоя? И эти котлы очень привередливы, нужен уголь определенного сорта и фракции, а у народа выбор не велик. Топятса тем, что доступно. Поэтому всеядность - еще одна фишка, можно сказать.
А если при закладке не полениться, все делать так как на рисунке, то действительно можно не подходить, уголь догорает дотла, остается чистая зола серого цвета.

 

А вот это уже фишка

 

Даурен, шесть мешков Каражира горели в моем котле, который отличается от вашего вертикальным ТО и наличием прочистных колосников и шахты, в непрерывном режиме дней 6-7, не зафиксировал, примерно по 4 ведра в день, Мощность была 7-8 квт. Обслуживание, утром дозагрузка и прошуровка колосников, вечером прошуровка только и так шесть- семь дней пока уголь не кончился. Не было задачи на проверку длительности гореня, только первые сутки ничего не обслуживалось. У меня хороший обзор газового окна и было видно накопление золы. Если принять калорийность Каражиры 5000ккал/кг, а количество угля 45 кг в сутки (кстати Каражира тяжелый), а мощность 7,5 квт, то КПД котла за 70%. Насчет фракции, работает на всем, но если песок сплошной, то дымосос в помощь. Весь Каражира и свежая партия Майкубы сгорает на естественной тяге. Летом жег песок, сами понимаете ЕЦ плохое, работал дымосос. Неприятность пока только одна, если спекается уголь., но в дальнейшем это решается.

 

За такие лекции на западе хорошие деньги платят

 

Наш каражыринский если хорошего качества дает около 30 проц. золы от исходного объема. А когда плохого - до 60 доходит.
С майкубинским дело не имел, врать не буду.
Этой осенью сосед заменил прогоревший за 3 года эксплуатации Дакон (32 кВт) на тот, что последнем фото первого поста. Изначально планировалось ставить с ТА, поскольку холода наступили, а ему нухно было срочно отапливаться, котел установил и начал эксплуатировать, пока варил ТА, наблюдалось закипание системы. После установки ТА (1 куб.) проблема исчезла.
Вот эти три года он действительно не ОТХОДИЛ от котла. Расходы тоже внушают: в 40гр. морозы доходили до 14-15 ведер в сутки! Мало того, требовался постоянно подталкивать застрявшийся уголь в бункере. Вот перезимует, посмотрим, что берет верх - архисложность или простота.

 

Интернет барахлит.
С Та хорошо, но есть недостатки,
- Требует места для установки, чем больше обьем тем лучше
- Недешовое удовольствие, но комфортно
- каждый раз новый розжиг.
Приведу пример, если зажигаю котел, то первые сутки (цикличность проверки) расход топлива почти в 2 раза больше чем в дальнейшем .(это в шахтнике), дольнейшая непрерывность, сглаживает потери первого дня, т. е непрерывность горения даже не в номинале дает неплохое КПД.
Где эта граница между простотой и сложностью?
Расход топлива без указания теплопотерь или хотя бы площади отопления данные ни о чем.

 

ВО и я о томжеВаша машина на сегодняшний день не предоставляет тех параметров которые необходимы в загородном доме? Не обижайтесь. То Что Вы котел воплотили в жизнь. Это уже много. Пообщавшись на форуме (профильном) мне так кажется, что вы определитесь с приоритетами

 

Шахтник? Энергия?

 

Вот предстоящая зима, я так думаю, расставит все на свои места. Можно будет на реальном примере доказать преимущество того или иного вида.

Как грится "В споре рождается истина, если даже при этом вдруг кто-то...умирает"(шутка).

 

Ну да, както так.только надо учесть, что машины сопоставимые с Вашими, уже пару, а некоторые десятки сезонов уже отходили и не с плохими результатами. УДАЧИ-это честно.

 

Нет не Энергия, это абсолютно новый котел, по крайней мере для меня. И что то похожее я еще не видел. Хотя еще вообше ни че не видел, только на картинках. Это воплошение нескольких условий, не менее суток в номинале без обслуживания, КПД предпологаю около 75%, достаточно чистое горение (над этим надо еще поработать) дым малозаметен. Котел квадратный, поэтому надо придумать мех. шуровку. Кстати, не знаю как назвать.

 

Если получится и нормально откотается, назови ШАМАН. А логотип в виде бубна. Порожаюсь твоей энергией.

 

Есои бы, так двигаюсь, через пень, колода. Была бы энергия котлы уже выпускались бы

 

Ну вот так все плохоДети одеваются с секонд хенда, едим перловую кашу без мяса. Все получится, если идея есть. И ФИШКА

 

На будущее задумал свои котлы комплектовать с вот такими дверцами, подача вторичного воздуха с подогревом.