Мои самоделки (котлы на угле)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно и этих топить, но у нас дровами дороже выйдет, их используют для розжига.
Любой котел нижнего горения всеяден, чего только не сжигают в них. В селе топят кизяком, есть и люди которые резину сжигают, тайком от Гринписа...

 

Сейчас хочу сворить новый из нержавейки чисто для дров такой самовар Только с дожигом газов За место колосников трубки с водой ну с регулятором тяги. Сейчас стоит типа токово же только двух ходовой с маленькой топкой. и бегаю к нему каждый час. А топлю 100м кв. Помогает электро катёл на 4 кв Материалом запасся с застойных времён остался. А вот с размирами не определился. Не подскажеш? А то на этом форуме одни професора со своими шахтниками да газогенераторами. А нужно просто и дёшево.

 

Если у вас основной вид топлива дрова, тогда стоит подумать о пиролизнике? Сам не пробовал, но принцип понятен, размеры можно так, наглазок вычислить. Или спросить у тех, кто занимается с их изготовлением. Есть еще буржуйка "Бубафония", ее "одевали" водяной рубашкой и получился народный бюджетный вариант "Стропувы".
По рисунку: самая верхняя полость осталась недоступным для чистки, язычки следует расположить наоборот, чтобы можно было чистить верхние через окошко, нижнюю через дверцу.

 

А чем шахтник не нравится?

 

Ну свОрите себе такой чисто самовар. На кой черт в нем дожыг газов и трубки с водой? И то и другое в этом огненном ящыке - как собаке пятая нога. Особенно если чисто для дров.
Профессоры зуб дают.

 

С ТА Попрёт и такой огненый ящик. Макс кпд за короткий срок снять а дальше пусть та гравитационку качает.

 

Так продайте нержавейку, возьмите КЧМ на 40 кВт, все равно лучше не сделаете, коли не профессор.

 

Шахтник не ненравится. Не нравится его изготовление. Не нравится то что верх такого котла без теплоносителя. Не нравится маленькая площядь тепосёма.Не думаю что только что спиленые дрова будут в нём нормально гореть. Да и дымовая труба для него должна быть точно больше 5 метров. Не нравится два зольных ящика. В общем выбирая одно спотыкаемся о второе. Выбирая второе спотыкаемся о третье. Положи мой котёл на зад и переделай потдувало и получится шахтник. Но придётся делать сквозной канал для розжига. Сырые дрова в нём гореть не будут. Надо решать вопрс прочистки второго -третьего канала. Надо удлинять дымовую трубу. И добъёмся того что одна закладка сухих дров будет гореть не 2 а 3 часа.

 

Ну если вместо двух часов три, то даже и думать нечего. Смело делайте, и никого не слушайте, а то профессора, вам такого тут наговорят...

 

То что стремитесь к максимальным площадям теплообмена правильно (йа того же мнения).Насколько мне известно, дрова разгораются очень быстро, отдавая много тепла за единицу времени, нужно успеть ее снять и аккумулировать, поэтому СО нужно проектировать с ТА.

Мне тоже, а это между прочим самые хорошо нагреваемые площади. Не зря же мы чайник ставим на огонь сверху.

 

Ну распределение тепла в котле не много по другому происходитНо смысл наверное правильный. Сварю а там видно будет. Болгарка есть!

 

@плдеив, Вы бы лучше из того металла сварили пиролизник, советую из личного опыта, до того как сделал себе пиролизного котла отапливался таким самоваром как Вы хотите делать, то с пиролизным котлом его не сравнить. А дальше дело Ваше.

 

@vovazz25, Спасибо. Понимаю все плюсы пиролизника (прочёл здесь несколько тем) но боюсь сложностей в изготовлении, и весомых затрат (времени и денег).А здесь всё просто Сегодня уже распустил болгаркой половину заготовок, на работе сделал дверки с петлями и ручками. Осталось Согнуть фланец под выход дымовой трубы и Начну варить Может уже в следующие выходные. Сварю отчитаюсь.

 

@Dauren67, Скажите пожалуйста, а на угле пиролизник не возможен? И работает ли Бубафоня на угле?

 

Не пробовал делать, есть вроде, Атмос например.

Бубафония упрощенный вариант стропувы, на угле вряд-ли. Ведь объем золы и шлака и исходный объем угля в лучшем случае 1:2, а у дров намного меньше и легче. может запросто улететь вместе с дымогазами.