Помогите выбрать тип фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зато можно сделать пол по грунту, а с ТИСЭ перекрытие придётся делать, вся экономия коту под хвостИ в МЗЛФ земляных работ гораздо меньше, трактор на несколько часов, вручную тока подчистить, 2дня на всё про все, а с ТИСЭ Вы замучаетесь.

 

В чем то вы правы. Просто я как умаю для того что бы принять решение нужно опираться не только на свой опыт в строительстве и на цифры расчетов но и на опыт людей кто с этим уже столкнулся думаю будет ошибок чуть меньше. Не одного серьезного довода против ТИСЕ в моем случее я пока не услышал. может кто и разубедит?

 

По поводу полов по грунту интересно почему я не смогу сделать их при фун. ТИСЕ собственно их я и хотел. и еще по поводу количества земляных работ у меня перед участком газовая труба 2.2м туда не заедет трактор а вручную мне кажеться это хлопотнее. ведь мало прокопать траншею 50 метров ну и грунт потом надо растаскать по участку или я ошибаюсь. Мне очень интерестно ваше мнение!

 

Тогда с ТИСЭ ещё больше земляных работ получится, ведь чтобы сделать пол по грунту, нужно удалить весь слой плодородки, т. е. сделать такой же котлованчик как и для ленты и дополнительно ещё сваи бурить... Про трактор Вы конечно уже сможете забыть, но и в ручную такой тонкий слой плодородки убирается и растаскивается без проблемм. В Нижнем кстати, отмостку утеплять наверное смысла нет достаточно будет подушки + возможно вертикальный дренаж если весной на участке вода стоит. Хотя утеплить 5см на ширину 0,6м будет стоить не дороже бетона и арматуры свай, зато намного проще и быстрее, возможно даже дешевле будет, посчитайте короче.

 

В Н. Новгороде глубина промерзания 1.5м утепление просто необходимо! Да и не 0.6 а как мнимум 1.2 отмостки от ленты ! считал ваш вариант получаеться 220000р. ТИСЕ гдето 160000. МЗЛФ даже лучьше и дело не в деньгах. главное хочу понять надо или нет!

 

Чёт мне всегда казалось, что там теплее, чем в Москве например

Любопытно было взглянуть, похоже ленту крутую придумали и считаете тока фундамент, без устройства пола первого этажа.

 

Конечно без полов по грунту !

 

Пол по грунту что на ТИСЕ что на МЛФ мочти одинаково ! в пользу МЗФ 3 куба песка и трамбовка! а Москва и Н. Новгород поглубене промерзания это одно и тоже плюс у меня 0-50см сугльнок почти глина!

byaka-85@mail.ru​

​

 

Тогда совершенно непонятно почему лента у Вас дороже вышла, лента это ж просто ростверк с ТИСЭ положили на подушку, т. е. минусуется стоимость свай и прибавляется утепление и чуть больше сыпучки.

Кстати не забывайте, что при полах по грунту, глубину промерзания считают с коэфициентом 0,6, т. е. 1,5м*0,6=0,9м, впрочем даже если 1,2м, то всё равно непонятно откель такая разница

 

Тоже есть проблема выбора фундамента.
Вводные: Пермь, ГП - 1,7-2,0 м, грунт суглинок, ГВ на глубине 5-6 м., уклон. Разница по высоте по углам планируемого фундамента до 1,5 м. проект газоблок 400, 1,5 этажа, перекрытия монолит, крыша металл по деревянным стропилам и обрешетке, обшивка утеплитель и сайдинг. Т. о. Вес конструкции не самый большой.

Исходя из этого вижу два варианта лента глубиной до 2000, шириной 400 и ростверк 600*400 по сваям глубиной до 2000, диаметром 400.

Лента дороговата, но можно сэкономить и сделать ее ступеньками (есть такие технологии, читал).
При сваях не понимаю как потом цоколь делать, т. к. образуется подвал глубиной от 600 в верхнем углу до 2000 в нижнем. И не понятно будет ли это дешевле.

Или все же плиты?

Сосед ленту залил на два метра, но там бюджет другой. Не в мою пользу.

 

Простым и дешёвым фундамент не будет, Вам нужно сразу это уяснить. Как правило на подобных склонах делают цокольный этаж под всем или под частью дома. Ступенчатый ленточный со сваями и ЦЭ под частью дома, думаю будет оптимальным вариантом.

 

Спасибо!
Про ступенчатый читал, только не нашел схему армирования такового.
Если есть ссылка, дайте пожалуйста.