Отчет - фальцевая кровля защелка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я стенсняюсь спросить, а зачем конденсату сохнуть? В объеме с ограниченным воздухообменом он как выпадет, так и обратно в воздухе растворится, как только температура повысится... Впрочем, даже двойной фальц не является паронепроницаемым, при повышении температуры пар вполне себе выходит из подкровельного пространства.
Ну, а на счет протечек - когда потечет, тогда и следует искать, ковер как раз от них и предохраняет, а локализовать просто - водичка течет вниз, так что оследование покрытия в зоне протечки обычно дает результат...

 

Извеняюсь, что влез в чужую тему, но тоже склоняюсь к фальцевой крыше. (нет дырок, и в садоводстве тоже такой ни у кого нет).
У меня угол крыши около 45 градксов, сторопила 150х50, с шагом около 60 см. на них горизонталькая обрешотка из неодрезной дюймовка, с расстоянием между досками около 10-15 см. затем руберод, которые фиксирован планками25х40 мм (нарезка из той же дюймовки) - идут они соответственно вертикально, поперек конька.
В чем вопрос: могу ли я на эти планки удерживающие рубероиб прибить контр обрешотку (вдоль конька), а на нее уже фальцевую кровлю? (утептель предпологается пенопласт, под ним жилая менсарда).

 

Да, обрешетка в данном случае не страдает, как это вероятно будет под пленкой гидроизоляции (она-то подбивается под обрешетку), но ведь дефекты полимерного покрытия картин тоже могут иметь место, и что там будет при постоянной влажности и высоких температурах, если листы, конечно, не из меди/алюминия ?

прошу пардон за настойчивость - а вот чисто практически - как ? ручейки у карниза ? или капли в местах разрыва ковра - а если еще и обрешетка сплошная ?

 

Это вариант для профлиста и металлочерепицы, т. е. для покрытий с высокой вероятностью протечек в силу их конструктивных особенностей, т. е. значительного количества сквозных отверстий...

Не переживайте, рубероид же не стекает с крыши от солнца, так ведь?

Никакой связи тут нет, все покажет расчет несущей способности стропил...

 

Знаете, а на обратной стороне металла полимера-то и нет... Там тонкий слой защитного грунта, который может даже и отсутствовать... Тем не менее, ничего там с металлом, вернее с цинковым покрытием не делается...

Начнем с того, что в ковре не должно быть разрывов, а так по разному бывает, могут быть и ручейки, но это уже огромные дыры либо узлы, выполненные с нарушением технологии, не заметить это вы не сможете...

 

Чего вы хотите сэкономить? Сто рублей? А потом волосы на заднице рвать не придется при переделке, не?

 

@Хозяин дивана, Просто эта временная кровля вполне справляется - не течет. Поэтому чего зря ломать хорошую вещь?
Хотя умом понимаю, что рубероид надо снимать и свехру стропил (чтоб не уменьшать высоту мансарды) класть мембрану, и 2 обрешотки из того же бруска50х50...

 

упс! на современных фальц-листах на железе моей крыши в деревне нет полимера на любой из сторон современные фальц-листы и рулоны не видел, полагал что там обе...тогда тем более

возможно это вопрос времени, немалого, но меньшего, чем срок жизни такой долговечной кровли как фальцевая

хотелось бы это заметить на самой ранней стадии, когда только-только и принять меры - на моем деревенском холодном чердаке это делается за полторы минуты в сильный дождь, а вот с ковром как-то сильно посложнее будет

 

Позволю себе процитировать В. Шеслера с киянки

Думаю это наиболее компетентное мнение в отношении гидроизоляции
ПС себе ковер не стелил тк обрешетка разреженная, а кляммеры и обрешетку крепил саморезами (тут можно привести еще одну цитату

)

 

А Вы читали европейские руководства по монтажу ? там такое действительно написано ?

 

в той литературе, что есть у меня указано, в частности, что фальцевая кровля является "дожденепронецаемой, но не герметичной" разделяющий слой обязателен при уклонах меньше 15градусов для цинковых кровель и 7 градусов для всех остальных металлов, в случаях со сплошным основанием обязателен всегда. Там по пунктам есть для чего он служит, но по памяти не воспроизведу

 

Стесняюсь спросить, а как шведы строились до исторического материализма, т. е. когда не было менеджеров по пленки на холодной кровле. Вроде смотрю, в Осло стоят домики по триста лет и крыши ничего.
Холодный чердак должен хорошо проветриваться и капли конденсата, должна выветриваться с дерева, до того как оно начнет мокнуть и разбухать. Пленка спасает от от этих нескольких капель (вариант текущей кровли не рассматриваем), но и ухуджает в разы проветривание контробрешетки. Что лучше - впрос риторический. А там, где на кртинке выдавило гвоздь - или в чердаке парилка или вода текла.

 

Вот похоже более правильная система, чем пленка под котробрешетку.
https://www.roof-n-roll.ru/accessgidroizol-deltatrela.html

 

Если действительно есть желание об этом узнать у самих шведов или у немцев (автора приведенной цитаты В. Шеслера- тех эксперта КМЕ) то лучше спрсить напрямую на киянка. орг. я просто привел современные требования для создания "герметичной" кровли. Лично мне достаточно и "дожденепроницаемой"

пс одм с картинки- продукт специфичный, ну и дорогой, просто так на обычные кламмера картины не уложишь, защелку тем более, будет как из попы выглядеть