1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор технологии под большое остекление

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем АлексейСеменов, 05.11.13.

?

Технология

  1. Каркас из толстого металлопрофиля ( труба, двутавр ипр)

    4 голосов
    10,8%
  2. Лстк

    0 голосов
    0,0%
  3. Лстк + толстый профиль на проемах

    1 голосов
    2,7%
  4. Деревянный каркас

    19 голосов
    51,4%
  5. Бетонные стены и колонны в проемах из толстого металлопрофиля

    7 голосов
    18,9%
  6. Другая технология

    6 голосов
    16,2%
  1. АлексейСеменов
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    119

    АлексейСеменов

    Живу здесь

    АлексейСеменов

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Москва
    По мне слишком по пляжному выглядят торчащие деревянные балки и стекло, не так монументально как того требует наша полоса. Да и деревянный каркас пока больше недоверия вызывает: крепеж если металл то древесина будет со временем хуже держать не только из- за гниения но просто из-за разбалтывания, деревянныйкаркас будут есть жучки (уже имею) лигнофиксом все обрабатывать...
    Я понимаю деревокаркас удобен в строительстве, вот так много спецов и предлагают его, но в дальнейшей жизни дома хорош ли он?
     
  2. vezdelaz
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    13

    vezdelaz

    Участник

    vezdelaz

    Участник

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Алексей, приходилось не однократно решать подобные вопросы, если интересно, готов поделиться опытом.
    Себестойка такого витража до 4х тр за квадрат на сберегающем стекле, да и до меньшего можно поджаться, если угол заточки конечностей не совсем завален, плюс монтаж. Какие нибудь зеркальные напыления типа стоп сола удорожат, но не критично. Оч лукавая формулировка ;"не самый последний профиль" призвана придать солидности менагеру и соответственно подготовить клиента к расставанию с ден знаками. алюминий везде один, системы эти все однотипные, конторы предлагают платить больше в разы (это действительно так) за типа ноу хау, которая на поверку оказывается полным повторением того что было раньше + видоизменена какая нибудь резинка, ну и всё в таком роде. Заморачиваться деревоалюминием, так это мягко говоря не серьёзно. и по деньгам в том числе. У вас, как понял стоит задача оставить макс просвет, не потеряв ажурности конструкции - алюминиевые фасадные системы ваши лучшие друзья в данном случае. Абсолютно ничего сложного и сверхъестественного здесь нет. Рисуется чертеж в двухмерной системе координат (доступно школьнику 6 -7 кл) покупается профиль, красится, при желании съэкономить везётся на стройку и пилится на месте простой торцовкой, если заморачиваться лениво, везётся в цех, там тоже таинство что с торцовкой только за денюшку дяде, и собирается на месте. Единственное что потребуется при монтаже из нестандартного инструмента это 3 - 4 пары свободных рук (пакеты довольно тяжелы) и присоски стекольные 2 - 4 шт
    при сквозном пролёте порядка 6м придётся усиливать конструкцию металокаркасом, тк алюм стойки не являются несущими, проще говоря за каждой такой стойкой стоит стальная труба квадратная и уже на неё крепится стойка.
    В двух словах как то так, будут вопросы, с удовольствием отвечу.
     
  3. vezdelaz
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    13

    vezdelaz

    Участник

    vezdelaz

    Участник

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Внешний вид сразу сдуется из за серьёзного уменьшения светового просвета, и нагруженностью фасада "заборными" конструкцияим.
    Если оч хочется поупражняться с деревом, для этого есть безкамерный профиль - из 50ки доски, любой ширины строишь раммы не ограничивая фантазии в разумных пределах, наворачиваешь профиль и стеклишь пакетами по человечи, без колхозов с уголками и раскладками.
     
    Последнее редактирование: 22.11.13
  4. Евгений 57
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.152
    Благодарности:
    3.786

    Евгений 57

    Живу здесь

    Евгений 57

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.152
    Благодарности:
    3.786
    Адрес:
    Орел
    а как стыковать? Где брать углы? Не проще ли по чертежам заказать у производителя составляющие? Согласен-дороже. Но на круг по итогу может оказаться дешевле. Да скорее всего так и окажется
     
  5. vezdelaz
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    13

    vezdelaz

    Участник

    vezdelaz

    Участник

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если фасад прямой, все углы 90гр, проблем нет вообще никаких, в размер нарезал на стройке торцовкой ригеля стойки, сухари соединительные, собрал рамы, поставил в проём. Да, согласен, некоторый опыт при установке сухарей всё же желателен, но не обязателен. Любой, с мало мальским техническим складом ума справится с данной задачей без вопросов. Другое дело, при отсутствии данного склада ума, и отсутствия желания что либо делать руками - проще отдать дяде от и до, тогда незачем удивляться такой ценой на выходе.
    Косорезы, как правило возникают не на вертикальных плоскостях, а когда начинается какое либо горизонтальное остекление - верха эркеров, крыши и тд. Надо оч хорошо понимать что это удовольствие не из дешовых, и потребует больше трудозатрат. Все углы выдаёт компьютер причём сразу, даже если его об этом не просить. Средней руки двухплоскостная торцовка справляется с данной задачей весьма успешно, да, минуты не ловит, но для себя любимого более чем.
    Пока не забыл, расхожее мнение что крыша ,- только калёнка, на деле оказывается не совсем верным. Сам делал крышу 40м2 сегментная, когда заказчик средства выделил на пакеты только простые, после пересогласования стоимости монтажа сделали из простых пакетов оставив пожизненную гарантию на монтаж в смысле протечек, промерзаний и тд (2006г), до сих пор не обращался с проблемами. Согласен, не оч удобно чистить мыть, но не смертельно
    Вопрос, как сыковать. Ищем в инете каталог любой фасадной системы, там оч подробно это всё разъяснено, абсолютно ничего сложного, конструктор лего местами посложней будет
    На круг дешевле не будет это заблуждение. Контора завидев маленький объём сразу лупит минимум 3 цены это ещё хорошо, для частников, меньше десятки им просто не интересно. В начале темы видел ссылку о трёх с копейками тр за квадрат, одно из двух или сайт не обновлялся лет10, либо заведомая замануха, причём сверх наглая Думаете что будет дешевле, тогда попробуйте по конторам раскидать на рассчёт что нибудь из своих фасадов, просто рамы, без стекла и сравните с ценами алюминия в хлыстах.
    http://images.yandex.ru/yandsearch?text=соединение стойка ригель&fp=0&pos=14&uinfo=ww-1264-wh-908-fw-1039-fh-598-pd-1&rpt=simage&img_url=http://almo-ags.ru/files/files/af50/4.jpg
    это первое что попалось о соединении стойка ригель
     
    Последнее редактирование: 22.11.13
  6. АлексейСеменов
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    119

    АлексейСеменов

    Живу здесь

    АлексейСеменов

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Москва
  7. АлексейСеменов
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    119

    АлексейСеменов

    Живу здесь

    АлексейСеменов

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Москва
    Vezdelaz, спасибо за то что делитесь знаниями, скажите какой профиль выбрать для моего окна 3 м в ширину и 6 в высоту, клетку готов любую делать от метр на метр до полтора на два, пакет одинарный думаю с i стеклом, соответственно если метр на метр то наверно и четверка выдержит? (хочется вес поменьше)

    Опять же вопрос: какой профиль выбрать чтобы витраж был самонесущим, те чтобы обойтись без подвеса на балку по середине окна, а закрепить вверху, по бокам ну и низом упереться в стену. Если без подвеса на балку по середине никак, то какой профиль выбрать под 32 пакет (маркировка если есть какая) и резинки уплотнительные нужны какие?
     
  8. Евгений 57
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.152
    Благодарности:
    3.786

    Евгений 57

    Живу здесь

    Евгений 57

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.152
    Благодарности:
    3.786
    Адрес:
    Орел
    они у меня темы кусок украли :aga:
    п. с. все системы- остекление с наружи фасада? Или есть со стороны помещения?
     
  9. vezdelaz
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    13

    vezdelaz

    Участник

    vezdelaz

    Участник

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть остекление изнутри помещения - не катит, оно холодное, не претендую на абсолютную истину, другие мне не известны.
     
  10. АлексейСеменов
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    119

    АлексейСеменов

    Живу здесь

    АлексейСеменов

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Москва
    Это про мой проект? У меня проемы планируются в стенах 3*6 их и стеклить, те не на фасад вешать раму а в проем ставить
     
  11. Евгений 57
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.152
    Благодарности:
    3.786

    Евгений 57

    Живу здесь

    Евгений 57

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.152
    Благодарности:
    3.786
    Адрес:
    Орел
    с какой стороны сам стеклопакет впихивать...
     
  12. АлексейСеменов
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    119

    АлексейСеменов

    Живу здесь

    АлексейСеменов

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Москва
    Вопрос о технологии остекления при собранных рамах? Вероятно снаружи, тк снаружи больше места под вышки и может машину подъемник с люлькой или присосками
     
  13. vezdelaz
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    13

    vezdelaz

    Участник

    vezdelaz

    Участник

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @АлексейСеменов, нет, это не про ваш проэкт, это Евгений спрашивал.
    Горизонтальная балка, мягко говоря желательна, на 6ти метрах даже 240 стойка не проходит быть достаточно самонесущей, на 6ти метрах она не сыграет практически никакой роли зрительно
    По поводу крепления, витраж крепится только внизу и вверху, по бокам никаких креплений нет, только утеплитель. верхние пятки как правило плавающие, позволяющие алюминию расширяться и сужаться.
    По поводу номеров каталожных попозже посмотрю, напишу
    на счёт пакетов, 4ка и 1.5 на 1.5 выдержит, буковка "и" в маркировке практически обязательна по нынешним временам
     
  14. vezdelaz
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    13

    vezdelaz

    Участник

    vezdelaz

    Участник

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пакеты вставляются со стороны улицы и фиксируются прижимной планкой. Пара присосок оч облегчит остекление
     
  15. vezdelaz
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    13

    vezdelaz

    Участник

    vezdelaz

    Участник

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @АлексейСеменов, напишите что вам доступно из производителей алюминия, чей каталог смотреть, чьи дилеры есть рядом с вами, или просто место обитания