Чем отличается финская плита (УФП) от УШП ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Владимир мне очень понравился ваш дом, действительно красивый. И мне неважно какая у вас плита, шведская или финская, честное слово) Но в данной теме у меня просьба ЗНАЮЩИМ людям высказаться почему на самом деле существует 2 этих вида плит. Отличия между ними есть и я вижу преимущества финской плиты. Хочу понять почему на этом форуме так много поклонников шведской плиты и почти ничего про финскую.

 

А этот плюс нельзя ли использовать в УШП для уменьшения затрат времени/денег на подготовку основания (трамбовку, тем более послойную)?
И про какой упущенный момент идёт речь?

 

За свой счёт мне очень дорого может обойтись - я не инженер с высшим строительным образованием . К тому же, мой вариант, видимо, просто плита 10 см, без рёбер.
Просто никто не считал, или нет необходимости?

Если я правильно понимаю, то песчаная подушка не заведена под рёбра...

 

У меня вопрос - для чего нужен утеплитель под финской плитой?

 

Вполне может быть, но разобраться хочется с конкретикой.
В УШП утеплитель под плитой, кроме участия в облегчении процесса выполнения плиты, призван предотвращать тепло-потери вниз, что необходимо для эффективного использования плиты в качестве теплоаккумулятора для ТП.
В УФП плита не является теплоаккумулятором для ТП.
Зачем же под ней утеплитель?
Только в качестве замены подбетонки?
Или это часть гидроизоляционного контура?
А может он и не нужен там вовсе?

 

Здаётся мне, что если совместить эти два варианта, то при правильном выполнении получаем ещё более эффективный фундамент, чем УШП.
Предлагаю рассмотреть сумму плюсов и минусов:
1. ЭППС под плитой успешно заменяет Плантер. В результате самого ЭППС потребуется гораздо меньше, причём только обычного - без повышенных требований на сжатие.
2. Бетона потребуется не много больше - в объёме стяжки ТП.
3. Зато ТП получается в принципе ремонтно-пригодным.
Что ещё?

 

Откуда промораживанию под плитой взяться при правильно утеплённых отмостке и цоколе?

 

Наверное зимой может промерзнуть через плиту когда за один год дом не успевают достроить. + Наверное что бы пол был тепелее, а не землю топить под полом. Как я понимаю одно из преимуществ плиты в том что она одновременно и фундамент и пол первого этажа.